Valkoinen terrori oli Suomessa jo alkanut, kun työväki tammikuun lopussa 1918 päätti, ettei enää hetkeäkään ollut hukattavissa, jos uhkaava tuho aiottiin välttää. Etelä-Suomessa ainakin väliaikaisesti ehkäistiin se, minkä rintaman taakse Varkauteen jääneet työläiset joutuivat kokemaan: systemaattinen desimointi, puhdas joukkomurha. Demokraattisella Suomella ei kuitenkaan vuoden 1918 kevään toivottomassa tilanteessa ollut mahdollisuuksia. Saksan keisarillisten joukkojen tuella vastarinta murskattiin ja valkoiset alkoivat toteuttaa ohjelmaansa: suurta joukkopuhdistusta, joka kohdistui venäläisiin erotuksetta sekä niihin suomalaisiin työläisiin, joita pidettiin valkoiselle terrorihallitukselle kaikkein vaarallisimpina.
Kuten myöhemmin Espanjassa, työväenluokan oli puolustettava itseään oikeiston kaappausyritystä vastaan. Mannerheimia voidaan pitää Suomen Francona. Saksalaiset ja ruotsalaiset olivat samassa roolissa kuin saksalaiset ja italialaiset Espanjassa. Venäjän vallankumoukselliset yrittivät auttaa Suomen demokraattisia voimia, kuten Neuvostoliitto myöhemmin Espanjan tasavaltalaisia, mutta apu oli riittämätöntä eikä estänyt katastrofia.
Todellista vapaussotaa Suomessa 1918 kävivät työläiset: vapaussotaa tilanherroja, tehtaanpomoja, vieraskielistä eliittiä ja saksalaismielistä oikeistoa vastaan. Vaikka työväenliikkeen itsepuolustus ei kestänyt, vaikka sankarillinen vastarinta kukistettiin, uhrit eivät olleet turhia. Jopa porvaristo vaikuttui työväen osoittamasta voimannäytteestä, sekä kauhistui omia rikoksiaan niitä vastaan, joiden ainoa rikos oli ollut vaatia vapautta ja oikeutta.
Kuten myöhemmin Espanjassa, työväenluokan oli puolustettava itseään oikeiston kaappausyritystä vastaan. Mannerheimia voidaan pitää Suomen Francona. Saksalaiset ja ruotsalaiset olivat samassa roolissa kuin saksalaiset ja italialaiset Espanjassa. Venäjän vallankumoukselliset yrittivät auttaa Suomen demokraattisia voimia, kuten Neuvostoliitto myöhemmin Espanjan tasavaltalaisia, mutta apu oli riittämätöntä eikä estänyt katastrofia.
Todellista vapaussotaa Suomessa 1918 kävivät työläiset: vapaussotaa tilanherroja, tehtaanpomoja, vieraskielistä eliittiä ja saksalaismielistä oikeistoa vastaan. Vaikka työväenliikkeen itsepuolustus ei kestänyt, vaikka sankarillinen vastarinta kukistettiin, uhrit eivät olleet turhia. Jopa porvaristo vaikuttui työväen osoittamasta voimannäytteestä, sekä kauhistui omia rikoksiaan niitä vastaan, joiden ainoa rikos oli ollut vaatia vapautta ja oikeutta.
Vastaukset 28
Vanhimmat
paheten koko ajan. Tammikuun loppuun 1918 mennessä oli surmattu 110 viatonta ihmistä. Hallituksen oli pakko palautta järjestys asevoimin, varsinkin kun äärivasemmisto samalla aloitti aseellisen kapinan uusine veritekoineen.
Hallituksen joukkojen voitto mahdollisti demokraattisen Suomen tasavallan syntymisen kesällä 1919 valtionhoitaja Mannerheimin johdolla. Sitä vastusti ehkä 20 % työväestöstä, joka kapinallisina oli suljettu vanmkileireille asianmukaista oikeudenkäyntiä varten.
Kansan suuri enemmistö on hyväksynyt valkoisten voitolle perustuvan demokratian, rakentanut ja puolustanut sitä. Innokkainkaan mustamaalaus ei muuta tätä muuksi.
"Hallituksen joukkojen voitto mahdollisti demokraattisen Suomen tasavallan syntymisen kesällä 1919 valtionhoitaja Mannerheimin johdolla."
Ei suinkaan, vaan ympärysvaltojen voitto ensimmäisessä maailmansodassa. Suomen valkoisten senaattihan halusi parlamentaarisella keplottelulla hankkia Suomeen saksalaisen prinssin kuninkaaksi. Kun sosiaalidemokraatit olivat eduskunnasta poissa, tälle turmiolliselle hankkeelle saatiinkin niukka enemmistö tueksi. Mutta onneksi keisarillinen Saksa romahti juuri samaan aikaan. Ja ensimmäisissä yleisissä vaaleissa sodan jälkeen sosiaalidemokraattien suuri äänimäärä teki kerralla lopun oikeiston monarkiahaaveista.
"Kansan suuri enemmistö on hyväksynyt valkoisten voitolle perustuvan demokratian, rakentanut ja puolustanut sitä."
Suomalainen työläinen puolustaa isänmaataan, oli kyseessä sitten saksalainen (1918) tai venäläinen (1939) hyökkääjä. Mutta hyökkäyssota (Aunuksen retki, jatkosota) ei ole maanpuolustusta. Suomesta tuli demokratia lopullisesti vasta jatkosodan tappion jälkeen, kun vasemmistolaisin neljäsosa kansasta sai vihdoin poliittiset oikeudet.
"Innokkainkaan mustamaalaus ei muuta tätä muuksi."
Mustaa väriä roiskivat 1920 ja 1930-luvuilla innokkaasti AKS, Lapuan liike ja IKL. Mutta demokratia kesti, sosialistien ansiosta. Keskustaporvaritkin taipuivat Lapuan liikkeen edessä, vasemmisto ei milloinkaan.
Kovasti oli vähäväkinen tämä kommunistien niin paapoma kapina 1918.
Totuus on että työvöestö kävi töissä ja toimitti arkiaskareitaan 1918 kun muutama tuhat Trotskin ja Stalinin höyrähtämää kommunistia alkoi "sotia" bolsevikkien tomittamin asein aseettomia hallituksenjoukkoja vastaan.
Kapina ei voinut koskaan onnistua koska silta puuttui kansan tuki!
Eteläisessä Suomessa ei esiintynyt minkäänlaista vastarintaa, kun punaiset ottivat vallan. Vastavallankumous tapahtui saksalaisten toimesta, joita herrat ja harhaanjohdetut pohjalaiset tukivat.
Koko Uusimaa Helsinkiä lukuunottamatta oli hyvin valkoinen tammikuussa 1918. Punaiset joutuivat keskittämään tuhansia miehiä sekä itäiselle että läntiselle Uudellemaalle suojeluskuntajoukkojen lyömiseksi. Väestö oli selkeästi valkoista, erityisesti ruotsinkielisillä seuduilla. Punaisten valta keskittyi teollisuustaajamiin. Saksalaisten noustua maihin suojeluskunnat ryhtyivät riisumaan punaisia aseista.Punaisten raaka terrori joukkomurhineen kostettiin sitten yhtä raaasti läntisellä Uudellamaalla ja melko lievästi itäisellä.
Punakaartissa oli aseissa vain n.30,000 miestä kun aseita olisi riittänyt kepeästi ainakin 100,000 taistelijalle. Tuomiolle joutui n.70,000 kapinallista joten n.40,000 oli mukana lähinnä ansainta tarkoituksessa. Naisille maksettii kymppi ja miehille 15 markkaa päivässä.
Suomessa oli asukkaita n.3,4 miljoonaa joista äänestysikäisiä yli 24v. oli rapiat 1,5 miljoonaa.
Koko Suomen kansa pelkäsi ja näki nälkää tuon rikollisen sosialistiporukan tekosista. On erittäin ymmärrettävää että kun tuomiolle saatettiin näitä vallan anastajia niin kansan ehdoton vaatimus mahdollisimman kovista rangaistuksista oli ymmärrettävää.
Kansa ei vaatinut kansalle kovia tuomioita. Verenhimoinen porvaristo halusi tappaa Suomen köyhän kansan. Onneksi länsimaat tekivät lopun järjettömästä teurastamisesta.
Olipas taas kaskua kerrakseen. "Porvaristo halusi tappaa Suomen köyhän kansan." Tokkopa nyt sentään niin, sillä tarvitsihan se inhan porvari työläisiä pelloille ja tehtaisiin, vai kuvittelitkö porvarin itse tarttuvan sorviin? Daiju saa olla, mutta suuta ei kannata availla liian usein, jos historian käsitys on Mikki Hiirestä.
- minusta lähinnä työläisiä ,kun heidät saatiin masinoiduiksi kommunistikaappauksen taakse.
Moni pohjalainen luuli käyvänsä vapaussotaa.
...työläisiä.
Moni porvari yritti säilyttää omien "orjiensa" hengen, mutta oli valmis murhaamaan toisten "orjia".
Porvarit eivät ole yhtenäinen joukko kuten sosialistit, vaan joukko oman edun tavoittelijoita.
kävivät Vapausodan ja tulivat Vapaussodasta.Maa kehittyi vapaaksi demokratiaksi Vapaussodan perinnölle.Ei se stallarien mustamaalauksesta muuksi muutu.
Asiantuntijat ja historioitsijat eivät kovin mielellään kutsu tuota Suomen vuoden 1918 kahinaa vapaussodaksi.Koska se ei pidä paikkaansa.
Asiantuntijat haluavat kutsua tuota ns.vapaussotaa mielummin.Suomen sisällissodaksi.
Siehä oot huumormies vielkii! Tuli mieleen mitäköhän Saarisen Arska ja muut asevelikommunistit tuumis sun jorinoistas? Taitaa olla parasta että riisut kurahousut, juot kuumaa maakaota, menet päikkäreille, ja sitten kun heräät jaksat taas leikkiä.
ja bolsevismin uhasta. Siksi se oli Vapaussota.Tutkijat juoksevat kansansuosioan ja myyntilukujen perässä.Käsitteet vaihtelevat sen mukaan.
Kotimaassa on ollut vasemmistolla runsaasti vaikutusvaltaa ja totuus Vapaussodasta olisi ikävää ja oikeastan hirvittävää luettavaa ja puoluetta häpäisevää. Sosialismista on tarvittu Vapaussodastakin Hali-nalleversio, jossa on enkeleitä vastan ollut hirviömäisiä porvareita. Siinä sadussa ei ole tietysti kerrottu punakaartilaisten suolaamista ja kiduttamista koulupojista. Ei kerrota valkoisen maalaisperheen naulaamisesta kielistään pöytään. Ei kerrota humalaisten punakaartilaisten sairaaloista viemien hoitajien raiskauksista ja murhista. Siksi Vapaussodasta on tehty vaalikäyttöön tarkoitettu versio, jossa konnan osa on ketkuilemalla varattu yksipuolisesti kansansa pelastaneille. Vaaliversioista on poistettu jopa sodan oikea nimi. Törkein vaaliversio kulkee nimellä Luokkasota, vaikka tukimusten mukaan sosiaalisessa luokkajaukaumassa ei ole mitään eroa. Punakaarti vei pappienkin pojat asevelvollisena sotaan.
Sinä se jaksat jauhaa politikkaa tällä palstalla päivästä toiseen.Vaikkei se politiikka edes kuulu mitenkään tälle palstalle.Politiikalle on olemassa täysin omat palstansa.
Me jotka ymärrämme tämän tosiasian nauramme sinun jutuillesi.Ne ovat täyttä potaskaa.
Tässä nyt hiukan faktatietoa tuosta Suomen 1918 vuoden kahinasta.Ja mitkä ovat tuon kahinan oikeat nimet.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_sisällissodan_nimet
Nyt ei sitten enää pitäisi olla mitään epäselvää asian suhteen.
Neuvoksi nyt vielä että älkää nyt ihmeessä sekoittako mitään politiikkaa ihan selviin asioihin.
Olemme saaneet kärsiä sotien jälkeen Neuvostoliiton kollaboraattoreiden toimista. Vastenmielinen asia on heidän historinvääristelynsä. Meiltä on pyritty viemään tietoisuutemme historian tapahtumista. Tästä vasemmistoa ja venäläisiä hyödyttävästä suomettumisesta on päästävä eroon.
Vapaussota on ollut törkeän vääristelyn kohde. Neuvostoliitto määräsi kirjastoista poistettavaksi suomalaisen historiankuvauksen ja todellisuuden kuvaukset kommunismista ja sen historiasta. Sitten alettiin poistamaan suomalaisten kunniakasta menneisyyttä ja korvaamaan se venäläsimielisyydellä. Tilalle on tullut venäläisten yksipuolinen näkemys asioista.
Vapaussodan punaisten teorian mukainen terrori on ollut tabu, josta on vaiettu tarmokkaasti ja peitelty asiaa toitottamalla ilmeisesti enimmäkseen keksityillä valkoisten rikoksilla. Käy katsomassa kirjastoa Suomen historian kohdalla, niin vasemmistoa palvelevaa kirjaa löytyy suuria määriä. Valkokaarilaisten eli suomalaisten näkökulmaa on vaikea löytää. Ne ovat edelleen kirjastojen varastoissa.
Mielentilasi pysyy parempana, jos en ryhdy analysoiman esittämiäsi heppoisia väitteitä. sillä tunne aina myötätuntoa yhteiskunnan heikompia kohtaan. Siksi osallistun tähänkin keskustelluun. Ole pahoillaan, että Vapausodassa petettiin törkeästi mm. tätä kansankerrosta lupauksilla, joita ei ollut ikinä tarkoitus toteuttaa.
Kyllähän suomessa tuon Suomen sisällissodan virallinen historia on ns. voittajien kirjoittamaa.
Eli valkoisen osapuolen kirjoittamaa.
Tasapuolisuuden vuoksi on hyvä asia että tulee julki myös se asian toinenkin puoli.Mistä tuo virallinen valkoisten kirjoittama historia ei kerro yhtään mitään.
Varkaudessa, punaiset ja valkoiset tekivät erillisrauhan, punaiset sopivat ettei osallistu taisteluihin eikä pyri muille rintamille, valkoiset vastapalvelukseksi jättivät ne rauhaan eikä edenneet kaupunkiin.
Varkaus pääsiaika vähllä koko sodasta, johtajiensa maltillisuuden ansiosta.
vuotta.
Väkivaltaa, murhia, vainoamista, kyydityksiä
Valtakunnasta pakeni ihmisiä pitkälle 1930-luvulle saakka.
Lakot murrettiin rikkurien valtakunnallisella organisaatiolla... Näkyvimmät työväenjohtajat vangittiin... Jopa sosiaalidemokraatteja ja maltillisia oikeistolaisia pahoinpideltiin ja kyydittiin itärajalle... Neljäsosa kansasta oli vailla poliittisia oikeuksia...
harvoin näkee yhtä harhaista ja mielikuvituksellista sepustusta. Jollakin ihmeen taikasauvalla venytät sisällissodan kymmeneksi vuodeksi. Ja miksi juuri vuoteen 1939? Silloinhan sulle koitti ilonpäivä, kun suuri kansojen vapahtaja ja isä Stalin päätti pelastaa Suomen fasistiklikin kynsistä ja riensi auttamaan Suomen laillisen hallituksen (pääministeri Otto Wille Kuusisen hallitus Terijoella)pyynnöstä Suomen työtätekevää kansaa. Mutta pahus! Se työtätekevä kansahan ampui auttajat tuonne Karjalan metsiin aika risaks. Mites se nyt silleen meni? Missä se oli se neljäsosa kansasta jonka piti nousta sorron yöstä auttamaan vapauttajiaan? Jaa. Ehkä asiat oli todellisuudessa hieman toisin kuin sun huuruisessa mielikuvituksessa.
Et vain näköjään ymmärtänyt edellisen kirjoittajan kirjoitusta.
Suomen lähihistoria tuntuu sinulla olevan vielä hiukan hakusessa.
Suomessahan ei ole ollut kaikilla suomalaisilla mahdollista valita haluamaansa poliittista kantaansa täysin vapaasti Suomen itsenäisyyden aikana.
Vuoden 1918 jälkeenhän Suomessa kiellettiin äärivasemmistolta poliittinen toiminta vallan kokonaan.Äärivasemmistolla en sitten tarkoita mitään demareita.
Vasta sotien jälkeen 1940-luvulla äärivasemmistolaiset saivat alkaa toimia uudestaan poliittisesti Suomessa.
Näin Suomessakin on ollut vuosien 1918-1945 välisenä aikana polittisesti rajoitettu vapaus.
Eivät IKL:n ja sen edustamien aatteiden kannattajatkaan saaneet valita poliittista kantaansa vapaasti välirauhansopimuksen perusteella aina Neuvostoliiton hajoamiseen (1990-luvulle) asti. Kanntus on senkin jälkeen osoittautunut lähinnä marginaaliseksi. IKL kiellettiin puolueena vuonna 1944, samoin muut "fasistiset ja hitleriläismieliset liikkeet" ja näilläkin aatteilla oli 1930 luvulla parhaimmillaan liki 10% kannatus.
Äärivasemmiston toiminta kiellettiin perustuslain vastaisena. Heidän tavoitteenahan oli aseellinen vallankumous. Lähes koko 1920-luvun ajan äärivasemmisto (käytännössä Moskovasta johdettu SKP ja kommunistit)osallistui eduskuntatyöskentelyyn erilaisten peitejärjestöjen (mm. Stp, Sstp jne.) turvin.
Jos nimiä pitää todellisina niin 1918 sota oli 1918 ja vapaussota,Finnlands Freiheitskrieg, päättyi Golzin luovutettua Helsingin senaatin joukoille. Toisaalta se oli myös 1. maailmansodan osa ja sehän jatkui sitten "toisin keinoin", eli nationalistisena politiikkana johtaen uusiin sotiin. Talvisota oli esinäytös Ribbentrop sopimuksen jälkeen aivan kuten BL rauhansopimus Saksan ja Leninin hallituksen välillä edelsi mm Suomen itsenäisyyttä. Voidaan puhua myös Euroopan sodista 1914-1945 ja Suomessahan sotatalous jatkui vielä 1950 luvulle asti. Milloinkas se Espanjan sisällissota päättyikään? Muistaakseni Espanjan hallitus vielä melko äskettäin tarkensi historiaansa. Suomessa hallintovalta siirtyi senaatille kokonaan Saksan joukkojen lähdettyä ja vasallisopimuksen rauettua syksyllä 1918. Valtiomuoto, perustuslait ja valtakoneisto muodostettiin vasta paljon myöhemmin ja jos käytetään sanaa demokratia niin kansalta kysyttiin jotain vasta vaaleissa. Venäjällä kävi paljon hassummin kuten myös Espanjan ja Saksan. Muistetaneen, että Kerenski oli sosialisti Hitler taas kansallissosialisti punaisine lippuineen. Stalin kutsui heitä aina fasisteiksi ja omia kommunisteiksi. DDR ei ollut koskaan saksalainen, demokraattinen tai tasavalta. Aikamääritysten lisäksi nimityksetkin ovat hyvin omituisia. Suomessakin vapaussota taisi lipsahtaa kansalaissodaksi kädet veljen veressä raamatullisesti sanoen ja kesäsota jatkosodaksi. Talvisodalle en muista olleen Suomessa muita nimityksiä. Itse kannattaisin 1918 unohtamista sotana. Suomen sotakin oli lopultakin Venäjän ja Ruotsin sota Suomesta yksi niistä monista.
Eikä pidä unohtaa kommunistien terroristitoimintaa sodan aikana. Maan alle painuneitten kommunistien toimintahan oli maanpetoksellista silloisten lakien mukaan. Toimintaahan johdettiin Moskovasta linkkiä Otto Wille Kuusinen-tytär Hertta Kuusinen-kommunistien nokkamies Leino.
Olipas säälittävä provo. Harvoin näkee näin ankeasti tehtyä juttua, jossa kaikki on keksitty satutädin taikakirstusta. Säälittää. Hannkikaa joku harrastus, vaikkapa pingpong. Se auttaisi teitä.