Kun lakeja sorvataan, niissäkin pitäisi olla järkeä. Kun lento on myöhässä, on pakko antaa ateriakuponki, vaikkei yhtään paikkaa olisi auki, josta saisi juotavaa ja syötävää.
Melko päätöntä vai kuinka?
Kun matkustajille ei edes tiedoteta, milloin oma kone tai korvaava kuljetus lähtee, ei voi kuin odottaa - ei voi lähteä kovin kauas hortoilemaan ja etsimään, olisiko joku paikka auki, jossa saisi jotain, ettei pökerry nälästä ja janosta.
Lentoyhtiöiden ei pitäisi tarjota lain vaatimaa ateriakuponkia, vaan terminaalissa yksinkertaista juotavaa, edes vettä, vaikka voihan sitä yrittää wc:ssäkin juoda hanasta.
Melko päätöntä vai kuinka?
Kun matkustajille ei edes tiedoteta, milloin oma kone tai korvaava kuljetus lähtee, ei voi kuin odottaa - ei voi lähteä kovin kauas hortoilemaan ja etsimään, olisiko joku paikka auki, jossa saisi jotain, ettei pökerry nälästä ja janosta.
Lentoyhtiöiden ei pitäisi tarjota lain vaatimaa ateriakuponkia, vaan terminaalissa yksinkertaista juotavaa, edes vettä, vaikka voihan sitä yrittää wc:ssäkin juoda hanasta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Luottamus ei säily, kun ei saa edes juotavaa. Todella tuskallista. Kaksi tuntia terminaalissa ja pitkä korvaava bussikulkjetus eikä pisaran pisaraakaan edes vettä.
Ateriakuponki pitäisi saada käyttää vaikkapa korvaavassa bussissa virvokkeisiin!
Totta. Tosin jos ei tiedetä, miten nopeasti vian saa korjattua, ei kannata luvata mitään aikoja.
Voisi kai silti ainakin sanoa, että jos (jos)vika saadaan kojattua, siihen menee ainakin niin ja niin kauan.
Kun kerta kaikkiaan tiedotukseen ollaan tyytymättömiä, niin eikö siitä jo pitäisi vetää jotain johtopäätöksiä.
Lentoturvallisuus on tärkeä asia, jokainen ymmärtää sen, eikä siinä ole mitään pullikoimista.
Mutta nykykohtelu on samaa kuin sairaaloissa, potilaat vain odottavat eikä kukaan kerro mitään.