Geosentrismityypistä

Kuin ette mene paljastamaan tätä suurelle maailmalle. Olette saaneet Nobelin!!

Rohkeasti nyt vaan paljastamaan! Mikä vielä jarruttaa?? Eikö kukaan usko? :D RAHRAH

...vaan argumentti menee jotakuinkin näin: Maa on liikkumaton ja kaikki muu kiertää Maata ja Focaultin heiluri on huijaus ja coriolisvoima johtuu yliluonnollisista enkelinpieruista ja Maan liikkumattomuus todistaa että evoluutio on huijausta ja Paavi ja Vatikaani ovat kaiken takana.

Jos unohdin mainita jotain, kuten maan keskipisteessä eläviä natsimaahisia, saapi korjata.

... kirjoitti:

...vaan argumentti menee jotakuinkin näin: Maa on liikkumaton ja kaikki muu kiertää Maata ja Focaultin heiluri on huijaus ja coriolisvoima johtuu yliluonnollisista enkelinpieruista ja Maan liikkumattomuus todistaa että evoluutio on huijausta ja Paavi ja Vatikaani ovat kaiken takana.

Jos unohdin mainita jotain, kuten maan keskipisteessä eläviä natsimaahisia, saapi korjata.

inertiavirroista, joka puolestaan heiluttaa Foucaultin heiluria- voidaanko Coriolis effektiä käyttää perusteluna heliosentrisen maailmankaikkeuden puolesta? Err, no.

jothuuu kirjoitti:

inertiavirroista, joka puolestaan heiluttaa Foucaultin heiluria- voidaanko Coriolis effektiä käyttää perusteluna heliosentrisen maailmankaikkeuden puolesta? Err, no.

Kukaan tieteeseen perehtynyt ei ole enää pitkiin aikoihin luullutkaan, että maailmankaikkeus olisi heliosentrinen.

"Kyseinen henkilö on naamioinut trollauksensa mielestäni aika mallikkaasti."

Meinaatko että sinulla ei hälytyskellot ala soimaan sillä hetkellä kun joku tulee kertomaan kuinka maapallo ei kierrä aurinkoa, Einsteinin suhteellisuusteoriat ovat pielessä, gravitaatio ei vaikuta planeettoihin, kuinka satelliitit pysyvät taivaalla kiitos universumin ja maapallon toisensa kumoavien painovoimavaikutusten, ja kuinka foucaultin heilurit toimivat vain koska tiedemiesten maailmanlaajuinen salaliitto on piilottanut(kuunpimennysten aikaan sekoavat) salaiset manipulaatiolaitteet jokaiseen heiluriin ympäri maapalloa?

Siinä epätodennäköisessä tapauksessa että kyseessä olisi ollut ihan vakavissaan oleva kaveri, tarvittaisiin lääkitystä ja hyvää psykiatrista hoitoa nettiväittelyn sijaan.

Joniii kirjoitti:

"Kyseinen henkilö on naamioinut trollauksensa mielestäni aika mallikkaasti."

Meinaatko että sinulla ei hälytyskellot ala soimaan sillä hetkellä kun joku tulee kertomaan kuinka maapallo ei kierrä aurinkoa, Einsteinin suhteellisuusteoriat ovat pielessä, gravitaatio ei vaikuta planeettoihin, kuinka satelliitit pysyvät taivaalla kiitos universumin ja maapallon toisensa kumoavien painovoimavaikutusten, ja kuinka foucaultin heilurit toimivat vain koska tiedemiesten maailmanlaajuinen salaliitto on piilottanut(kuunpimennysten aikaan sekoavat) salaiset manipulaatiolaitteet jokaiseen heiluriin ympäri maapalloa?

Siinä epätodennäköisessä tapauksessa että kyseessä olisi ollut ihan vakavissaan oleva kaveri, tarvittaisiin lääkitystä ja hyvää psykiatrista hoitoa nettiväittelyn sijaan.

esiintyy täysin vastaavin argumentein pilvin pimein ilmeisen tosissaan olevia kreationisteja, joten erehtymisen mahdollisuus on suuri.

Turkana kirjoitti:

esiintyy täysin vastaavin argumentein pilvin pimein ilmeisen tosissaan olevia kreationisteja, joten erehtymisen mahdollisuus on suuri.

..eivät nuo kreationistit sen selväjärkisemmiltä juuri vaikuta kuin tuo geoheppukaan. Geosentrismi sitä paitsi on muutenkin jonkinlainen raamattufundamentalismin laajennus.

Turkana kirjoitti:

esiintyy täysin vastaavin argumentein pilvin pimein ilmeisen tosissaan olevia kreationisteja, joten erehtymisen mahdollisuus on suuri.

Juuri näin. Turkana on asian ytimessä.

Vanellus kirjoitti:

Juuri näin. Turkana on asian ytimessä.

..perinteiseen trollaukseen taas ei viittaa se, että kyseinen henkilö istuu aamusta iltaan koneella, vastaa jokaiseen viestiin hyvin lyhyellä viiveellä ja on jauhanut tätä geosentrismischeisseaan jo viikkokausia. Aivan kuin kyseessä olisi jokin henkilökohtainen, suuri ja pyhä asia.

Kuka täysipäinen saa jotain mielihyvää aina uudestaan ja uudestaan saman trollin vääntämisestä? Voin kuvitella hyvin tämän kaverin katsomaan yhtä Southparkin jaksoa 28 kertaa peräkkäin ja nauramaan aina joka kerta samoissa kohdissa.

Turkana kirjoitti:

esiintyy täysin vastaavin argumentein pilvin pimein ilmeisen tosissaan olevia kreationisteja, joten erehtymisen mahdollisuus on suuri.

Tosiaan täällähän kreationistit jättävät huomiotta täysin päivänselvät todisteet esim. evoluutiosta (esim. fossiiliaineisto ja sen järjestäytyneisyys), joten samassa veneessä he ovat mr. geosentrikon kanssa.

Kuulisinkin mielelläni jonkun kreationistin kommentit geosentrikon keskustelutavasta. Voisiko joku kreationisti kommentoida ? Hänhän pistää pään pensaaseen kun edessä on täysin kiistaton todistus - mutta alkaa selittää jostain ihan muusta aiheesta tai takertuu johonkin (oletettuun) anomaliaan, joka muka jotenkin kumoaisi Maan pyörimisen [niin ja sitten keksitään vielä jotain mystisiä voimia ja himmeitä sepityksiä]. Kreationistit käyttävät aivan identtistä tapaa myös evoluutioteoriaa vastaan.

Vanellus kirjoitti:

..perinteiseen trollaukseen taas ei viittaa se, että kyseinen henkilö istuu aamusta iltaan koneella, vastaa jokaiseen viestiin hyvin lyhyellä viiveellä ja on jauhanut tätä geosentrismischeisseaan jo viikkokausia. Aivan kuin kyseessä olisi jokin henkilökohtainen, suuri ja pyhä asia.

Kuka täysipäinen saa jotain mielihyvää aina uudestaan ja uudestaan saman trollin vääntämisestä? Voin kuvitella hyvin tämän kaverin katsomaan yhtä Southparkin jaksoa 28 kertaa peräkkäin ja nauramaan aina joka kerta samoissa kohdissa.

Jos hän olisi normaali suomalaisia suomi24:llä kiusaava trolli, niin miksi hän olisi esitellyt maakeskeisyyttään enkuksi Youtuben eräälle tähtit. videollekin ?

Mr.K.A.T. kirjoitti:

Jos hän olisi normaali suomalaisia suomi24:llä kiusaava trolli, niin miksi hän olisi esitellyt maakeskeisyyttään enkuksi Youtuben eräälle tähtit. videollekin ?

Kyse on asialleen omistautuneesta trollista, taikka sitten hän on tosissaan.

Nyt sitten, jos kyse on vakavissaan olevasta tyypistä, kiinnittäkää edes hetki huomiota tyypin väitteisiin. Hän yrittää ilmeisen vakavissaan väittää mm. että NASA piilottelee 'totuutta' paikoillaan olevasta maapallosta. Vainoharhaisuus on kuitenkin ihan oikeasti ikävä juttu. Mutta juttu menee täsmällisemmäksi, hän suurella varmuudella saarnaa Foucaultin heilureiden 'salaisesta ohjausmekanismista', jota kukaan elävä ihminen ei ole havainnut. Nyt siis, joko hän ei ymmärrä puheitaan(Yksinkertaisesti joko älyllisesti estynyt tai vaihtoehtoisesti hyvin vahvojen defenssimekanismien riivaama, kumpikin huono juttu), taikka mahdollisesti hän yksinkertaisesti tajuaa puheensa ja pitää tuollaista salaliittoa realistisena mahdollisuutena(Kykenemättömyys erottaa todellisuus ja omat fantasiat on myös luokiteltu mielenterveyden häiriö). Ei todellakaan hyvä. Vastaavia viitteitä saa myös kyseisen henkilön täysin mielettömistä väitteistä koskien esimerkiksi gravitaatiota ja satelliittien liikettä. Jälleen, vaihtoehdot ovat joko täysi ymmärtämättömyys tai hyvin vakava toden ja fantasian sekoittuminen. Vielä lisätään soppaan jutut katolisen kirkon maailmanvalloitussuunnitelmista ja muu tuon vainoharhadiagnoosin kanssa yhtenevä materiaali, lopputulos on melko pelottava.

Siinä tapauksessa että olen väärässä ja kyse on ihan vakavissaan olevasta henkilöstä, ainoa mitä hänelle voi tehdä on suostutella hänet hakeutumaan psykiatriseen hoitoon. Minkään nettiväittelyn kautta ei tuollaisten ongelmien kanssa painiskelevaa ihmistä voi auttaa. Vielä pahemmaksi jutun tekee se melko itsestäänselvä tosiasia että, trolli tai ei, kyseisellä henkilöllä ei ilmeisesti ole mitään kovin hyvää sosiaalista turvaverkkoa, joka voisi ottaa hänet vastaan.

Joniii kirjoitti:

Kyse on asialleen omistautuneesta trollista, taikka sitten hän on tosissaan.

Nyt sitten, jos kyse on vakavissaan olevasta tyypistä, kiinnittäkää edes hetki huomiota tyypin väitteisiin. Hän yrittää ilmeisen vakavissaan väittää mm. että NASA piilottelee 'totuutta' paikoillaan olevasta maapallosta. Vainoharhaisuus on kuitenkin ihan oikeasti ikävä juttu. Mutta juttu menee täsmällisemmäksi, hän suurella varmuudella saarnaa Foucaultin heilureiden 'salaisesta ohjausmekanismista', jota kukaan elävä ihminen ei ole havainnut. Nyt siis, joko hän ei ymmärrä puheitaan(Yksinkertaisesti joko älyllisesti estynyt tai vaihtoehtoisesti hyvin vahvojen defenssimekanismien riivaama, kumpikin huono juttu), taikka mahdollisesti hän yksinkertaisesti tajuaa puheensa ja pitää tuollaista salaliittoa realistisena mahdollisuutena(Kykenemättömyys erottaa todellisuus ja omat fantasiat on myös luokiteltu mielenterveyden häiriö). Ei todellakaan hyvä. Vastaavia viitteitä saa myös kyseisen henkilön täysin mielettömistä väitteistä koskien esimerkiksi gravitaatiota ja satelliittien liikettä. Jälleen, vaihtoehdot ovat joko täysi ymmärtämättömyys tai hyvin vakava toden ja fantasian sekoittuminen. Vielä lisätään soppaan jutut katolisen kirkon maailmanvalloitussuunnitelmista ja muu tuon vainoharhadiagnoosin kanssa yhtenevä materiaali, lopputulos on melko pelottava.

Siinä tapauksessa että olen väärässä ja kyse on ihan vakavissaan olevasta henkilöstä, ainoa mitä hänelle voi tehdä on suostutella hänet hakeutumaan psykiatriseen hoitoon. Minkään nettiväittelyn kautta ei tuollaisten ongelmien kanssa painiskelevaa ihmistä voi auttaa. Vielä pahemmaksi jutun tekee se melko itsestäänselvä tosiasia että, trolli tai ei, kyseisellä henkilöllä ei ilmeisesti ole mitään kovin hyvää sosiaalista turvaverkkoa, joka voisi ottaa hänet vastaan.

Kuvasit tuossa kyllä aika osuvasti psykoosiin joutuneen ihmisen ajatuskuvioita. Ei ole mitenkään mahdotonta, että psykoosissa oleva ihminen olisi vailla hoitoa, ja pääsisi tietokoneella internetiin. Varsinkin koska hänen psykoosinsa on kietoutunut pitkälti uskonnollisuuteen, jota näinkin maallistuneessa valtiossa siedetään ja suojellaan yllättävän pitkälle.

on kyse kirjoitti:

Tosiaan täällähän kreationistit jättävät huomiotta täysin päivänselvät todisteet esim. evoluutiosta (esim. fossiiliaineisto ja sen järjestäytyneisyys), joten samassa veneessä he ovat mr. geosentrikon kanssa.

Kuulisinkin mielelläni jonkun kreationistin kommentit geosentrikon keskustelutavasta. Voisiko joku kreationisti kommentoida ? Hänhän pistää pään pensaaseen kun edessä on täysin kiistaton todistus - mutta alkaa selittää jostain ihan muusta aiheesta tai takertuu johonkin (oletettuun) anomaliaan, joka muka jotenkin kumoaisi Maan pyörimisen [niin ja sitten keksitään vielä jotain mystisiä voimia ja himmeitä sepityksiä]. Kreationistit käyttävät aivan identtistä tapaa myös evoluutioteoriaa vastaan.

Miksi ainoastaan evoluutikot kommentoivat tuon geosentrikon älyttömyyksiä? Luulisi tuon väitteen, että Raamatusta voi tulkita, että maa on paikallaan, herättävän joitakin kreationisteja, jotka ymmärtävät, että nämä väitteet voidaan kumota mittauksilla ojentamaan veljeään, mutta ei. He eivät kommentoi jostakin syystä häntä lainkaan. Ilmeisesti hänen logiikkansa paljastaminen paljastaisi liian tarkasti myös perinteisten kreationistien logiikan virheet ja väitteiden onttouden.