dissaaja tuntuu tehtailevan ihmeellistä tappiomielialaa. Ari on hyvässä iskussa ja vetää hyvin keikkojansa.
Mitä ihmeen kerhoa sen pitäisi faneilleen pitää? Kyllä pitäisi riittää että osaa laulaa niinkuin osaa ja jättää kirjoittelemiset niille jotka niitä harrastaa. On tää kummaksi menny kun kun pitäisi soittaa ja laulaa ja hoitaa keikat ympäri pitkää Suomea ja kirjoitella ja pitää päiväkirjoja ja vastailla kaikille idiksille jotka keksii jotain skrivailla ja kaiken tämän lisäksi hoitaa vielä lehdistö tehdä kotisivut jne.
Eiks teille pallopäille mikään riitä?
Tehkää itse jo jotain muuta kun istutte kaiket päivät täällä ulisemassa.
Mitä ihmeen kerhoa sen pitäisi faneilleen pitää? Kyllä pitäisi riittää että osaa laulaa niinkuin osaa ja jättää kirjoittelemiset niille jotka niitä harrastaa. On tää kummaksi menny kun kun pitäisi soittaa ja laulaa ja hoitaa keikat ympäri pitkää Suomea ja kirjoitella ja pitää päiväkirjoja ja vastailla kaikille idiksille jotka keksii jotain skrivailla ja kaiken tämän lisäksi hoitaa vielä lehdistö tehdä kotisivut jne.
Eiks teille pallopäille mikään riitä?
Tehkää itse jo jotain muuta kun istutte kaiket päivät täällä ulisemassa.
Vastaukset 144
Vanhimmat
JOs Idols-Ari haluaa jatkaa edes lähelle vakavasti otettavaa artistia, on hänen paras alkaa kirjoittelemaan omalle forumille, antaa järkeviä haastatteluja lehtiin, mainostaa levyään yms yms.
Artistina oleminen tarkoittaa työtä melkein vuorotta, eikä kivaa läpä läpä-juttuja konserttien eturiviläisten kanssa.
Aria nyt taas yritetään sulloa? Miksi ei voi tehdä asioita myös toisin, jos haluaa. Jos luo uudenlaisen genren eikä mitään J.Sillanpää fanihöpötystä niin miks ei? Ari on on tehnyt Idolsformaatillekin mitä on halunnut, minkä on saanut tuta Sonyltä, mutta so what. Päätänkin Arin sanoihin; hyvä jos joku diggaa, mut jos ei niin ei sitten (vapaa lainaus). Jospa tämä onkin Arin suunnitelma karistaakseen kaikenmaailman omituiset höpöttäjäfanit kannoiltaan, vaikkakin menettää fyrkkaa. Kaikki kun ei ole ostettavissa eikä se pelaa joka pelkää.
tätäkin juttua vähän omalla tavallaan, ei nyt välttämättä niin tietoisesti kuitenkaan.
Sehän tässä hauskaa onkin, että tähän fanit-bändi -suhteeseenkin tuntuu olevan olemassa valmis sabloona, jota kaikkien odotetaan noudattavan ja siihen kait sit kuuluu tietyn etäisyyden pitäminen, tiettyjen asioiden tiedottaminen ja tiettyjen ei, tietynlainen käyttytyminen keikoilla ja niiden jälkeen jne.. Ja taaskaan Ari ei välitä paskaakaan siitä, miten se homma pitäis oikeaoppisesti hoitaa vaan tekee asiat ihan selkäytimestä. Hyvä niin, siitähän (siitäkin) mä siinä kai diggaankin. Voihan tässä taas mennä pasmat sekaisin yhdellä jos toisellakin taholla, mut mitä väliä niin kauan kun soitto soi.
mutta uskon että Ari toimii tietoisemmin kuin vois arvatakaan.
kuinka paljon Ari tälläkin hetkellä tekee sitä artistityöhön liittyvää työtä. Emme mistään. Eiköhän se riitä, että Ari tietää itse ja tekee sen minkä katsoo tarpeelliseksi. Meistä harvalla (jos kellään) on kokemusta artistina olemisesta, keikkailusta ja kaikista oheistoiminnoista, joita siihen liittyy. On helppo sivusta ohjeistaa asiasta, josta ei tiedä mitään. Artistin homma varmasti on hieman muuta kuin kahdeksasta-neljään-ja-sitten-kotiin-työ tai muu siihen verrattava toiminto.Varmana tiedottaa sitten, kun on riittävästi kerrottava, ei ihan joka kyläreissua tarvitse nettisivustoille laittaa.
Mitä tulee noihin haastatteluihin, niin kyllähän niitä järkeviä ajatuksia niissä on ollut, ainakin niissä, mitä minä olen kuullut tai lukenut. Lööppilehdillä vain tahtoo olla tapa takertua sanaan ja pariin ja vääntää niistä näkyvät lööpit, joita sitten kopioidaan julkaisusta toiseen. Kunnon asia jääkin sitten näiden suurenneltujen juttujen jalkoihin. Kaikestahan ei aina voi syyttää Aria.
Mitä tulee tuohon levyn mainontaan, olen kuullut mainoksia radiosta (rock), lukenut netistä ja onpa niitä ollut TV:ssäkin, joten millaista mainontaa tässä nyt vielä pitäisi olla?
Jos artisti kommunikoi eturivien kanssa, minä en näe siinnä mitään väärää. Eturiviläiset ovat niitä paikkojaan jonottaneet usein tuntitolkulla. Kai sellaista innokkuutta saa vähän palkitakin? Minä tosin en ole kuullut yhdelläkään keikalla mitään pelkästään-eturivin kanssa-keskustelua, kyllä ne läpät ovat olleet ihan koko yleisölle. Tosin edessä olen ollut vain kerran. Pidän takarivejä parempana, sieltä kun näkee ja kuulee yleensä ihan hyvin. Miltä se nyt kuullostaisi, jos artisti lavalta alkaisi kyselemään tyyliin: Te pipopäinen herra siellä ihan takana onko teillä kaikki hyvin ja nautittekeo keikasta...
Kyse ei ole siitä, mitä juttelee tms eturivin kanssa, vaan siitä, miten ottaa koko porukan mukaan keikkaan.
Ja pahimmillaan nämä eturivin ihquttajat hätistävät erittäin aggressiivisesti pois kaikki muut, jotka vähänkin uskaltavat astua heidän "reviirilleen". Jos katsoisivat vähänkin omaa nenäänsä ( vai onko kyse pimpparallaansa?) pidemmälle saattaisivat tajuta tekevänsä vain hallaa kuolauksensa kohteelle. Saattaisi kenties muutama uusikin ihminen vakuuttua Koivusen karismasta. Sinne taakse kun ei aina näy yhtähyvin ja jos ei oikein kuulukaan, alkaa vaan ihmetellä suosion syytä. Muutenkin, se töniminen, mulkaisut ja kommentointi sattuu kyllä muihinkin yhtälailla....
Olen joskus lukenut naureskellen noita keikkaraportteja viralliselta, joissa kerrotaan, kuinka paljon tönitään jne;)
Jo siitä, että ei ymmärretä noiden parin kirjoittelua eturivipainotteisesta yleisön mukaan ottamisesta keikoille, voi päätellä, että ne tietyt fanit ovat aina eturiveissä vaikka muuta väittävätkin.
Ikävät mulkaisut kanssafanittavia kohtaan eivät aja Arin etuja. Lisäksi noissa raporteissa kehutaan Jämsän keikkaa, jolla ei ilmeisesti ollut muita kuin faneja. Itse jos olisin sellaisella keikalla huolestuisin pahasti.
Muistaakseni tästä samasta aiheesta on täällä S24 joskus aiemminkin joku kirjoittanut.
mitähän tämä sitten käytännössä tarkoittaa? Kerro, jos sinulla on hyviäkin neuvoja siitä, "miten tämä koko porukka otetaan mukaan keikkaan" toteutetaan. Hyvät neuvothan ovat aina kullan arvoisia -muissakin ammateissa. Erityisesti silloin, kun neuvojalla on pätevyyttä ja oikeaa tietoa neuvomastaan asiasta.
Minulla ei ole omakohtaista kokemusta aggressivisesta pois hätistämisestä, kun yleensä en sinne eturiviin tuppaa.
yleensä jonkin sortin fanit käy. Mitä nyt lisäksi joukko uteliaita.
kurkkuun tuosta viimeisestä lauseesta: "Te pipopäinen herra siellä ihan takana onko teillä kaikki hyvin ja nautitteko keikasta..." ;D
Joidenkin on tosiaan vaikea ymmärtää, että tuolla eturivipainotteisuudella, mistä täällä jotkut kritisoivat ei tarkoiteta yleisön kanssa juttelua;)
Täällä näyttää tuo keskustelu olevan puheenaiheena, niin kysäisempä tässä samalla, että onko Arilla tapana tulla keikan jälkeen juttelemaan fanien kanssa (baarikeikat)? En kysy tätä siksi, että haluaisin itse jutella (enkä ole keikalle lähiaikoina menossa), ihan uteliasuuttani utelen.
samat ovat edessä, mutta ei se haittaa,koska näkee taaempaakin. mutta jos jonottaa niiden vakkareiden takana , niin saa omituisia mulkaisuja aina osakseen ja alkaa pikkuhiljaa ärsyttää inside-jutut sun muut kiherrykset.
tekeekö keikasta musiikillisesti nautittavan koko yleisölle. Ei nyt ole kyse siitä että joku kaipaisi henkilökohtaista huomiota. Kyse on siitä että jos Ari pitäytyy sillä tasolla mitä se eturivi vaatii musiikilta ( eli siis ei mitään vaan hyvä läppä riittää) niin kyllä se vähän vituttaa jos on ajellut kilometrikaupalla tätä spektaakkelia kuuntelemaan ja katselemaan. Sitten saakin tyytya halpaan puolivalmisteeseen.
Olla mun kirjoittama teksti. Mä luulin, että olen yksin näkemykseni kanssa, mutta nämä kirjoitukset täällä parin päivän aikana ovat osoittaneet muuta.
Kun tyyppi puhuu mikkiin niin se puhuu kaikille ja näin Ari aina tekee. Jos joku heittää jonkun kommentin kovalla äänellä yleisöstä niin se saattaa vastata niinkun pitääkin, mutta aina mikkiin niin että kaikki kuulevat. En oo ikinä kuullut kenenkään tunteneen itseään syrjäytetyksi keikoilla vaikka mulla on usein mukana tyyppejä jotka käy niilä vain harvoin ja joita varmasti kukaan ei tunne, niinkuin ei muakaan.
Nyt taitaa vaan olla sellainen tilanne täällä suolessa että jotkut tulee tänne mököttää siitä että Ari tuntee joitakin faneja jo nimeltä. Vaikka kummallista olis jos ei tuntis.
On kyllä huomattu toi sun tapas vastata itselles.
viestiä. Taidat olla yksin. Ei toi ollut sama joka vastasi mulle. Vahinko ettei ymmärrystä voi antaa lahjaksi. Olisin mielelläni lahjoittanut sulle pikku palan mutta jatka vaan. Kaikki muut tietää jo.
Turhaan sitä kateuskorttia yrität taas tarjota, kun sitä maata ei nyt ajeta. Ari puhuu mikkiin, mutisee mikkiin, tekee jotain - mutta kun se ongelma on nyt se että sitä ei näe eikä kuule kuin murto-osa väestä. Yksi hailee mulle tai etenkin sille, joka tulee ihan randomina kattoon ja kuunteleen keikkaa - keskusteleeko Ari just sun kanssa ( suoraan sanoen typerä ajatuskin kesken kaiken) . Minusta tärkeämpää olisi saada biiseihin ja samalla koko esitykseen jännitettä - niinkuin parhaimmillaan on käynytkin. Mutta sekavat poukkoilut tai esim. se, että keskitytään liiaksi bändiin katkaisee sen jännitteen. Tai sitten se s*tanan äänentoisto, josta joskus saa vain arvailla laulua....
että joku haluaisi henkilökohtaista huomiota vaan siitä, että esitykset menee sieltä tänne päin kun keskittyy enimmäkseen familyn viihdyttämiseen. Jos nyt lähdetään siitä että se ääni on niin mahtava ja erikoinen niin onko ihme jos joku pettyy keikalla kun jätkän huomio onkin ihan muualla kuin siellä missä pitäisi olla. Eli siis laulamisessa. Ihmetyttää vain että joku panee rahansa tuollaseen skeidaan vapaaehtoisesti. Tai sitten on ilmaispääsy ehkä bonuksena niille ,jotka ovat jaksaneet ravata läpi kaikki keikat vaikka musiikki ei enää olekkaan se kiinnostavin pointsi.
mikä keikka on ollut mielestäsi musiikillisesti huono? Mistä keikasta/ keikoista nyt puhut?
Mutta en ole löytänyt sanoja. Eli Arin huomio menee eturiveille liikaa ja esityksen taso kärsii siitä. Tai sitten hän ei vaan viitsi paneutua joka keikkaan täysillä. Suurin osa paikallaolijoista on kuitenkin aina tullut sitä laulua kuuntelemaa.
Siis miten Arin huomio menee eturiveille liikaa ja miten se käytännössä sitä osoittaa? Ja onko tämä teidän kritisoijien mielestä "uusi ilmiö" vai onko Ari aina toiminut näin?
En nimittäin allekirjoita tuota väitettä alkuunkaan. Arihan usein (klubikeikoilla) menee yleisön joukkoon laulamaan ja kommunikoi muutenkin yleisön kanssa. Vastaa huuteluihin, niin negatiivisiin kuin positiivisiin jne. En oikeesti ymmärrä, mitä muuta sen pitäisi tehdä, jotta se teille riittäisi?
Mä oon itse ollut tasan kerran eturivissä, eikä se sen kummempi kokemus ollut. Tulihan se herra aika pirun lähelle (tukka kosketti välillä naamaa :D) ja lopussa pääsi kättelemään mutta taaempaa näkee ja kuulee paremmin ja siellä aion jatkossakin olla.
Mä en ole ainakaan törmännyt siihen, että Ari menisi yleisön joukkoon? Olen ollut useammalla klubikeikalla.
Mutta tuossahan se oli selvästi ilmaistu yllä, mitä minäkin tarkoitin. Eli keskittyminen menee eturivien huomioimiseen musiikin kustannuksella. Ja tämä on uusi ilmiö. Yleisön kanssa pitää olla tekemisissä ja eturivinkin kanssa, mutta ei liikaa ja niin, että se vaikuttaa lauluun!
Se riittää, että laulaa hyvin (live huomioiden) ja antaa esiintymisellään kaikkensa koko yleisölle.
kaksi keikkaa, Vääksy ja edellinen On the Rocks. Noissa Ari vaelsi yleisön joukossa HMC:n aikana. Saattoi olla muitakin, mutta nyt en muista..
siitä, mitä jätkä tekee yleisön joukossa, mutta jos nyt tulee KUUNTELEMAAN tätä fanien mukaan jumalaista ääntä satunnaisesti vääränä päivänä jolloin nää läppäheitot ovat tärkain osa keikasta niin adjöö.
sit vaan;)
Joten ei kokemuksia noista. Olen kerran lukenut tuolta foorumilta aivan mahtavasta menosta On the Rocksissa (oli soitettu pidempään tai jotain) ja menin siitä noin kuukauden päästä (voi olla pidempikin aika) kovin odotuksin keikalle mutta ei ne siellä mitään erikoista tehneet tai soittaneet, mutta hyvän keikan vetivät:)
kuuntelemaan vaan musiikkia.
on myös hyviä artistejä joita kuuntelee mielellään ja joilla on ammattitaitoa myös yleisön hallinnassa. Nää pikkupörisijät pörisevät aikansa ja kuolevat sukupuuttoonsyystä, että fokus suunnnataan vääriin asioihin.
Oon ollut molemmilla keikoilla ja varsinkin se eka oli mieletön kokemus, kaksi tuntia täyttä tykitystä!! Toisella keikalla oman lisämausteensa toi ne japanilaiset fanit, jotka Ari otti hyvin huomioon keikan aikana ja oli kiva seurata miten fiiliksissä nekin oli:)
Jos vaan mahdollista, niin kannattaa yrittää päästä seuraavalle keikalle eli 23.10. Se on työssäkäyvän kannalta harmillisesti jälleen torstaina, mutta eiköhän tuon jotenkin saa taas sumplittua..
Eihän tässä oikeestaan ole muusta urputettu kuin huonosta tiedottamisesta ja sitten siitä lähdettiin taas rönsyilemään kuka minnekin. Valittajia ja arvostelijoita aina riittää mutta kritiikkillä on myös tarkoitus tsempata/karaista/kehittää suosikkiartistia. Mä ainakin kritisoin aina hyväntahtoisesti. Jos en jostain artista välitä, en jaksa kritisoidakaan. Näin se menee.
Väittäisin, että useampiakin kirjoittajia. Ja eikä täällä mikään tappomieliala ole, vaan kehittävää keskustelu aiheesta, joka on selvästi rönsyilyt. Ihan selvää faktoihin perustuvaa kritiikkiä kerrankin, eikä turhanpäiväistä dissailua ja provoilua.
Itse aloitin tuon ketjun Tears Keeps Fallingin radiosoitosta ja siitä se ilmeisesti sitten lähti.
Kyllä pitää vaatia. Ilmeisesti itse olet niin sisällä foorumilla, että on vaikea nähdä sitä näkökulmaa, kun ei siellä sisällä ole.
olen ollut about puolivuotta veke täältä kun on tullut reissailtua, mutta täällä jauhetaan vain yhtä ja samaa; juupas/eipäs-onpas. Aria jaksaa kuunnella eikä levyt kuin parane mitä enemmän kuuntelee, mutta mitä ihmeen vali-vali faneja täällä homehtuu?
lähempänä epicentrumia ja tuntevat tutinat paremmin kuin reissaavat matkalaiset jotka satunnaisesti tänne eksyvät silloin tällöin.
Ja kertoa omia näkemyksiään? Ei kritiikillä tarkoiteta aina jotain pahaa. Sillä pyritään usein kehittämään.
Usein se annetaan kärjistetysti, niinkuin jossain kirjoituksissa täällä selvästi on tehty. Syntyypähän keskustelua. Mutta selvästi on jäänyt ne itsestään selvät positiiviset asiat varjoon. Niin käy, kun useampi fani kritisoi keskenään. Ei niitä tarvitse erikseen mainita. Se kertookini siitä, että keskustelua on käynyt selvästi useampi fani yhdessä.
ei usko erkkikään, läpi paistaa ku seula toi sun stooris, provo.
Kirjoittaja, ihan selvästi. Toisaalta aika hyvääkin ja kritiikkiä.
täällä majailee ja tehtailee typeriä aloituksia, sitä aloittaja ilmeisesti tarkoitti.
Ketjun, mutta en muita.
teoriaan, koska tänään varsinkin näyttää olevan järkeviä ihmisiä liikkeellä. Ei kritiikki aina ole typerää trollaamista vaikka täältä saakin joskus sen kuvan. Kerrankin on keskustelua käyty ilman että joku alkaa taas hokea niitä tavanomaisia "mantrojaan" .
on ollut asiallista, enimmäkseen;D
Samaa mieltä.
itselles, huolestuttavaa =((
että jos bändille ei fanit kelpaa niin ei tarttekkaan kelvata. Sen verran pallopäitä ollaan, että ymmärretään lähteä jos ei saa häiritä.
helvetti nyt oikein vaivaa??? Missä on väitetty ettei fanit kelpaa? Mä en kyllä tajua enään yhtään mitään!
sua ei kyllä tarvita. Heippa =D
Ettei fanit kelpaa. Luulenpa, että tuo ylläoleva, johon vastasit on provo.
mäkin oon ihan pihalla, mistä täällä nyt meuhkataan.. Onks nyt jotain tapahtunut mikä tämmöisen laukaisi?
joka tehtailee näitä ymmyrkäisiä typeryyksiä, et vaan oo tarpeeks fiksu.
Muutama fani kritisoi aiheesta. Aika näppärää.
lähinnä säälittävää tollane yksinpuhelu.
pikku suhaus siinä! Pahalta näyttää kun ei usko että täällä vallitsevat mielipiteet ovat yleistymässä ja että monet reagoi.
40:sta aloituksesta on 17 provon tekeleitä, ja itse viesteissä suhde on vielä suurempi:
Koivusen / fanit tuntuvat TROLLI
Alamäki jatkuu / valitettava...PROVOSOIVA
Täällä / sitä vain h... KIRJOITTAJIA VASTAAN
kateelliset ihmiset / tukiaiselle...TROLLI
Tässä kommentissa on /pointsia!TROLLI
no mutta / näinhän TROLLI
Vieläkö Ari laulaa? /Utelias Hannes TROLLI
Alaspäin listalla taas! /HinkuVinku TROLLI
Arilla /Idols ennätys TROLLI
iltasanomissa /juttua PROVOSOIVA
harwinaisen /hese1234564543 HUONO MATKIMISYRITYS
Onko Ari /unohdettu???? PROVOSOIVA
Ikägallup /kuinka vanh... TROLLI
Täyttäisikö Ari Koivunen /jäähallin t...PROVOSOIVA
hehehehehehe /hheeehhee TROLLI
Arilla nettisivunsa /mukaan toda... TROLLI
Onko Ari Koivunen /tässä video... PROVOILUUN PYRKIVÄ
tilastoinnista, oot sä kyl aika rölli!!
ny kärjistä;DDD
Keskustellaan täällä nyt siitä, että saako fani kritisoida vai ei? Olenko ymmärtänyt pikaselauksen oikein?
Täällähän on ollut harvinaisen fiksua porukkaa liikenteessä. Ihan asiallista palautetta ja selvästi useammalta taholta.
Kyse ei ole siitä, että mikään ei riitä, vaan siitä, että perusasiat pitäisi hoitaa kuntoon. Eikä noita kaikkia aloittajan mainitsemia asioita tarvitse yhden ihmisen tehdä, mutta jonkinlainen työnjako pitäisi olla, että asiat tulisi tehdyksi.
edelleen, et vain osaa.
Kirjoitit "läpinäkyvä provo", kerro meille kaikille mikä viesti oli mielestäsi provo? Ja mikä siinä oli niin läpinäkyvää?
Kun täällä on vihdoin aloitettu kriittinen keskustelu edellisestä Idols-voittajasta, ja kirjoittajia on todellakin enemmän kuin yksi, niin alkaa osa kirjoittajista hyytymään. Ei pysty sanomaan muuta kuin "huono provo" tai muuta yhtä älykästä yhden lauseen tekstiä.
On varmaan oikeasti ikävää, kun ei pysty ilmaisemaan itseään kirjoittamalla.
aloitettu yhtään mitään sellaista, mitä mainitset kriittiseksi keskusteluksi, ainoastaan ivailu ja pilkka puetaan kriittisen keskustelun -viitan alle.
Näitä pilkkaajia on olut tasaiseen tahtiin koko viimevuosi, joten ei tässsä nyt mitään uutta olla luomassa kritiikin varjolla.
Herää vain kysymys, kun ivaus on siirtynyt hieman fiksummin kirjoitetuksi,olisikohan asialla eräs kitarisri L tai trubaduuri KM?
kuin aiemmin ei ole havaittavissa. Edelleen tätä samaa törkeää herjausta, mtä on kyllästymiseen asti luettu, ennemmin vois puhua sairaudesta.
Typerää on myös heitellä tuuulesta temmattuja veikkauksia provon henkilöllisyydestä etenkin bändin lähipiiriin viitaten. mm. Luca inhoaa just kaikkea tätä eikä oo mikään pipipää kuten ko provoilija.
Että kyse ei ole yhdestä provoilijasta? Eli kyse on useammasta kirjoittajasta, jotka ovat oikeasti kirjoittamaansa mieltä?
Luin nämä viestit nyt lävitse, ja tuntuu siltä, että joidenkin fanien on vaikea nähdä ruusunpunaisten silmälasiensa lävitse heikompia kohtia ja kehittämisen tarpeita. Hienoa, että vaivautuvat niitä ilmaisemaan, niin voi tapahtua myös kehitystä. Tuolla virallisella sivustolla ei ole kuin kehuja pääasiassa, joten hyvä, että bändi saa palautetta jostain.
sut. Et voi puhua muiden puolesta vai onko sulla joku telepaattinen yhteys kuvittelemiisi muihin kirjoittajiin. Susta on muuten mennyt ilmoitus ylläpidolle.
tai trubaduuri KM: lle he kyllä tietäisivät ketä noilla lyhenteillä tarkoitat. Jos sitten katotaan mitä he ovat mieltä sinusta
Täällähän on eksytty aiheesta kauas. Tyypillistä fanien kirjoittelua. Kun joku kritisoi, mietitään että kuka, eikä sitä mikä on kritiikin aihe ja miksi siitä kirjoitetaan.
Yhteenvetoa:
Jotkut kirjoittajat ovat sitä mieltä, että:
- Ari Koivusen virallisia kotisivuja päivitetään liian harvoin ja päiväkirjan kirjoittamatta jättämistä kritisoidaan.
- Ari Koivusen fanipolitiikka on sisäänpäinkääntynyttä, eli siinä ei huomioida riittävästi suurta fanikuntaa, vaan ainoastaan jotain pienempää piiriä.
- Ari Koivusen keikoilla, esiintyminen ei ole toivotulla tasolla. Koko yleisöä ei huomioida riittävästi.
Mikään näistä tekijöistä ei ole surkeaa provoa. Täällä on myös selvästi pohdittu sitä, että mitä seurauksia näillä tekijöillä on. Sekaan on mahtunut joitakin perusprovoja, niitä on aina tällä palstalla. Kirjoitusten joukossa on myös niitä faneja, jotka ovat kokeneet toisin, eli eivät näe puutteita missään tai eivät sitten hyväksy niitä. Toisaalta tällaiset fanit vetoavat tyypilliseen tapaansa termeihin: provo, kateellinen jne. aika naurettavan lapsellista.
Itse olen hyvin samoilla linjoilla kritiikkiä antaneiden kanssa. Tosin omat keikkakokemukseni ovat sieltä eturivin tuntumasta, joten vaikea sanoa, mitä kokemuksia takarivissä on. Musiikillisesti sekä myös esiintymisen osalta ainakin Viitasaaren keikka oli heikkotasoinen. Jos sinne oli tullut paikanpäälle nimenomaan musiikkia kuuntelemaan, on keikka varmasti ollut pettymys.
Noi seuraukset mitä mainintaa, eli mm päivätyön etsimiset yms eivät myöskään ole niin kovin kaukaa haettuja, koska totuushan on, ettei keikoilla paria poikkeusta lukuunottamatta mitään yleisöryntäystä ole viimeaikoina ollut (virallisten sivujen keikkaraporttien perusteella). Levy on myynyt ihan kivasti, mutta suhteessa edelliseen levyyn surkeasti. Uskon, että levy-yhtiössä odotukset ovat olleet huomattavasti korkeammalla.
Koittakaa nyt olla rehellisiä, jos se onnistuu. Vaikka itsekin kritisoin, en silti toivo että Arin ura laskisi tai haluaisi hänelle tai bändille mitään pahaa. Toivon menestystä, sillä Arin äänihän se on mikä vangitsee, valitettavasti se ei vaan pelkästään riitä kuin suppealle ryhmälle. Niin ja onneksi pääsen taas kohta keikalle!
Palaute pitäisi antaa Arille suoraan eikä tulla tänne nimettömänä kirjoittelemaan julkiselle palstalle uran hiipumisesta ym. Se saa vain aikaan herjaushyökkäyksen tälle palstalle. Itse olen ollut keikalla, jossa oli 3000 maksanutta kuulijaa. Siellä Ari kyllä huomio yleisön täydellisesti. Enkä kaipaa kenenkään erityiskohtelua. Minulle riittää musiikki. Sitähän minä menen keikoille kuuntelemaan. Arin äänestä diggaava fani, joka ei ole eturivissä.
En ole tuo kirjoittaja, mutta miksi pitäisi antaa palaute suoraan Arille? Täälläkö ei saa kuin kehua?
Sä muuten sorrut juuri siihen, mistä tuo ylläoleva kirjoittaa. Et kommentoi asiaa, vaan kirjoittajaa tai tapaa miten asiansa ilmaisee.
Missään noissa viesteissä kukaan ei kaipaa erikoiskohtelua, vaan massan huomioimista. Kyse on yleisön mukaan ottamisesta. Kun menet vaikka Teräsbetonin tai Negativen keikalle, niin tiedät mitä tarkoitetaan.
Olen myös takarivissä oleva fani joka diggaa Arin äänestä. Viimeksi keikalla en vain kuullut sitä ollenkaan.
ip-osoitetta ja vaadi banneja kun häiriköivät normaalia keskustelua perättömillä väitteillään. Tai ehkä se on vain yksi joka niin tekee, mutta keskustella täällä ei saa jos on jotain kriittistä sanottavaa.
Aina pitäisi olla tyytyväinen ja kehua. Olen täällä kehunut ja paljon, silloin kun on ollut aihetta. Mutta nyt, kun olen heittänyt kritiikkiä, niin heti syytetään kateelliseksi, provoksi jne.
tai ehkä muutamia jotka on ihan liian yliherkkiä sille. Vaikka itsekin syyllistyvät siihen esim krideä kommentoidessa jne ;D
vastaamassa itselleen. Vähän sääliksi käy jos ei huomaa, että niin monet ovat yhtä mieltä kritiikin sisällöstä.
se kritiikki annetaan täällä, eikä virallisilla sivuilla? Js se kritiikki menis sinne, niin se vois kohdata henkilönkin, jolle se on osoitettu. Eiks niin?
olen minäkin. Täällä on helppoa huudella nurkantakaa ilkeyksiä; kritiikkiä,kritiikkiä tämä vain on. Menkää virallisille, ai niin, mutta kun sinne pitää kirjautua ja silloin paljastuu että yksi ja sama se huutelee.
keskustelun ? Jos toimit sääntöjen mukaisesti, voit kirjoittaa milepitees ihan niikuin muutkin.
Jos joku sitten on eri mieltä sun kanssa niin silläkin on oikeus siihen.. näin se menee.
EI ARIA SAA HAUKKUA! OLET VÄÄRÄSSÄ! NIIN VÄÄRÄSSÄ!
Että täällä edes annetaan kritiikkiä. Tuolla virallisella sitä ei monikaan anna, tiedä sitten syytä?
On ihan turha huudella tuota "menkää viralliselle", koska jokainen saa päättää itse minne kirjautuu tai on kirjautumatta. Olet jälleen kadottanut asian ytimen ja kritisoit kirjoittajia ja palstaa, kuten tuossa ylläkin mainitaan.
kyse. Tuo oli viittaus tuohon ylläolevaan viestiin, jonka mukaan kriittisesti ajattelevien ip-numerot pitäisi kaivaa esille ja heidät pitäisi bannata etteivät häiritsisi tunnelmaa. Ilmoittelustakin taisi olla jo puhetta vaikka minä ainakaan en ole nähnyt muilta kuin puolustelevilta faneilta asiattomuuksia tällä kertaa.
tulla tänne lukemaan jos kiinnostaa. Oma valinta jos lukee tai on lukematta, aivankuin jos käy forkalla tai valitsee olla muualla.
semmonen juttu, et Ari ei ehkä lue näitä juttuja täältä? Enkä kyllä ihmettele yhtään, jos ei lue!
levy-yhtiöllä on ollut odotukset korkeammalla levyn myynnin suhteen? Kaikkihan Aria myöten nimenomaan ovat odottaneet toisen levyn olevan huomattavasti huonommin myyvä kuin ekan, jo ennen kuin siit oli yhtään kipaletta levytetty oli asia jo selvä kuin vesi.
Ja noi listaamasi kritiikin aiheet on tosiaan sellasia joita esim mä en oo huomannut eikä ne siten myöskään mua liikuta. Jos joku pitää niitä tärkeinä niin kannattaa varmaan kohdistaa valitukset oikeaan osoitteeseen eli vaikka Arille yksityisviestinä tai julkisesti foorumilla.
Arin tulevaisuudesta ja mahiksista on kenenkään ihan hyödytöntä spekuloida mitään sillä täällä kellään ei oo eväitä siihen. Jos sitä kuitenkin haluaa harrastaa niin on hyvä muistaa että julkisuuskuvaan ja johonkin tsättikeskusteluun ym. perustuvat spekuloinnit kuvastavat kyseisen ennustajan omaa elämän asennetta oikein hyvin, mutta eivät Arin tulevaisuutta.
syy, jos ääni ei kuulu? Oiskohan ääni hommeleita kenties?
ton tekopyhän hurskastelun. No, onneks bannauksen syyks ei kovin montaa itselle vastailua vaadita.
täällä sitten on annettu jota ei olis myös virallisilla. Sielt puuttuu vain suora herjaaminen ja olis hyvä jos se puuttuis myös täältä.
et mitä arin pitäs tehdä siellä lavalla et se huomiois koko yleisön?
Että ketään ei ole bannattu! Eli on useampia kirjoittajia.
äänentoistosta täällä, mitä hyödyttää???
btw. Jonnen tyyli kohdella yleisöä on kyllä pelkästään ärsyttävä.
esittää myös sitä paljon mainostamaasi krtiikkiä etkä vain olla koko ajan muiden kirjoittajien kimpussa.
saatetaan bannata. Ja onhan täällä taas muitakin, onneks.
opettaa.
EI ARIA SAA HAUKKUA!
kaaliin: ARIA EI SAA HAUKKUA!
aivan omassa rauhassa täällä itseksesi hymistellä(;
ääni ei kuulu. Puljun pomona sen vastuulla on kaikki, jopa se ettei
yleisölle saa tulla kuulovaurioita esitysten seuraamisesta.
on kyllä palkattu tekninen henkilökunta. Ei Ari voi lauteilla tietää sitä, mitä yleisöön kuuluu. Minun ymmärtääkseni.
vain ärsyttää. Kaikki äänentoisto on äänimiesten vastuulla ja kuulostaan vastaa jokainen itse!
tuossa ollut yritys sarkasmista...?
kunhan hymistellään ja leikitään tsätissä. Tänne tullaan sitten haukkumaan kridet ym asiat kun siellä ei uskalleta hyyymhhyhmmmmmmhyhmm
itsekään. Eivätköhän ne, jotka virallisilla kirjoittelevat anna sen kritiikkinsä myös siellä. Minä en jaksa uskoa, että sieltä kukaan tulisi tänne esim krideä haukkumaan -mitä haukkumista siinnä yleensä on?
huomannut viimesen vuoden aikana jona teitä kaistapäitä täällä on tosiaan riittänyt. On tullut ja mennyt, osa on tullut takaisin vain häipyäkseen taas.
ja dissaat parempias, sillä et muutu siitä viisaammaksi, ikävä kyllä.
täysillä! ; DD näin ne asiat vaan yksinkertaisesti ovat!!!
vaan, usko tekee autuaaks =D, mutta ei oo tiedon väärti.
Luin tän ketjun ja totta tosiaan. Napina täällä taitaa olla sittenkin jonkin sortin kateutta (kyllä, käytän sitä sanaa) niitä kohtaan jotka reippaasti ja avoimesti fanittavat Aria ja bändiä.
Kateus on syntynyt? Onko oikeasti niin, että on joku sisäpiiri olemassa joka jotenkin näkyvästi huomioidaan keikoilla muita faneja paremmin niin, että se ärsyttää muita? Keikallahan jokainen yleisöstä on samanarvoinen ja kaikille esiinnytään. Näin ei ilmeisesti kuitenkaan ole, koska tästä aiheesta kirjoittajia on useampia.
Kateuttahan on aina ja Arin bändin pitäisi vissiin osata toimia niin, ettei se ainakaan ruoki sitä. Helppoa se ei ole, joten onnea siihen;) Ehkä paras lääke olisi se, mitä joku jossain mainitsi: pysyä tarpeeksi kaukana mutta riittävän lähellä. Faneja on niin paljon, ettei kaikkien kanssa voi kaveerata, eivätkä läheskään kaikki sitä edes odota tai halua. Jotenkin minusta tuntuu siltä, että siitä tässä on kysymys. Eli huomion jakamisesta keikan aikana ja ehkäpä jopa sen jälkeen tasaisemmin kaikille (Arilla ei tosin ole käsittääkseni tapana tulla juttelemaan fanien kanssa keikan jälkeen, joten sinänsä turha tekijä, otin sen vain esille kun ilmeni monissa kirjoituksissa täällä) Ilmeisesti joitain ärsyttää myös huonosti menneet keikat sekä tiedon puute, ja ne voivat osaltaan ruokkia tuota kateuttakin.
Näin näistä kirjoituksista päättelin.
TRULLI!
Jos bändiläiset pystyy siihen, että MUSIIKKI pysyy sillä tasolla, mitä odotukset lupaavat niin no hätä. Jos on sellainen kertakuluttaja joka ei kiertele maita ja manttuita ympäriinsä Koivusten perässä(oletan ettei silloin enää ole musa pääasia) ja sattuu juuri tuollaiselle keikalle missä laulu ei suju käytännöllisesti katsoen ollenkaan niin kyllä kismittää. Siinä mielessä olisi parempaan pystýnyt jopa helluntalaispastori saarnallaan tai joku muu vastaava.
HAUKKUA!! Lopeta se HETI!! Mene muualle dissailemaan. Olet vain kateellinen ja aivan väärässä kirjoituksinesi. Hus hus.
hymistelijäkerhoon joka karkoittaa viimeisetkin rippeet niistä, jotka uskovat vielä positiiviseen kehitykseen.
Ovat tekeytyneet Ari faneiksi, kun joidenkin kommentit ovat niin typeriä:) Tuon kirjoittaja ei ainakaan ole fani;)
vuoden aikana käyneenä ainakin näillä keikoilla koko yleisö on otettu tasapuolisesti huomioon ja keikat ovat olleet myös musiikillisesti hyviä. Eli en siis ole mikään sisäpiiriläinen enkä himofani vaan menen nimenomaan musiikkia kuuntelemaan ja olen ollut enemmän kuin tyytyväinen bändin esiintymiseen ja musiikkiin.
Jos et ole trolli / provoilija, niin mainitse mitä keikkaa kritisoit (mikä on ollut huono keikka ja miksi), jotta muutkin samalla keikalla olleet voivat ottaa kantaa keikan tasoon ja laatuun.
Että kirjoitin näiden täällä olleiden kirjoitusten perusteella? Mietin, mikä tuota kateutta synnyttää?
Mutta olen ollut yhdeksällä keikalla ja niiden joukossa on ollut myös huonoja keikkoja: Myötätuulirock ja Hämeenlinna. Musiikki ei kuulunut kunnolla Hämeenlinnassa ja Ari lauloi alle tasonsa Myötätuulessa.
Mutta hyviä keikkoja on ollut paljon enemmän;)
Se kuuluu trollien strategiaan sillä tavoitteenahan on ärsyttää. Ne paljastuu vaan aina jossain vaiheessa ja sitten ne vaihtaa tyyliä että joku kävis taas vipuun ja rupeis riitelee niiden kanssa.
puhettä siitä Viitasaaren keikasta, mutta samalla tuntuu siltä että on muitakin keikkoja, joilla esitykset eivät ole olleet sen tasoisia, kuin mitä fanijoukot ovat antaneet uskoa. Valitettavasti on näin ja vaikuttaa siltä etteivät kaikki viitsi edes tuoda esille näitä puolia vaan ovat mieluummin hiljaa. Vielä pahempi jos luulevat olevansa väärässä mielipiteineen vaikka itseasiassa ovat oikeassa.
on siitä mielenkiintoinen, että ilmeisesti sijainnista riippuen osa yleisöstä ei kuullut laulua ja/tai musiikkia ja toiset taas kuulivat. Itse kuulin kummatkin hyvin. Onneksi tuo keikka tulee sitten kai voicelta, niin kaikki voivat tarkistaa, miten keikka meni (mikäli voicen äänitys on kelvollista).
Jo siihen, miksi ei kuulu hyvin, eli Voicen kuvaus ja äänitys. Eli itsekin tiedät, että Ari lauloi siellä huonosti, mutta et halua myöntää.
Kyse ei ollut kuulemisestakaan pelkästään, vaan myös huonosta esiintymisestä ja laulusta.
Ari on itekkin myöntänyt et keikka meni surkeesti! Eikö se riitä sulle?
tollanen puolustus. Jos on niin epävarma artistina niin vois mennä halpahalliin esiintymmään.
oli suoraan sanottuna perseestä!! "Lava" oli niin pieni, ettei jätkät pystyneet siellä paljoo liikkumaan, Erkkikin taisi seistä samassa paikassa koko puoltoista tuntia.. Tukkakaan ei heilunut vasta kuin parin vikan biisin aikana (oisko ollu Hero's Gold kun Ari sanoi, että nyt on PAKKO avata tukka :D) joten mahdolliset puutteet esiintymisessä voi kyllä pistää keikkapaikan surkeuden piikkiin. Kuten Arikin virallisilla kirjoitti, lava oli niin pieni ettei Fatheria voitu soittaa koska akustiselle kitaralle ei yksinkertaisesti ollut tilaa!!
Sen mäkin huomasin, että Ari oli jostain syystä poissaolevan oloinen keikan alussa (se mainitsi jossain vaiheessa jostain muistopäivästä, en tiiä sitte mistä siinä oli kyse??) mutta vain alussa, ja loppukeikka meni mun mielestä loistavasti vaikka siellä muutama tekninen kömmähdyskin kuultiin (esim. GMAR). Mulle toi keikka oli nimenomaan fiilikseltään yksi parhaimmista (EN ollut lähelläkään eturiviä ;)) ja oon kummiskin käynyt yli 10 keikalla. Ja kyllä mun ympärilläkin porukka oli hyvin messissä. Sen takia oon ihmetellytkin tätä keskustelua täällä just Viitasaaren keikan fiiliksen puutteesta, kun itse koin sen ihan eri tavalla.
"...esitykset eivät ole olleet sen tasoisia, kuin mitä fanijoukot ovat antaneet uskoa."
Se mitä oon lukenut virallisten rapsoja, niin kyllä siellä palautetta annetaan jos siihen on aihetta. Esim. Viitasaaren keikasta on mainittu "musiikilliset kömmähdykset" eli ei mun mielestä siellä "anneta uskoa" enempää kuin mitä on saatu. Sitä paitsi sellaset jotka käy paljon keikoilla on usein kriittisempiä kuin satunnaiset kävijät, koska heillä on enemmän vertailupohjaa.
Itse seurailin Hämeenlinnan keikkaa siinä 4.-5. rivin paikkeilla, lavaan nähden suunnilleen Arin ja Erkin mikrofonien välimaastossa. Paljon kokeneet korvani kuulivat ihan hyvin niin ihmisäänet kuin instrumentitkin.
Muuten, Ari itse on kovimmin kritisoinut omaa ulosantiaan tuolla keikalla, mikä hänelle suotakoon.
ari lauloi wanaja festivalissa ihan hyvin vaikka mies itse oli sitä mieltä, että keikka meni huonosti ja puhui joistakin vastoinkäymisistä ak.fi:ssä. esiintymisessäkään en vikaa huomannut, mutta olin aika kaukana lavasta. tv lähetysten äänentoisto tuntuu aina olevan vähän arpapeliä, mutta varmaan ihan riittävän tasoista.
on maalailtu. Ne jotka ravaavat keikoilla - joo 10 keikkaa on aika monta- eivät ajattele niinkuin ne, jotka satunnaisesti tulevat kuuntelemaan paljon puhuttua Koivusta juuri silloin, kun hän on huonoimmillaan ja poissaoleva. Siis faneja EI voi ymmärtää vaikka heillä olisi kuinka hauskaa jos se odotettu keskittyminen musiikkiin on jäänyt taka-alalle.
Kun aina jaksatte olla selittelemässä.
Ja oli paikka mikä tahansa ja päivä mikä tahansa niin keikka pitää vetää täysillä.
"Sitä paitsi sellaset jotka käy paljon keikoilla on usein kriittisempiä kuin satunnaiset kävijät, koska heillä on enemmän vertailupohjaa. "
Korjaisin tätä sen verran, että sellaiset, jotka käyvät usein keikoilla saattaa (painotus tuolle sanalle), olla muita syitä kuin musiikki siellä olemiseen. Eli eivät mene pelkästään musiikkia kuuntelemaan, joten en usko heidän olevan ainakaan kriittisempiä kuin satunnaiset kävijät.
Ja tuosta keikkapaikasta sen verran, että miksi niillä on tuollaisia pieniä keikkapaikkoja parhaaseen festariaikaan?
Mä oon ollut kyllä tyytyväinen kaikkiin Koivusten keikkoihin millä oon ollut. Usein jotain kritisoitavaa löytyy, mutta niin löytyy kaikkien muidenkin keikoilla joilla oon käynyt liittyen lähinnä äänentoistoon tai yleiseen tunnelmaan. Itse musa on AINA paljon parempaa kuin mistään taltioinnista voi kuvitella, sillä live on liveä, ei siitä mihinkään pääse. Toiset keikat on parempia kuin toiset mutta siihen vaikuttaa todella monet asiat ihan omaa seuraa myöten.
Suosittelen keikoilla käyntiä, ja erilaisilla, ulkoilma-, clubi-, isoilla ja pienillä, myös muiden bändien, niin ymmärrät paremmin mistä on kyse keikkakokemuksessa.
Vaikuttaa nimittäin siltä että et oikein ymmärrä mistä puhutaan.
riskeeraamaan rahojaan kun on kerran pettynyt. Joo! Maksa uudestaan ne 20 ekee ja kokeile olisko parempi tuuri tällä kertaa. Ei kiitos!
lähen viikon päästä;)
voi onnitella. Miks oot täällä ihmettelemässä muiden keikkakokemuksia, mene toki itse keikalle niin voit puhua omasta kokemuksestas. Mitä järkeä on vänkätä jostain mistä ei tiedä mitään. Ei oo reilua muitakaan kohtaan tiristää jotain fiiliksiä ja sitten vääristellä niitä omaan dissausmuottiin sopivaks. Siinä mielessä oo kyllä tylsä tyyppi, sorry vaan.
niin,. ja mitä keikkapaikkoihin tule ,niin tuskin siihen kukaan pystyy sulle vastaamaan ellei nyt esim Kurvinen sattuis tota sun kysymystäs lukemaan.
Itse tykkään klubikeikoista enemmän joten hyvä vaan jos vetäisivät niitä mahd.paljon. No nyt Koivusilla on festariviikonloppu vaihteeks. Itse oon kyllä menossa Virgin Oiliin parin viikon päästä ja siellä onkin odotettavissa varsinaiset kekkerit, suosittelen utelialle.
älä sit mee, ei kukaan oo käskenyt=D
j******ta kyll lähden kans =D
menisin vaikka pommilla uhkailtaisiin. Parempaakin on tarjolla.
en lähtisi ajamaan 180 km ehkä hyvälle keikalle?
Mitä tarkoittaa varsinaiset kekkerit? Missä niin lukee? Onko joku laatutae, että siellä lauletaan hyvin? Sisäpiiri pitää hauskaa keskenään?
En enää lähde Koivusta kauas katsomaan ja lähellä ei ole tiedossa keikkoja.
Tuo keikkapaikka viittaus tarkoitti sitä, että isommat ja paremmat paikat eivät Aria ota esiintymään.
ollenkaan kuinka naurettava olet? Mun viisi vuotias poitsu käyttäytyy samalla tavoin, kun ei saa haluamaansa läpi. Sä kiukuttelet;)
välttyä just noilta kekkereiltä ja viettää iltaa mukavissa merkeissä.
niitä isompia ja parempia keikkapaikkoja?
esiintyjille lava ja yleisölle tilaa.
kunhan vaan kirjoitin omat fiilikseni ko. keikasta. Kyllä niitä fiboja tapahtuu kokeneimmillekin, ei tästä ole kauan kun olin Staminan keikalla (eka kerta kun näin bändin livenä) ja se oli musiikillisesti surkee, mutta silti pidin sitä "hyvänä keikkana" koska fiilis oli niin mahtava ja tuli riehuttua niin, että paikat oli paskana vielä monta päivää keikan jälkeen :D Hyvään keikkaan kuuluu niin paljon muutakin kuin "musiikillinen täydellisyys", enkä ainakaan mä ole sitä hakemassa minkään bändin keikalta. Live on liveä.
Niin ja unohdin mainita tuohon "satunnaiset kävijät" asiaan liittyen, että olin Viitasaarella yhden kaverin kanssa joka oli ekaa kertaa kattomassa Koivusia ja se ihmetteli kovasti kun mä keikan jälkeen sanoin, että paremminkin on soitto kulkenut. Mä erotin heti ne pari mokaa siellä, mutta hänen mielestään kaikki meni hienosti. Et silleen...
Keikkapaikasta sen verran, että tuona päivänä piti alunperin olla keikka Tulisuudelmassa Vantaalla, mutta se muutettiin Viitasaareen koska seuraavana päivänä oli keikka Tornion festareilla. Oliskohan ollut ihan pakon sanelema juttu.
hieno keikkapaikka, mutta ilmeisesti melulupien sun muiden kanssa oli tullut ongelmia ja siksi keikka jouduttiin pitämään sisällä. Viitasaaresta siis edelleen kyse..
on kyllä aika paljon noita suomen huippuja esiintymässä. Kannattaa käydä kattomassa Oilin keikkakalenteri. Vai onko Arille pienenetty lava?
muidenkin bändien keikoilla ja Koivusten keikat ovat olleet juuri täysillä vetämisen, energian ja esiintymisen ilon vuoksi parempia kuin monien muiden bändien. Hämeenlinnan keikka oli munkin mielestä ihan hyvä, vaikka ei ihan parhaimpien keikkojen tasoinen; yleisesti festariyleisö näytti tyytyväiseltä ja viihtyvän.
saa kritisoida edes itseään!!!
On liian pitkä matka. Hyviä keikkapaikkoja on kehäkolmosen ulkopuolellakin, kuten myös fanejakin. Toivottavasti ymmärtävät järjestää erikoiskeikkojansa (ilmeisesti tämä sellainen on) joskus myös muuallakin. Tampereella ainakin olisi paljon hyviä paikkoja.
keikkaileekin, ei pitäis olla mitään valittamisen aihetta. Toi Tampereen klubikeikan puuttuminen kuitenkin on vähän ihmejuttu, mut tuskin bändi sille mitään voi, jos ei buukata niin ei buukata. Harmittaa silti:(
erikoiskeikka? Onko siinä muuta erikoista, kuin et se on kurvisen viimeinen keikka Koivusissa?
saarnaa kuuntelevat käyvät rokkikeikoilla? Epäilen. Mutta parannusta, lähimmäisen kunnioitusta ja lähimmäisen rakkautta toki pastori saattaa esiintuoda :-), ominaisuuksia, jotka olisivat paikallaan itsekullekin...