ristus mitä sakkia

Ei ristus sentään ku ruppee ottaa aivoon noitten kirkosta eronneitten vinkumiset Kaleva-lehden tekstari ja mielipidepalstoilla. Ei jessus, miks niistä kirkosta eroamisista pitää yhtenään jauhaa. Mua ei heleketin vertaa kiinnosta jatkuvasti lukea, kuinka ihmiset kehuvat kirkosta eroamisiaan, tai sitten vaativat kirkon ja valtion erottamista toisistaan. Tämän päivän kaleva oli jo ihan liikaa. Sitte vie saaketti sentään, kun ihan pääkirjotuksessa mainittiin, että tällä hetkellä homoliittojen siunaamiset repii kirkkoa. Annetaan perkuliste kirkon tehä mitä tekee ja riidelköön ihmiset kirkon sisällä. Ei se meille asti näy. Eläkäämme saateri ommaa elämää, älkäämmekö sotkeutuko jonku kirkon juttuihin. Minä kuulun aivan periaatteestakin kirkkoon.
14761
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Myös kirkosta eronneiden pitäisi muistaa, että valtaa pitäville on parasta, että kirkko on mahdollisimman lähellä valtiota.


Historian kirjoista löytyy sitten lisätietoja tuosta.

Äänestä
  • Höpö höpö...
    Kuinka esimerkiksi Ruotsin tilanne on muuttunut valtion ja kirkon erottamisen jälkeen? Järjetöntä tukea taikauskoista ja ennakkoluuloja aiheuttavaa byrokratiaa miljoonilla euroilla.

    Äänestä

alkaa pikku hiljaa vituttaa tuo kamala kitinä. Kirkkoon kuuluminen on ollut pitkään vapaaehtoista, nyt ihmiset itkevät sitä, että kun noi muut kuuluvat kirkkoon. Se on niin kamalaa.

Äänestä
  • "Samaa mieltä" kirjoitaneelle.
    "Kirkkooon kuuluminen on ollut pitkään vapaaehtoista", kirjoitat.
    Ei pidä paikkansa. Minun pakkoliitettiin kirkkoon kun oli muutaman kuukauden ikäinen. Ei minulta kysytty, haluanko liittyä kirkkoon.Siksi täytyi myöhemmin itse erota.
    Hieman oikeaa tietoa,kiitos!

    Äänestä

  • koho kirjoitti:

    "Samaa mieltä" kirjoitaneelle.
    "Kirkkooon kuuluminen on ollut pitkään vapaaehtoista", kirjoitat.
    Ei pidä paikkansa. Minun pakkoliitettiin kirkkoon kun oli muutaman kuukauden ikäinen. Ei minulta kysytty, haluanko liittyä kirkkoon.Siksi täytyi myöhemmin itse erota.
    Hieman oikeaa tietoa,kiitos!

    Ennen oli ennen ja nyt on nyt. Jos ei halua kuulua kirkkoon, niin siitä voi tuosta vain erota. Ei siinä tarvitse itkeä, että voi kamalaa kun nuo muut kuuluvat kirkkoon. Itse kuulun kirkkoon jo pelkästään tämän ihmeellisen kitinän vuoksi.

    Äänestä

  • kamalaa sinulla ollut kirjoitti:

    Ennen oli ennen ja nyt on nyt. Jos ei halua kuulua kirkkoon, niin siitä voi tuosta vain erota. Ei siinä tarvitse itkeä, että voi kamalaa kun nuo muut kuuluvat kirkkoon. Itse kuulun kirkkoon jo pelkästään tämän ihmeellisen kitinän vuoksi.

    tehän tässä koko ajan vingutte, kun joku edes mainitsee asian alkaa hirvee mölinä.

    "Itse kuulun kirkkoon jo pelkästään tämän ihmeellisen kitinän vuoksi."

    Yleensä noin sanovat tuskin eroaisivat kirkosta muutenkaan. Kunhan puhutte.

    Äänestä

uskomattomien juttuihin, eihän?

Äänestä
  • helvetisti hanttiin naisten oikeudesta säilyttää sukunimensä avioituessaan. Liperit väpättäen papit antoivat kommenttia jossa selittivät, että avioerot lisääntyvät ja lapset kärsivät, jos tämä toteutuu.

    Sama juttu homojen liittojen rekisteröimisen kanssa, homojen hedelmöityshoidoista ja adoptio-oikeudesta.

    Joka paikkaan ne näppinsä tunkevat. Sellaistenkin ihmisten asioihin, jotka eivät kirkkoon kuulu, eivätkä jumaliin usko.

    Äänestä

  • Jokin sit ukisi jossain lehdes, että aina, kun lehdissä jotain mainitaan, tulee eroamisiin selkeä piikki. Siis ylipäänsä, jos jossain uutisissa mainitaankaan sana kirkko, tai kirkosta eroaminen. Aivan sama, tulisiko juttu televisiosta, radiosta tai lehdestä, mut se vaikuttaa aina negatiivisesti eroamistilastoihin.

    Äänestä

  • kirkosta eronneet kirjoitti:

    Jokin sit ukisi jossain lehdes, että aina, kun lehdissä jotain mainitaan, tulee eroamisiin selkeä piikki. Siis ylipäänsä, jos jossain uutisissa mainitaankaan sana kirkko, tai kirkosta eroaminen. Aivan sama, tulisiko juttu televisiosta, radiosta tai lehdestä, mut se vaikuttaa aina negatiivisesti eroamistilastoihin.

    positiivisesti se vaikuttaa erotilaitoihin. Olen sangen tyytyväinen nykyiseen kehitykseen.

    Ja vauhti sen kun kiihtyy.

    Äänestä

noudata, niin se todellakin kuuluu kaikille. Kirkko tekee kaikkensa syrjiäkseen seksuaalisen suuntautumisen perusteella, samoin sukupuolen ja vielä uskonnonkin. Ihmisoikeuksia poljetaan. Millaista ihmistä tämä ei kiinnostaisi?

Kirkkoon kuuluminen on vapaaehtoista vasta aikuisena - silloinkin siitä enimmäkseen pitää _erota_, ei niin kuin kuuluisi, että yhdistykseen johon haluaa kuulua, liittyy. Kirkkoonhan liitetään lapsena - onneksi vähenevässä määrin. Jäsenmaksuja aletaan periä kyselemättä. Melkoisen arveluttavaa toimintaa; tässäkin kirkko hipoo rajoja.

Äänestä

On totta että kirkosta eroamisjutuilla haetaan huomiota ja niitä pidetään otsikoissakin. Ja ikään kuin se olisi asia mitä pitää mainostaa. Tälläkin palstalla usein näkee otsikoita joissa mainostetaan että "näin monta erosi kirkosta", ihan kuin lottovoittoa huudeltaisiin suureen ääneen.

Itse olen eronnut kirkosta, mutta en julista sitä kadunkulmilla. Eikä minua kiinnosta kuinka moni on eronnut kuluvan viikon aikana ym. Tämä on minulle henkilökohtainen juttu, jolle ei tarvitse hakea todisteluja esim. näistä eroamisjulistuksista.

Ihan turhaan häslätään eroamisluvuista ynnä muista asiaan liittyvistä, siinä puhut ihan asiaa. Eroaminen on jokaisen henkilökohtainen päätös, eikä siitä minunkaan mielestä tarvi mitään huutokilpailua järjestää!

Äänestä
  • jokaisen oma asia, mutta kun ei ole. Suomessa ei ole uskonnonvapautta ja kirkko kuppaa koko ajan valtiolta rahaa.

    Kun kirkko ja valtio ovat todella ja täydellisesti erossa toisistaan kaikilla alueilla, niin minun puolestani saavat toimia miten haluavat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kirkosta eronneet kirjoitti:

Ei ristus sentään ku ruppee ottaa aivoon noitten kirkosta eronneitten vinkumiset Kaleva-lehden tekstari ja mielipidepalstoilla. Ei jessus, miks niistä kirkosta eroamisista pitää yhtenään jauhaa. Mua ei heleketin vertaa kiinnosta jatkuvasti lukea, kuinka ihmiset kehuvat kirkosta eroamisiaan, tai sitten vaativat kirkon ja valtion erottamista toisistaan. Tämän päivän kaleva oli jo ihan liikaa. Sitte vie saaketti sentään, kun ihan pääkirjotuksessa mainittiin, että tällä hetkellä homoliittojen siunaamiset repii kirkkoa. Annetaan perkuliste kirkon tehä mitä tekee ja riidelköön ihmiset kirkon sisällä. Ei se meille asti näy. Eläkäämme saateri ommaa elämää, älkäämmekö sotkeutuko jonku kirkon juttuihin. Minä kuulun aivan periaatteestakin kirkkoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu