Metsätupaa puretaan - mitä tilalle ?

Kaivinkone rouhi tänä aamuna Metsätupaa maan tasalle. Siinä meni metsäkyläläisiltä yhteinen kokoontumispaikka ja kyläkeskus. Mitäs Pena ja kumppanit tarjoatte tilalle ?

Ihme juttu, että Ylöjärvellä pitää nykyään hävittää kaikki vapaa-ajantoiminnot, mutta mitään korvaavaa ei synny, ei edes tekonurmikenttää. Tiedän kyllä vastauksen: ei ole varaa, kun rakentaminen ja maa on niin kallista. Mutta miksi sitten pitää ehdoin tahdoin hajottaa toimivia kokonaisuuksia ?

Koulunkin piti alunperin laajentua ihan päinvastaiselle puolelle, mutta miksiköhän siellä olevaa kaupungin omistamaa talonröttelöä ei purettu, vaan tietenkin kyläläisten yhteiskäytössä ollut kokoontumistila ? Kenen etu ajaa yhteisön edun edelle ?
3434
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Mikä sun ihan rehellinen mielipide on Metsätuvan kunnosta ennen purkua? Ulkoapäin rakennus oli kyllä ihan kaunis, mutta muutaman työväenopiston kurssin tuvalla käyneenä en voi sen käytettävyyttä kovinkaan kehua. Samoin se pieni koulun käytössä ollut opetustila oli aivan KAMALA!!

Äänestä
  • Metsätupa on purettava koululaajennuksen tieltä pois. "Uuteen" kouluun on luvattu tilat myös harrastustoiminaan.
    Metsätupahan oli niin huonossa kunnossa, ettei sitä voitu siirtää enää mihinkään, vaan oli pakko purkaa.

    Äänestä

On se hyvä, että koulun tilat saadaan parannettua. Et ole tainnut käydä katsomassa, kuinka lapset ovat kuin sillit purkissa koulupäivänä. Lapseni on kyseisessä koulussa ja olen tyytyväinen, että laajennus tulee... olisi saanut tulla jo aikaisemmin. Josko nyt saataisiin pihapiirikin sellaiseksi viihtyvämmäksi kouluun tämän remontin myötä. Miksi sen koulun olisi pitänyt laajentua urheilukentän suunnalle? Liikuntatilat olis viety? Metsätupa oli kaunis päältä, mutta huonokuntoinen ja epäkäytännöllinen sisältä, sikäli sääli, mutta se rakennus ei enää ajanut asiaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vihaksi pistää kirjoitti:

Kaivinkone rouhi tänä aamuna Metsätupaa maan tasalle. Siinä meni metsäkyläläisiltä yhteinen kokoontumispaikka ja kyläkeskus. Mitäs Pena ja kumppanit tarjoatte tilalle ?

Ihme juttu, että Ylöjärvellä pitää nykyään hävittää kaikki vapaa-ajantoiminnot, mutta mitään korvaavaa ei synny, ei edes tekonurmikenttää. Tiedän kyllä vastauksen: ei ole varaa, kun rakentaminen ja maa on niin kallista. Mutta miksi sitten pitää ehdoin tahdoin hajottaa toimivia kokonaisuuksia ?

Koulunkin piti alunperin laajentua ihan päinvastaiselle puolelle, mutta miksiköhän siellä olevaa kaupungin omistamaa talonröttelöä ei purettu, vaan tietenkin kyläläisten yhteiskäytössä ollut kokoontumistila ? Kenen etu ajaa yhteisön edun edelle ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu