Väitit tuolla alempana Kallen pyörtäneen puheensa.
Et kuitenkaan viitsinyt väitettäsi perustella.
Joten Kalle avasi aivan uuden viestiketjun saadaksesi perustella valheesi tässä tai sitten vain kiukutella tavalliseen tapaasi.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000036889023
Ja opettele hyvä mies kysymysmerkin käyttöä tai vaihtoehtoisesti kysymyksen laatimistekniikkaa.
"Just ja jalosta taitojasi kallesta, joka tässä ketjussa pyörtää puheitaan?" ei ole kysymys vaikka siinä kysymysmerkki onkin. Kysymysmerkki tämän otsikon perässä on joko kirjoitusvirhe tai kykenemättymyys laatia kysymyksiä.
Jos haluat sanoa Kallen puheiden pyörtämisen olleen hivenen epävarmaa sinulle niin silloin kirjoitat näin:
"Just ja jalosta taitojasi kallesta, joka tässä ketjussa pyörtänee puheitaan."
Vittu, kun pitää vielä muiden töiden lisäksi opettaa kommunisteja kirjoittamaan viestinsä niinkuin he sen tarkoittavat eivätkä niinkuin heidän sekavat ajatukset ovat.
Kuulehan, setä
12
458
Vastaukset 12
- asia ihan selvä
"kallehan sujuvasti allekirjoittaa meikäläisen väitteen, että Suomen johtajat olivat jopa valmiita tarjoamaan talvisodassa Suomen alueen länsimaiden astinlaudaksi hyökkäyssodalle Neuvostoliittoon! Toteamalla: "Hyvä Suomi ja Suomen valveutunut johto, joka ei jäänyt tumput suorana odottamaan iivanan maahan tunkeutumista." No, ei siinä itään, koska onhan väitteeni historiallisin faktoin perusteltu!"
Ei millään pahalla, mutta tästä saapi käsityksen, että olet samaa mieltä setän kanssa.
Sellaista perustelua en kuitenkaan löytänyt missä perustelisit, ettet ole setän kanssa samaa mieltä. Löyty vaan tällainen:
"Ja sinä, punapelle, kehtaat väittää Kallen pyörtäneen puheensa." Vedä sinä Kalle ämpäri päähäsi ja häivy sönkkäämästä paskaasi!
Kerro kuka runkkari olet siellä nimimerkkisi takana ja missä asut niin ei tarvitse kaivaa?
Olen hyvä opettaan kusipäille marxismi leninismiä. Lyhyt pikaluento riittää köyhien pilkaajille...- Työeläkeläinen
Mitäs sinä Hannu uhoat ja uhkailet. Ensin tuolla toisessa jutussa päätit lopettaa porvarit ja nyt taas uhkailet.
Jos et täällä kestä keskustelua niin on parasta pysyä poissa. Jos todelliset argumentit loppuvat niin väkivallalla uhkaaminen ei ole rauhanomainen keino ratkaista asiaa vaan keskustelu. Nyt viimeistään moisella suhtautumisella olet myöntänyt kommarien tappion porvareille 0 - 10. Ota nyt harkintaan joku järkevämpi vaihtoehto Leninin heijastusteorian lisäksi.
Turhaa sinun on myös uhata kaivella täällä kenenkään henkilöllisyyttä, siihen sinulla ei ole kykyä vaikka halua olisikin. Osta sen sijaan kirja "Imperialistinen Roistovaltio" ja lue se niin opit taas uutta ja todellista. Sinäkin tunnut mielestäsi päässeen Kallen kuoriämpärin kyyntiin - hyvä näin ja vauhtia lisää sinun omat viestisi.
"köyhien pilkaajille... "
Viittaako tämä lausunto Kalleen?
Jos viittaa niin perustelethan myös - vai oletko mieluummin sedän kanssa kilpailemassa mutukuninkaan tittelistä.
Tämä viesti kuvastaa edelleenkin Kallen suhdetta köyhiin:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000627&posting=22000000004738785#22000000004738785Työeläkeläinen kirjoitti:
Mitäs sinä Hannu uhoat ja uhkailet. Ensin tuolla toisessa jutussa päätit lopettaa porvarit ja nyt taas uhkailet.
Jos et täällä kestä keskustelua niin on parasta pysyä poissa. Jos todelliset argumentit loppuvat niin väkivallalla uhkaaminen ei ole rauhanomainen keino ratkaista asiaa vaan keskustelu. Nyt viimeistään moisella suhtautumisella olet myöntänyt kommarien tappion porvareille 0 - 10. Ota nyt harkintaan joku järkevämpi vaihtoehto Leninin heijastusteorian lisäksi.
Turhaa sinun on myös uhata kaivella täällä kenenkään henkilöllisyyttä, siihen sinulla ei ole kykyä vaikka halua olisikin. Osta sen sijaan kirja "Imperialistinen Roistovaltio" ja lue se niin opit taas uutta ja todellista.Mikä on se argumentti, joka tehoaa teihin, ei mikään. Teidän atrkoitus ei ole keskustella, vaan häiritä kesksustelua.
Joten vedä sinäkin lärvisi umpeen nuija, myt ei ole aikaa jahkata kanssanne, joten pitää sanoa perusasiat suoraan.
Teillä ei ole mitään asiaa, mitä en minä pysty teille syöttämään, joten turhaa hurskastella typeryyksilläsi sinunkaan...
Kuten huomaamme "Työeläkeläinen" nimimerkki kuuluu siihen porvari koplaan, joka täällä kimppaan söhrää.
Todelliset argumentit, kellä niitä on, jos ei kommareilla, elämähän on pelkkää argumenttia, ei ne mihinkään lopu.antipunikki kirjoitti:
Sinäkin tunnut mielestäsi päässeen Kallen kuoriämpärin kyyntiin - hyvä näin ja vauhtia lisää sinun omat viestisi.
Te olette itsenne paljastaneet, hyvä niin, meillä ei ole epäilystäkään keitä persläpiä olette.
Ainoa tehtävänne on tehdä haittaa listan toimivuudelle. Entä jos se haitta kohdistuukin itseenne... paskan puhujille paskaa suut silmät täyteen. Työeläkeläinen kaipaa oikeita argumentteja, mutta ei ole koskaan tuottanut itse yhtään, kuten et sinäkää ja muut pellesirkuksenne tollot.
Parempi olla hurskastelematta sinunkaan sylkykuppi, kupet T Urpo minua on nimitellyt, mutta tarkoitti tietysti teitä itseäänne provari reesut, räkänokat.hannu_rainesto kirjoitti:
Te olette itsenne paljastaneet, hyvä niin, meillä ei ole epäilystäkään keitä persläpiä olette.
Ainoa tehtävänne on tehdä haittaa listan toimivuudelle. Entä jos se haitta kohdistuukin itseenne... paskan puhujille paskaa suut silmät täyteen. Työeläkeläinen kaipaa oikeita argumentteja, mutta ei ole koskaan tuottanut itse yhtään, kuten et sinäkää ja muut pellesirkuksenne tollot.
Parempi olla hurskastelematta sinunkaan sylkykuppi, kupet T Urpo minua on nimitellyt, mutta tarkoitti tietysti teitä itseäänne provari reesut, räkänokat.http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000036918442
Alahan kumoamaan Kallen väitettä, että hävittäminen on aktiivista poistamista ja häviäminen ja hävittäminen on aivan eri asiat vaikka lopputulos onkin sama - objekti on kadonnut. Jos siis lukeneena itseään pitävä kommunisti kirjoittaa "objekti pitää hävittää" niin ei hän silloin tarkoita, että objekti häviää. Joten viisaan kommunistin tulee ottaa sanavalintansa seuraukset kuin mies tai möyntää kirjoittaneensa väärin ja sanavalinnan olleen harkitsematon. Yleisesti ottaen kommunistit viljelevät paljon hävittämistä puhuessaan siirtymisestä kapitalismista sosilismin kautta kommunismiin. Ihmisryhmien, esim. kulakkien, hävittäminen kuulostaa kovin väkivaltaiselta toiminnalta - ja sitähän se käytännössä olikin.- Työeläkeläinen
hannu_rainesto kirjoitti:
Mikä on se argumentti, joka tehoaa teihin, ei mikään. Teidän atrkoitus ei ole keskustella, vaan häiritä kesksustelua.
Joten vedä sinäkin lärvisi umpeen nuija, myt ei ole aikaa jahkata kanssanne, joten pitää sanoa perusasiat suoraan.
Teillä ei ole mitään asiaa, mitä en minä pysty teille syöttämään, joten turhaa hurskastella typeryyksilläsi sinunkaan...
Kuten huomaamme "Työeläkeläinen" nimimerkki kuuluu siihen porvari koplaan, joka täällä kimppaan söhrää.
Todelliset argumentit, kellä niitä on, jos ei kommareilla, elämähän on pelkkää argumenttia, ei ne mihinkään lopu.muistanut lääkkeesi? Alat kuulostaa siltä, että olet Naganisi putsannut ja ensimmäinen rivi porvareita on jo saunan seinää vasten.
Jos sinulla ei ole aikaa niin miksi sitten poikkeat täällä? Täällähän kuuluu keskustella ja esittää mielipiteitä. Keskusteluahan ei edes synny jos ei ole erilaisia näkökantoja, vai onko kommunistinen keskustelu ainoastaan politbyroon ja/tai Hannun päätösten lukemista mantran lailla ja kaikki pitää hyväksyä sellaisenaan. En ole tiennyt kommunismin olevan niin huonolla itsetunnolla varustettu jotta toisenlaisen mielipiteen esittäminen vie hermot. Tai itse asiassa olen, tarkemmin ajatellen.
Kommunistimaissahan vietiin toisinajattelijat eli ajattelijat yleensä ensin jonnekin keskitysleiriin tuhottavaksi ja olojen hieman rauhoituttua yhden pääpukarin kuoltua tyydyttiin heidän mielisairaalaan sulkemiseensa. Tässä yhteydessä vaikkapa Poika Tuomisen kirjoista löytyy valaisevaa ja sitten Vankileirien saaristo myös kertonee ja valaissee asiaa.
Minäkö hurskastelen typeryyksilläni? Minusta se on juuri toisin päin, sinä teet sitä. Kommunismia typerämpää ideologiaa en juurikaan muista nähneeni. Se on ihmisluonnon vastainen käyttäytymistapa jonka jotkut ideat ovat tosin kristillisperäisiä joskin muunneltuja. Kristillisyys olisi huomattavasti inhimillisempi tapa elää yhteisössä kuin kommunismi, tällä en tarkoita mitään erityistä kirkkokuntaa vaan kristillisyyttä yleensä.
"Työeläkeläinen" ei kuulu mihinkään koplaan, mutta huomaan sinun käyttävän vanhaa Neukkukommariretoriikkaa. Eikö olisi jo aika uudistaa terminologiaa?
Ovatko kaikki jotka keskustelevat kommareiden kanssa vaikkakin näin virtuaalisesti automaattisesti "nuijia"? Alkaa tuntua tosin siltä koska tuota ilmaisua olet muistaakseni käyttänyt erään muunkin nimimerkin yhteydessä.
Vedäpä nyt pari kertaa syvään henkeä ja rauhoitu. Jos katsot ulos niin aurinko paistaa (ainakin täällä) eikä teloitusryhmää vielä näy joten voit nauttia elämästä.
ps. "Vedä sinäkin lärvisi umpeen" ei ole sivistyneen ihmisen puhetta. Asian voi ilmaista asiallisestikin. TE - T Urpo
hannu_rainesto kirjoitti:
Mikä on se argumentti, joka tehoaa teihin, ei mikään. Teidän atrkoitus ei ole keskustella, vaan häiritä kesksustelua.
Joten vedä sinäkin lärvisi umpeen nuija, myt ei ole aikaa jahkata kanssanne, joten pitää sanoa perusasiat suoraan.
Teillä ei ole mitään asiaa, mitä en minä pysty teille syöttämään, joten turhaa hurskastella typeryyksilläsi sinunkaan...
Kuten huomaamme "Työeläkeläinen" nimimerkki kuuluu siihen porvari koplaan, joka täällä kimppaan söhrää.
Todelliset argumentit, kellä niitä on, jos ei kommareilla, elämähän on pelkkää argumenttia, ei ne mihinkään lopu.Tehoaa. Tosiasiat. Ei mikään hurmoshenkinan
paska, jonka käytäntö todistaa aivan päin vastai-
seksi!
Ja partapaskasta on jo yli SATA VUOTTA!
Koittakaas etsiä välillä omaakin sanottavaa kun
tuo "tiedepuoli" A vanhuuttaan homeessa ja B
ei ikinä vielä missään toiminut.
Vai kopla tällä söhrää?
Koplalle on helppoa laittaa luuta kitusiin,
ei se vaikeaa ole.
Nyt on vaan niin että jos asia ja perustelut
ovat vain hengen hurmosta ja paska puheita niin
epäilen että nälkäiselle koiralle luun syöttämi-
nen olisi teille punapaviaaneille ylivoimaista.
PS sinulla on vieläkin tekemättä sosialistisen
Suomen taloussuunnitelma perusteluineen.
PPS koetas alkaa vikinän sijasta keksimään
sellaisia vedenpitäviä juttuja, JOIHIN ON
MAHDOTONTA VÄITTÄÄ VASTAAN!
Kyllä naurattaa kun herra höpöteoria on noin
kuumissaan kun työkalunsa ovat mitä ovat. antipunikki kirjoitti:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000036918442
Alahan kumoamaan Kallen väitettä, että hävittäminen on aktiivista poistamista ja häviäminen ja hävittäminen on aivan eri asiat vaikka lopputulos onkin sama - objekti on kadonnut. Jos siis lukeneena itseään pitävä kommunisti kirjoittaa "objekti pitää hävittää" niin ei hän silloin tarkoita, että objekti häviää. Joten viisaan kommunistin tulee ottaa sanavalintansa seuraukset kuin mies tai möyntää kirjoittaneensa väärin ja sanavalinnan olleen harkitsematon. Yleisesti ottaen kommunistit viljelevät paljon hävittämistä puhuessaan siirtymisestä kapitalismista sosilismin kautta kommunismiin. Ihmisryhmien, esim. kulakkien, hävittäminen kuulostaa kovin väkivaltaiselta toiminnalta - ja sitähän se käytännössä olikin.Hienoa, nyt, kun olette alkaneet vaatimaan oikeinkirjoitusta, argumentteja jne.. niin varmaan myös vaaditte niitä itseltänne. Asiallisen kirjoittelun tuottaminen kusipäille ei ole kovin asiallista, joten asiattomuus palvelee paremmin tilanteessa.
Kunnioitukseni teihin on nollantasoa, kokoomuksen mulkut!
Teistä monella nimimerkillä, kuten sinulla, t urpolla, työeläkeläisellä, texkillerillä jne.. on ollut pelkästään tapana paskanjauhanta ja häirintä. Onko nyt siis tullut aika, kun se loppuu, kun voitte itse esittää sen loppumista? Parasta tietysti jo menette tiehenne, Kokoomuslistalle, jossa äly ei juuri päivää paista.
Se mitä hävittämiseen tulee, kaipaan vastausta mm. suomen sadantuhannen hävitetyn maatilan kohdalla. Ja se, minne menivät he maanviljelijät perheineen, jotka tiloja hoitivat ja viljelivät. Miten se näkyy mm. syntyvyydessä ja kuolleisuudessa.
Porvariston hävittäminen tuottamalla toimia, joiden seurauksena porvaristo häviää, on seuraava tavoite elämän pitkässä juoksussa, jotta maailmaan saadaan jonkin sortin järki meitä johtaan, markkinoiden sijaan.
USA tuottaa toimia rikollisuuden, jota se itse synnyttää, hävittämiseen kuolemantuomioilla, joita samoja toimia suosittaa mm. oma lainsäädäntömme mielenosoitajien varalle.
Porvaristolle ei ole tullut mieleen tuottaa toimia, joiden ansioista luokat häviäisivät, jotta työväenluokan asema paranaisi, jotta eriarvoisuus katoaisi ja koittaisi aika, jota he Ranskan vallankumouksessa toitottivat, vapaus, veljeys ja tasaarvo.
Mitä aioitte tehdä, jotta tuottaisitte maailmaan luokattoman yhteiskunnan, jota tuo johtoajatuksenne teiltä edellyttää?
Saan varmaan asiallisen vastauksen tieltä kultakin, jonka viitsii edes lukea, koska sitä nyt olette lopultakin alkaneet toivoon meiltä muilta.Työeläkeläinen kirjoitti:
muistanut lääkkeesi? Alat kuulostaa siltä, että olet Naganisi putsannut ja ensimmäinen rivi porvareita on jo saunan seinää vasten.
Jos sinulla ei ole aikaa niin miksi sitten poikkeat täällä? Täällähän kuuluu keskustella ja esittää mielipiteitä. Keskusteluahan ei edes synny jos ei ole erilaisia näkökantoja, vai onko kommunistinen keskustelu ainoastaan politbyroon ja/tai Hannun päätösten lukemista mantran lailla ja kaikki pitää hyväksyä sellaisenaan. En ole tiennyt kommunismin olevan niin huonolla itsetunnolla varustettu jotta toisenlaisen mielipiteen esittäminen vie hermot. Tai itse asiassa olen, tarkemmin ajatellen.
Kommunistimaissahan vietiin toisinajattelijat eli ajattelijat yleensä ensin jonnekin keskitysleiriin tuhottavaksi ja olojen hieman rauhoituttua yhden pääpukarin kuoltua tyydyttiin heidän mielisairaalaan sulkemiseensa. Tässä yhteydessä vaikkapa Poika Tuomisen kirjoista löytyy valaisevaa ja sitten Vankileirien saaristo myös kertonee ja valaissee asiaa.
Minäkö hurskastelen typeryyksilläni? Minusta se on juuri toisin päin, sinä teet sitä. Kommunismia typerämpää ideologiaa en juurikaan muista nähneeni. Se on ihmisluonnon vastainen käyttäytymistapa jonka jotkut ideat ovat tosin kristillisperäisiä joskin muunneltuja. Kristillisyys olisi huomattavasti inhimillisempi tapa elää yhteisössä kuin kommunismi, tällä en tarkoita mitään erityistä kirkkokuntaa vaan kristillisyyttä yleensä.
"Työeläkeläinen" ei kuulu mihinkään koplaan, mutta huomaan sinun käyttävän vanhaa Neukkukommariretoriikkaa. Eikö olisi jo aika uudistaa terminologiaa?
Ovatko kaikki jotka keskustelevat kommareiden kanssa vaikkakin näin virtuaalisesti automaattisesti "nuijia"? Alkaa tuntua tosin siltä koska tuota ilmaisua olet muistaakseni käyttänyt erään muunkin nimimerkin yhteydessä.
Vedäpä nyt pari kertaa syvään henkeä ja rauhoitu. Jos katsot ulos niin aurinko paistaa (ainakin täällä) eikä teloitusryhmää vielä näy joten voit nauttia elämästä.
ps. "Vedä sinäkin lärvisi umpeen" ei ole sivistyneen ihmisen puhetta. Asian voi ilmaista asiallisestikin. TENo minä en porvarien perään jää itkemään, kuten he itse sanovat, "rapatessa roiskuu", kun puukkojaan putsavat.
Minusta porvariston tulee tietää, mikä heitä odottaa, jotta ymmärtäisivät, että reformipolittiikkaa harjoittamalla, he voivat vesittää kansan vihaa yllään.
Kommunistien tietoista toimintaa ei reformit ratko, mutta pitävät heidät sentään marginaalissa. Vihaista koiraa pelätään enemmän, kuin lauhkeaa lammasta.
Nyt porvaristo on unohtanut tämän vanhan viisautensa ja saa siis sitä mitä tilaa. Minulta heidän on turha pyydellä armoa.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miten yksi ihminen
Voi kolahtaa näin kovaa? Saada ajatukset vallattua näin totaalisesti? Taidan oikeasti tarvita ammattiapua tämän kanssa,921636- 811375
Olet lihonut kuin pullataikina
Olet lihonut kuin pullataikina. Et ole yhtä kaunis kuin aikaisemmin. Oletko ryyppäämässä käynnyt joka ilta?831361- 56912
Kyllä on ihmisillä paha olla
Harmi, kun se pitää kipata toisten niskaan. Noh, huhuhan kertoo, että koko palsta on menossa kiinni. Pitäneekö paikkan164905Mustikanpoimintaa
Raskasta ja hidasta hommaa on vaikka kyllä pääsisi ihan hyville tuntipalkoille jos ämpärin tunnissa ehtisi hyvältä paika92845Festivaaliko?
Ei kunnon valoja tai mitään rakenteita, amatöörien puuhastelua äänentoistoa myöten.Yksi soittotaitonen bändi! Luisia kyl45837- 58750
Mies viimeinen viestisi..
Minkä verran panostit? Oliko jotain kokreettista. Pyysitkö treffeille? Ilmoititko halusta tavata? Epämääräisiin ei mon133699Ammoniakkivuoto
Oliko tämä Kiantaman tehtaalla? Ei heitä huonot uutiset Kiantamaa kiertämästä. Pitäsikkö jo laittaa lappu luukulle ja mu20667