http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Kolme puoluetta kosii Isä Mitroa ehdolle/1135238233069
I.Mitron ehdokkuudesta kiinnostuneet kaikki kolme suurta puoluetta, kok, keskusta ja sos.dem.
I.Mitron ehdokkuudesta kiinnostuneet kaikki kolme suurta puoluetta, kok, keskusta ja sos.dem.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Johan on helveti jossakin pitää olla i Mitron raja joko on pappi tai pelle.Rupee menee Miton touhut liianpitkälle tuossa jo rupee olee palveluskielolle selkeet perusteet.
jos me ortodoksit olisimme suvaitsevaisempia ja kohtelisimme pappejamme kunnioittavasti. Alkaa tympiä todella tämä jatkuva tuomion henki.
jo monta vuotta. Pappeus lähtee, jos sinne menee. On jo saanut piispainkokoukselta huomautuksen asiattomista esiintymisistä ja varoituksen politiikkaan ryhtymisestä.
Ei ole papille soveliasta olla politikassa mukana
Täyttää hyvin leipäpapin tunnusmerkit
yhden ja toisen pitäisi keksiä itselleen elämä kirkkomme ulkopuolelta. Jos i Mitro saa toimituskiltoa, niin joku toinenkin saa saada. Hesan ulkopuolelta.
pappien tuomitseminen eikä muukaan tuomion henki. Jokainen ortodoksi rukoilee pappiensa puolesta ja kunnioittaa heitä.
Täällä ilmenevä tuomiohenkisyys ja kaikenlainen paskanheitto pappien niskaan ei ole ortodoksisuutta. Siihen syyllistyvät ovat ulkopuolisia tai mahdollisesti äkkikäännynnäisiä, jotka ovat tuoneet tapansa jostain protestanttiselta puolelta. Tässä joukossa on aika usein mieletään järkkyneitä ja muita onnettomia ihmisiä, jotka painottavat sanomisissaan olevansa ortodokseja...
Mitä isä Mitroon tulee, hänen pappeuttaan ja henkilöään kunnioitetaan suuresti myös Kreikassa ortodoksien keskuudessa, jos joku onneton käännynnäinen ei häntä suvaitse, sillä ei nyt ole niin paljon merkitystä.
voi hyvin päätellä, että se on kirjoitettu jostakin aivan muualta kuin Helsingistä. Kukaan helsinkiläinen ei käytä Hesa-sanaa, se kuuluu aina ulkopuolisten slangisanastoon.
No nytpä päästään asiaan.
Kun tällä palstalla yleensä tuomitaan typerästi vain ortodoksisia asioita.
Tämä Hesa-kommentti on mielestäni siitä hauska, että mentiin uskonasioiden ulkopuolelle.
Ja taas tuomittiin.
Eli ilmeisesti tuomitset kaikkia muutenkin, kuin vain ortodoksisessa täystiedossasi?
Nyt tuomitsijalle tiedoksi fakta: Olet ilmeisesti suht nuori, kun vedät tietoa Hesa-sanasta.
On selvä, että käytän Hesa-sanaa loppuelämäni siksi, että vielä 70-luvulla määritelmä oli eri: stadi oli vain keskusta, muuten Helsinki oli Hesa.
Nyt puhutaan niin stadista, niin stadista. Siinä ei mielestäni kunnioiteta oikeita stadilaisia. Se on kuulkaas yhtäkuin Helsingin keskusta.
Ja mitä taas tulee pappien kunnioittamiseen,
voi kunpa vosikin kunnioittaa ehdoitta silloin, kun papit itse hulluttelevat.
Ja vielä: otan edelleen jonkinlaisena vitsinä tuon, että käännynnäisiähän pitää aina syyttää.
Sehän on pienessä piirissä sama kuin ilmiö, että uskonnollisissa piireissä noin laajemmin on aina syytetty juutalaisia.
Tiedät kai tuomitsija, että kerrot ehkä liikaakin noilla kommenteillasi itsestäsi.Taas kerran.
Et hyvää, vaikka niin ehkä luulet.
On hyvä, jos hän siirtyy politiikkaan, silloin tulee yksi srk:n työn tekijän paikka lisää, eihän ko. taho ole papin perustyötä juuri ehtinyt julkisuudelta tehnyt, vai voiko joku muuta todistaa?
Hän sai varoituksen, jonka on varmasti ottanut vaarin, joten siirtymällä politiikkaan ja luovuttamalla pakaste(ex-virkansa) -työsopimussuhteisen toimensa tms. oikeasti vapaasti täytettäväksi, se olisi srk:lle Hgissä suuri etu, kun on muutenkin pulaa papeista. Hän saa sitten toimia vapaasti seurakunnan/kirkkokunnan hyväksi, miten poliittisilta kiireiltään ehtii.
Kanonisen oikeuden mukaanhan hän menettäisi pappeutensa, mutta ajatellen kirkon imagoa, ehkä sitä ekonomia-periaatetta voisi käyttää tässä yhteydessä, nimittäin siitä seuraa ikävyyksiä, jos hänen aiheuttamansa mediajulkisuus kääntyy negatiiviseksi. Ja toisaalta hänen ansiostaan monet skandaalit, jotka ev.lut. puolella olisivat olleet lööpeissä, ort. kirkko on saanut medialta anteeksi ja ne on painettu villasella.
Ja jokatapauksessa on parempi, että ao. pastori käyttää energiansa vaalikampanjaan, kuin esim. sotimalla mediassa srk:ta vastaan. Vaalikampanjanssahan vain kehutaan seurakuntaa??? vai?
En puolusta tai erityisemmin kannata ko. julkisuudessa olevaa pappishenkilöä, mutta tuon eräitä näkökohtia pohdittavaksi, toivottavasti rakentavassa hengessä ketään erityisesti tuomitsematta.
elää nyt historiallista murrosvaihettaan. Tulevaisuus pelottaa aina ja se aiheuttaa ylilyöntejä. Vanhaan ei ole paluuta.
"Tiedät kai tuomitsija, että kerrot ehkä liikaakin noilla kommenteillasi itsestäsi.Taas kerran."
ok, no kerron sitten enemmän kun se on jo kuitenkin kaikkien tiedossa, ehkä liikaakin. Ihan kiva friidu olen, Tölikasta, 25-v ja vielä vapaa ja silleen, jos kiinnostaa niin laita meiliossa tuleen. Et niin hyvää, vaikka niin ehkä luulen.
Eikö se kerro suomen kansasta jotain jos tuommoinen ketkuli sinne valitaan...sillä onhan suomen kansa puhunut jo aikaisemminkin valitsemalla Halmeen, Miedon, ex missejä ja Väyrysen eduskuntaan tai eurooppaan.
on mielestänne ketkuli, niin kirkkomme piirissä on monta votkulia!
Votkuilija tarkoittaa kuleksijaa joka ei tee muuta kuin kuleksii. On sukua savolaisten hötkyilijälle. Votkan kanssa sillä ei liene mitään tekemistä.