onko itsetyydytys

Eli siis onko itsetyydytys syntiä? HALUAN KUULLA VAIN USKOVAISTEN MIELIPITEEN; kiitos.
232606
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

kuka vastaaja on uskovainen? Ja miksi sitä täällä sitten kyselet, jos uskisten kantoja haluat asiaan? Tämä on arvot ja etiikka-palsta, ei uskisten palsta.

Syntiä se tietysti on uskisten mielestä, ainakin lestadiolaisten, mutta se ei ole väärin terveitten omilla aivoillaan ajattelevien ihmisten mielestä.

Miksi olisikaan. Jokainen saa tehdä omalla kehollaan ihan mitä haluaa.

Äänestä
  • seuraukset ovat usein väkivaltaiset, ongelmalliset. kannattaa tutustua aiheeseen ennen kuin alkaaa saarnaamaan

    Äänestä

  • mutttaa kirjoitti:

    seuraukset ovat usein väkivaltaiset, ongelmalliset. kannattaa tutustua aiheeseen ennen kuin alkaaa saarnaamaan

    Mistä sinä tuollaisen väitteen keksit? Mitä ongelmia tai väkivaltaa itsensä tyydyttäminen aiheuttaa? Ei niin mitään.

    Minä olen masturboinut aina kun on siltä tuntunut. En tajua alkuunkaan tuota väitettäsi.

    Orgarmin saamisen mekaniikka on ihan sama, saa sen yksin tai jonkun toisen kanssa. Loppujen lopuksi toisen ihmisen kanssa rakastellessakin on kyse itsensä tyydyttämisestä. Ei siinä mitään eroa ole.

    Äänestä

Oonanilla oli vaimo tai useita vaimoja. Onanin synti ei ollut runkkaus, vaan se ettei hän palvellut jumalaa levittämällä pyhää siementä, ja harrasti keskeytettyä yhdyntää vaimonsa kanssa-


Raamattu ei missään kiellä itsetyydytystä. Se ei siis ole syntiä.

Äänestä
  • Onaniaksen isä Juudakin sai tyydytyksen ekä kukaan kysynyt tekikö hän sen omankäden kautta vai ns. luonnollisella tavalla.

    Äänestä

juttu ja johtaa kaikenlaiseen vaikeaan. kannattaa lopettaa pikaisesti

Äänestä
  • Siihen että sormet kastuu ja pahassa tapauksessa lattiakin. Ulkona on toki vähemmän riskejä.

    Äänestä

Syntiä tai ei, kaikkialla maailmassa kaikissa maanosissa ja kulttuureissa ihmiset niin miehet kuin naisetkin ovat harjoittaneet aikojen alusta ja tulevat harjoittamaan itsetyydystystä niin kauan kuin yksikin ihminen on elossa.

Äänestä

Sinä tulet onnellisemmaksi ajan mittaa ilman sitä.
p.s. Kyllä luonto hoitaa.

Äänestä

Jumalan tahto varmasti olisi, että harrastamme itsetyydytystä vain jos on pakko, eli jos emme voi enää itseämme hillitä. Silloin tulee Raamatunpaikka ´´Parempi naida kuin palaa´´, ajankohtaiseksi. (1 Kor 7:9)

Äänestä
  • Kristityt on luotu vapaaksi laista. Aina kuitenkin löytyy joka ajalla omat juutalaisensa. Ne, jotka haluavat sitoa raskaitten kuormien alle.

    Äänestä

  • Kyseinen kohta on muuten uudessa käännöksessä " sillä on parempi mennä naimisiin , kuin palaa himon tulessa" , eli naimisiinmenoa Paavali suosittelee tuossa kohdassa.
    Mitä itsetyydykseen tulee, ei tietenkään se ole syntiä. Miksi olisi ? Jumalahan on itse luonut meistä ihmisistä seksuaalisia olentoja . Seksuaalisuus on lahja. Jumalan lahja !
    Ihannehan on toteuttaa seksuaalisuuttaan avioparina, mutta ainahan se ei ole mahdollista.
    Eihän Jumala ole antanut meille seksuaalisia haluja kiusatakseen meitä, vaan tehdäkseen elämästämme elämisen arvoista.

    Äänestä

  • Uskis kirjoitti:

    Kyseinen kohta on muuten uudessa käännöksessä " sillä on parempi mennä naimisiin , kuin palaa himon tulessa" , eli naimisiinmenoa Paavali suosittelee tuossa kohdassa.
    Mitä itsetyydykseen tulee, ei tietenkään se ole syntiä. Miksi olisi ? Jumalahan on itse luonut meistä ihmisistä seksuaalisia olentoja . Seksuaalisuus on lahja. Jumalan lahja !
    Ihannehan on toteuttaa seksuaalisuuttaan avioparina, mutta ainahan se ei ole mahdollista.
    Eihän Jumala ole antanut meille seksuaalisia haluja kiusatakseen meitä, vaan tehdäkseen elämästämme elämisen arvoista.

    se ei ole normalia, vaan se on hekumaa.
    Se on erikseen kaskylla kielletty.

    Hekuma. eli LUST, on surin haaste ihmiselle.
    joka sen voittaa voittaa kaiken.

    Äänestä

  • asiantuntija kirjoitti:

    se ei ole normalia, vaan se on hekumaa.
    Se on erikseen kaskylla kielletty.

    Hekuma. eli LUST, on surin haaste ihmiselle.
    joka sen voittaa voittaa kaiken.

    Se on nimenomaan normaalia eikä hekumaa.
    Hekuma onkin sitten taas ihan eri juttu, kuten prostituutio , pornografia , pedofilia jne. missä vahingoitetaan toista ihmistä.

    Jumalahan on antanut meille käskyt suojelemaan meitä toinen toisiltamme. Itsetyydytyshän ei vahingoita ketään.

    Seksuaalisuus on siis Jumalan lahja , mutta väärinkäytettynä sillä voidaan vahingoittaa toisia ihmisiä.

    Itsetyydytyksessä ei ole mitään pahaa ! En ymmärrä mistä joillekin tulee noin tiukkapipoisia käsityksiä ! Onko taustalla liian ankara kasvatus, vai mikä ?

    Äänestä

  • Uskis kirjoitti:

    Se on nimenomaan normaalia eikä hekumaa.
    Hekuma onkin sitten taas ihan eri juttu, kuten prostituutio , pornografia , pedofilia jne. missä vahingoitetaan toista ihmistä.

    Jumalahan on antanut meille käskyt suojelemaan meitä toinen toisiltamme. Itsetyydytyshän ei vahingoita ketään.

    Seksuaalisuus on siis Jumalan lahja , mutta väärinkäytettynä sillä voidaan vahingoittaa toisia ihmisiä.

    Itsetyydytyksessä ei ole mitään pahaa ! En ymmärrä mistä joillekin tulee noin tiukkapipoisia käsityksiä ! Onko taustalla liian ankara kasvatus, vai mikä ?

    mistä se roikkuu. Kyllähän se nyt on vähän niin, että jos olisit vaikka rippikoululeirille ja yllättäisit jonkun isosen housun kintuissa itsetyydytystä harjoittamassa, niin sehän olisi varsinainen skandaali. Silti asiasta keskustellaan, niinkuin kyse olisi vaikkapa syömiseen tai juomiseen verrattavasta asiasta muka.

    Eli olen sitä mieltä edelleenkin, että kyseessä on hiukan hävettävä toimenpide, joka liittyy ihmisen lisääntymisviettiin, mutta jota ei voi suositella miksikään jokapäiväiseksi leiväksi, vaan hoitaa homman pois päiväjärjestyksestä vasta sitten, kun ei pysty itseään hillitsemään. Näin olen ainakin omalta kohdaltani homman hoitanut.

    Äänestä

  • Uskis kirjoitti:

    Kyseinen kohta on muuten uudessa käännöksessä " sillä on parempi mennä naimisiin , kuin palaa himon tulessa" , eli naimisiinmenoa Paavali suosittelee tuossa kohdassa.
    Mitä itsetyydykseen tulee, ei tietenkään se ole syntiä. Miksi olisi ? Jumalahan on itse luonut meistä ihmisistä seksuaalisia olentoja . Seksuaalisuus on lahja. Jumalan lahja !
    Ihannehan on toteuttaa seksuaalisuuttaan avioparina, mutta ainahan se ei ole mahdollista.
    Eihän Jumala ole antanut meille seksuaalisia haluja kiusatakseen meitä, vaan tehdäkseen elämästämme elämisen arvoista.

    Magiaa on ja väärää seksuaalisuutta.Orgasmin saaminen ja himokas seksi.Koska olemme tänne eedenistä langenneet ja fyysistyneet tänne juurikin sen omenan syönnin takia.Sillä Jumala kielsi syömästä.Mutta on parempi esim.runkkailla,kuin olla selibaatissa,kuten munkit luostareissa.Seksuaali energia on niin voimakas energia,että sitä ei voida sulkea ns.rasiaan,jos sen tekee niin kohta alkaa pää leviään,ihminen yksinkertaisest sekoo, tulee hulluksi.Avioparin täytyisi harrastaa valkoista tantraa(Alkemiaa jota esim. Jeesus ja Maria Magdaleena harjoitti)

    Äänestä

  • Jakke777 kirjoitti:

    Magiaa on ja väärää seksuaalisuutta.Orgasmin saaminen ja himokas seksi.Koska olemme tänne eedenistä langenneet ja fyysistyneet tänne juurikin sen omenan syönnin takia.Sillä Jumala kielsi syömästä.Mutta on parempi esim.runkkailla,kuin olla selibaatissa,kuten munkit luostareissa.Seksuaali energia on niin voimakas energia,että sitä ei voida sulkea ns.rasiaan,jos sen tekee niin kohta alkaa pää leviään,ihminen yksinkertaisest sekoo, tulee hulluksi.Avioparin täytyisi harrastaa valkoista tantraa(Alkemiaa jota esim. Jeesus ja Maria Magdaleena harjoitti)

    Mitä ihmettä sä kirjoittelet !!! Mitä on valkoinen tantra ? Ja nytkö jo orgasmin saaminenkin on väärää seksuaalisuutta. Anna mun kaikki kestää !
    Jos miehet eivät seksin aikana koskaan saisi orgasmejaan, niin eihän meitä ihmisiä täällä maapallolla olisikaan !
    Mistä tämä käsittämätön ahdasmielisyys ?

    Äänestä

  • Uskis kirjoitti:

    Kyseinen kohta on muuten uudessa käännöksessä " sillä on parempi mennä naimisiin , kuin palaa himon tulessa" , eli naimisiinmenoa Paavali suosittelee tuossa kohdassa.
    Mitä itsetyydykseen tulee, ei tietenkään se ole syntiä. Miksi olisi ? Jumalahan on itse luonut meistä ihmisistä seksuaalisia olentoja . Seksuaalisuus on lahja. Jumalan lahja !
    Ihannehan on toteuttaa seksuaalisuuttaan avioparina, mutta ainahan se ei ole mahdollista.
    Eihän Jumala ole antanut meille seksuaalisia haluja kiusatakseen meitä, vaan tehdäkseen elämästämme elämisen arvoista.

    Harrastiko jumala itsetyydytystä? Muistaakseni jeesus runkkasi säännöllisesti..

    Äänestä

  • wumpscut kirjoitti:

    Harrastiko jumala itsetyydytystä? Muistaakseni jeesus runkkasi säännöllisesti..

    Musta toi on jo tietyllä tasolla aika törkeä lause: ''Muistaakseni jeesus runkkasi säännöllisesti..''
    Sis mitä ihmettä, hei ihan oikeesti... muistaakseni pöh... toi menee jo jumalanpilkan puolelle miten sä voi ees ajatella mitään tollasta! saati sitten sanoa ääneen!
    ääh! ärsyttää nyt!

    Äänestä

Sitä määki oon miettiny. Varalta vältän sitä.

Äänestä

itse nenääsikään raapia. Kai se nyt on kysymättäkin selvää. Jonkun muun pitää tyydyttää tarpeesi, sinä itse et saa sitä tehdä.

Voi helvetti sentään, että te olette älyttömiä!

Äänestä

Sanoisin että tässäkin salaisuus on kohtuullisuus.
Jos jokin asia vie meidän mielemme ja olemme riivatut siinä ajatuksessa. Silloin se on syntiä jota Herra ei miellä hyväksi sielullemme.

Jos otat puoli lasia konjakkia niinkuin lääkkeeksi, en usko se menee synnin puolelle. Sehän on vain hyvästä sydämelle. Mutta jos otat puoli pulloa illassa sitä niin se vie jo mielen riippuvaiseksi.

Siksi vastaisin että tumputus estää eturauhassyöpää ja on hyvästä. Mutta jos tumputtaa joka päivä pornofilmejä katsellen ja lehtiä niin se on jo riivattua.

Muista tarkkailla kämmenpohjia, karvoituksen lisääntyessä ota yhteyttä lääkäriin.

Äänestä

ei ole ei ole. Riittääkö?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


syntiä? kirjoitti:

Eli siis onko itsetyydytys syntiä? HALUAN KUULLA VAIN USKOVAISTEN MIELIPITEEN; kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu