Esitin käyrän, jossa raiskausten määrä Ruotsissa korreloi suoraan maahanmuuttajien määrän kanssa.
Aloituksessa ei rikottu sääntöjä. Aloitus liittyy palstan aiheeseen: Jatkuvat, eritoten muslimitaustaisten afrikkalaisten tekemät raiskaukset lisäävär rasismia = "Keskustelua rasismin syistä"
Keskusteluissa ei saa:
* Kehottaa ketään rikokseen tai väkivaltaan
* Linkittää tiedostoihin tai sivuille, jotka sisältävät ihmisiin tai eläimiin kohdistuvaa väkivaltaa
* Kirjoittaa rasistisia tekstejä, rasistiset ilmaukset ovat ehdottomasti kiellettyjä
* Kirjoittaa tai kuvata karkeaa pornografiaa
* Markkinoida tai mainostaa tuotetta tai palvelua
* Massapostittaa puheenvuoroja tai lausuntoja
Aloituksessa ei rikottu sääntöjä. Aloitus liittyy palstan aiheeseen: Jatkuvat, eritoten muslimitaustaisten afrikkalaisten tekemät raiskaukset lisäävär rasismia = "Keskustelua rasismin syistä"
Keskusteluissa ei saa:
* Kehottaa ketään rikokseen tai väkivaltaan
* Linkittää tiedostoihin tai sivuille, jotka sisältävät ihmisiin tai eläimiin kohdistuvaa väkivaltaa
* Kirjoittaa rasistisia tekstejä, rasistiset ilmaukset ovat ehdottomasti kiellettyjä
* Kirjoittaa tai kuvata karkeaa pornografiaa
* Markkinoida tai mainostaa tuotetta tai palvelua
* Massapostittaa puheenvuoroja tai lausuntoja
Vastaukset 9
Vanhimmat
Huomaa, että rasismin syistä saa keskustella vain niiltä osin kuin pystytään luomaan tarinoita ja myyttejä, joiden mukaan rasismi johtuu valkoisista ihmisistä ja heidän aiheettomista peloistaan.
Rasistisuuteen ei ole syytä. Rasistisuus on valinta.
(ko)
ko. viestiä tarkemmin se tekee julkaisemiensa "tosiasioiden" perusteella johtopäätöksiä, jotka eivät pidä yhtä toden kanssa.
Minäkin voisin kertoa "totena" sinulle, että esim. Karstula on levottomampi paikkakunta kuin Pylkönmäki, koska siellä ravintolassa tapahtuneiden järjestyshäiriöiden lukema on 2,3 / 1 000 asukasta, kun Pylkönmäen vastaava luku on 0 / 1000 as.
Em. tilastotieto ei ehkä kuitenkaan kerro koko totuutta. Pylkönmäellä kun nimittäin ei ole ravintoloita ollenkaan.
Lisätä voitaneen, että Pylkönmäen kaikkien järjestyshäiriöiden lukumäärä on kuitenkin 4,6, kun Karstulassa sama lukema on 3,3.
Sanottakoon, että em. esimerkistä paikkakuntien olemassaoloa lukuunottamatta muut tiedot ovat fiktiivisiä.
Kiistattomasti tiedetään, että maahanmuuttajien rikollisuus on huomattavan suurta ja moninkertaista verratuna suomalaisiin ja sitä ei voi millään tilastotiede tai humanisti liiba laaballa muuksi kääntää.
Piste.
on juuri se tulkinta, jota tulisi käyttää hyvin tarkoin harkituissa yhteyksissä.
Ja mahdollinen päätöksenteko ja toimenpiteet tämän jälkeen ovat vielä aivan oma lukunsa, joka tulee tapahtua niin lain kirjaimen kuin hengenkin mukaan.
Adobe Acrobat-ohjeman seuraavasta osoitteesta:
http://www.optula.om.fi/uploads/i9oum887.pdf
Tässä kuitenkin ydinkohta:
Suurimman rikoksista epäiltyjen ulkomaalaisryhmän muodostivat venäläiset 20 %), sitten virolaiset (19 %) ja ruotsalaiset (8 %) vuonna 2006. Niihin kuuluu noin puolet kaikista lkomaalaisepäillyistä. Näistä rikoksesta epäiltyjen virolaisten määrä on Viron EU:hun liittymisen jälkeen kasvanut elvästi.
Väestömäärään suhteutettu syylliseksi epäiltyjen osuus Suomessa asuvista ulkomaan kansalaisten oli vuonna 2005 (vuotta 2006 koskevat tiedot ei olleet
vielä saatavilla) korkeampi kuin edellä mainituilla kansalaisuusryhmillä esimerkiksi turkkilaisilla (40 %), irakilaisilla (37 %), iranilaisilla (37 %) ja vietnamilaisilla (37 %). Venäläisillä tämä osuus on 16 % ja virolaisten 14 %, mikä on hieman suurempi kuin suomalaisilla (12 %).
=huomattavaa
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Maahanmuuttajat yliedustettuina Helsingin väkivaltarikoksissa/1135233936906
nuo tilastot ovat tiedossa.
Maahanmuuttajien rikollisuus on noin 1,5 kertaista kantaväestön rikollisuuteen verrattuna.
Mitä haluta sillä sanoa?