LUE TÄMÄ, ENNEN KUIN KIRJOITAT TÄNNE

Yleinen mielipide on turkistarhaiskujen vastainen. Uskoisin, että me kaikki tiedämme sen. Kuitenkin tälle palstalle aloitetaan päivittäin uusia keskusteluja, joiden ainoa sisältö on se, että tuomitaan turkistarhaiskut.

Olen yrittänyt ylläpidolle ehdotella, että teksivät turkistarhaukselle/iskuille oman palstansa, sillä luonnonsuojelun kanssa näillä kirjoituksilla ei ole mitään tekemistä (itse asialla toki on, sillä niin turkistarhauksella, kuin vapautusiskuillakin on omat ympäristövaikutuksensa, mutta keskustelut, joissa todetaan uudelleen ja uudelleen, että minkit sekoittavat paikallista ekosysteemiä, eivät ole kovin hedelmällisiä). Mutta tuntuu, ettei näitä ehdotuksia kukaan lue.

Siihensaakka, kunnes oma palsta saadaan, voisivat rikosten puinnista kiinnostuneet siirtyä keskustelemaan rikokset-palstalle: Laki & rikos > Rikokset (http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=123&conference=4500000000000083)
9514
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

anarkismisivut kelpaa, sehän on touhun nimi;)

Äänestä

Eläinrääkkääjien palsta ? Anarkia tai terrosrismi on aika laaja vaikeasti määriteltävä käsite. Sen sijaan eläinrääkkäys on paljon yksiselitteisempi.

Äänestä
  • Mikä siinä on, että sen palstan nimi ei voisi olla yksinkertaisesti ja asiallisesti turkistarhaus ja alaotsikkona vaikka "puolesta vai vastaan"? Siellä voitaisiin keskustella turkistarhauksen oikeudellisuudesta ja näistä iskuista.

    Äänestä

Olet ehdottomasti oikeassa!
Minun ja monen muunkin vihreän liiton kannattajan mielestä tällaisista negatiivista julkisuutta saaneista sinänsä ihan oikeutetuista teoista ei pitäisi keskustella näillä tai vihreän liiton sivuilla. Menkööt vastustajat itkemään jonnekin muualle. Sitä paitsi minusta on väärin, että meitä aktiivisia luonnonsuojelijoita rinnastetaan tarhaiskun tekijöihin. On myös törkeätä kun meitä haukutaan kaikenlaisilla nimillä kuten ekoterroristi, hörhö, viherpiipertäjä jne.
Juntit siellä maalla eivät tajua mistään mitään. Ajavat vaan omaa etuaan.

Äänestä
  • Aivan niinkuin tekin ajatte omaanne. Eikös se kuulu jokaisen perusoikeuksiin.

    Mistähän se mahtaa tosiaan johtua, että juuri teidät rinnastetaan tarhaiskun tekijöihin ? Ettei vain johtuisi siittä, että teidän äänestäjiänne on myös nämä iskujen tekijät ja sitä myöten jokainen ääni on taas tärkeä seuraavissakin vaaleissa. Ei kovin uskottavaa politiikkaa, että vain vaalikauden aikana muka voi uskotella arvostelevansa iskuja.

    Teillehän kelpaa nykyäänkin vaikka huumehörhöjenkin äänet.

    Äänestä

  • poltto kirjoitti:

    Aivan niinkuin tekin ajatte omaanne. Eikös se kuulu jokaisen perusoikeuksiin.

    Mistähän se mahtaa tosiaan johtua, että juuri teidät rinnastetaan tarhaiskun tekijöihin ? Ettei vain johtuisi siittä, että teidän äänestäjiänne on myös nämä iskujen tekijät ja sitä myöten jokainen ääni on taas tärkeä seuraavissakin vaaleissa. Ei kovin uskottavaa politiikkaa, että vain vaalikauden aikana muka voi uskotella arvostelevansa iskuja.

    Teillehän kelpaa nykyäänkin vaikka huumehörhöjenkin äänet.

    äänesti yhden huumehörhön eduskuntaan...olikohan nää 17 000 itekkin vähän sellaisii...ja Pia Viitanen (sd) sanoi just että hän ei hyväksi että eläimiä tapetaan ihmisten somistukseksi..ja hän ei koskaan ole ollut vihreä..samanlaisia löytyy epäilemättä muistakin puolueista..

    Äänestä

  • tonykö? kirjoitti:

    äänesti yhden huumehörhön eduskuntaan...olikohan nää 17 000 itekkin vähän sellaisii...ja Pia Viitanen (sd) sanoi just että hän ei hyväksi että eläimiä tapetaan ihmisten somistukseksi..ja hän ei koskaan ole ollut vihreä..samanlaisia löytyy epäilemättä muistakin puolueista..

    Tosin onkohan vain niin, että se olisi silloin paljon hyväksyttävämpää, jos minkin nahasta saisi tehtyä vaikkapa vain työkäsineitä. Tuotto olisi siis silloin lähempänä kannattavuuden rajoja.

    Entäpä, jos minkin lihaa voisi käyttää ihmisravinnoksi ? Olisiko minkin tappaminen edelleenkin murhaa ?

    Äänestä

olen jo pitkään protestoinut sitä vastaan että tänne tungetaan näitä turkisiskujuttuja jotka ideologisesti ovat erittäin kaukana luonnonsuojelusta (huom. vihreys ja luonnonsuojelu ovat myös eri asioita) ja olenkin ehdottanut anarkismipalstalle siirtymistä..mutta hyvä asia olisi jo olisi erikseen oma palsta turkistarhaukselle,, siellähän saisivat kinastella ne joita asia kiinnostaa..vaikka pelkään että ei se sillä olisi ihan selvä..

Äänestä

enkä sen jälkeen aio avata yhtään sen palstan otsikkoa...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Nikki kirjoitti:

Yleinen mielipide on turkistarhaiskujen vastainen. Uskoisin, että me kaikki tiedämme sen. Kuitenkin tälle palstalle aloitetaan päivittäin uusia keskusteluja, joiden ainoa sisältö on se, että tuomitaan turkistarhaiskut.

Olen yrittänyt ylläpidolle ehdotella, että teksivät turkistarhaukselle/iskuille oman palstansa, sillä luonnonsuojelun kanssa näillä kirjoituksilla ei ole mitään tekemistä (itse asialla toki on, sillä niin turkistarhauksella, kuin vapautusiskuillakin on omat ympäristövaikutuksensa, mutta keskustelut, joissa todetaan uudelleen ja uudelleen, että minkit sekoittavat paikallista ekosysteemiä, eivät ole kovin hedelmällisiä). Mutta tuntuu, ettei näitä ehdotuksia kukaan lue.

Siihensaakka, kunnes oma palsta saadaan, voisivat rikosten puinnista kiinnostuneet siirtyä keskustelemaan rikokset-palstalle: Laki & rikos > Rikokset (http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=123&conference=4500000000000083)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu