Tässä näin pääsi käymään: SDP UPPOSI ENNÄTYS ALAS,jes,jes,jes hyvä,hyvä,hyvä, siinä teille punikit joko nyt älyätte että suomalaisia ei kiinnosta SOSIALISMI,näistä asetelmista on hyvä lähteä syksyn vaaleihin,ja voi urpiainen voivotella alkoholin "korkean hinnan" vaikutuksia demu-äitien rahojen riittämättömyyteen!!!!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200807318037138_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200807318037138_uu.shtml
Vastaukset 12
Vanhimmat
- Pienituloisten naisten huoli oli se, että alkoholin hintaa on nostettu (yleisön raikuvaa naurua), ööö, ruuan hintaa on nostettu (vieläkin raikuvampaa naurua), alkoholin hintaa on nostettu, (naurua) ja bensan hintaa on nostettu. Hänellä ei enää yksinkertaisesti riitä rahaa ruokaan (naurua).
- Sen takia minusta ei ole viisasta hallitukselta laskea ruuan arvonlisäveroa.
voi hämilleen joutua kun on ensimmäisen kerran puheenjohtajana televisiotentissä, missä muutkin poliittiset puolueet ovat mukana, eihän. Ja tottahan tuo Urpilainen puhui viinan hinta on noussut siinä missä kaikki muukin. Kyllä huomaa näiden porvareiden ajatusmaailman, kaikki muut on huonoja ja tekevät töppäyksiä paitsi nuo yli-ihmiset, porvarit. Menkäähän itse telkkariin puhumaan, katsotaan kuinka se sujuu, jos vielä vanhemmat miehet ahdistelevat naista ja yrittävät ajaa nurkkaan, miten tuo olisi teiltä paskiaisil.. sujunut. Naurettavaa touhua teillä haukkujilla ja niin lapsellista, kehitys on jäänyt teillä 5-vuotiaiden tasolle.
Politiikka on ollut tosi syvältä,mutta kyllähän tämä urpiaisen naukuminen siitä kalliista viinan hinnasta yksinhuoltajien harmiksi avasi varmaan monen tv katsojan silmät,oli se kieltämättä odottamaton veto demu "johtajalta" ja vielä suorassa tv-lähetyksessä,voi viddu sentään näitä sosialisteja,tietääköhän ne oikein itsekkään mitä ne haluaa????
Lensi taas monessa osoitteessa, kun tuota uutista luettiin.
Että demut veti händyyn,kun kuulivat "tuon uutisen" että yksinhuoltajilta loppuu rahat,koska alkoholi on suomessa niin kallista,aika erikoiseltahan tuo arvelu kuulostaa,mutta pervojahan nuo demut ovat,eli mistä sitä tietää???
Siis ei ymmärrä asioista mitään,linkki kuletukset ilmaiseksi ja hoitomaksut pois,perskuta vaikka olen työläinen eiköhän muista jutuista pitäs puhua.Vaihdoin askeleen vasemmalle.kiitos teille.
rahoittivat "harrastuksensa" pamauttamalla itsensä paksuksi sopivin väliajoin. Eräälläkin oli viisi lasta neljän isän kanssa ennen 25v täytettyään.
Alkoholilla oli vahvasti osuutta asiaan. Hunaja-ansa laukaistiin juottamalla uhri sellaiseen tilaan, että ehkäisy unohtui eikä naimaseurakaan näytä niin pahalta. Toimi aika hyvin vielä silloinkin, kun ko. toiminta oli yleisesti tiedossa paikkakunnalla. Uusia miehiä muuttaa paikkakunnalle ja muualtakin saatetaan paikallisissa baareissa piipahtaa pimperon toiveessa. Nämä veitikat olivat täydellisiä uhreja tarinan yh:ille.
Toinen paikkakunnan yh:iden (ei-narkkarienkin) hunaja-ansalla rahoituskeino oli hankkia yöseuraa ja pistää lasku nenän eteen aamulla. "Maksa tämä lasku, tai..." eräänä aamuna työkaverin kaveri oli langennut juuri tällaiseen ansaan, kun satuimme tulemaan seuraavana aamuna kyseistä kahden naisen ja kahden lapsen vuokraosaketta remontoimaan. Se oli varsin hauska yhteensattuma kaikille muille, paitsi kyseiselle kaverille. Lasku kun taisi olla muutama sata markkaa, joka oli kuulemma kyseisenlaisesta palvelusta siihen aikaan aika hinnakas korvaus. Ja selän takana oli utelias remppaporukka, joka pisti pientä piikkiä aina sopivan väliajoin. Ei tainnut olla elämän paras aamuherätys ;-)
Molemmat tapaukset ovat tapahtuneet demari-hegemonian aikana pienessä teollisuuskaupungissa 1980-luvun lopulla. Heillekö se Urpilainen sitä viina-alea toivoo?
Rehellisyyden nimissä täytyy kuitenkin muistuttaa, että suurin osa yh:ista on ihan kunnon porukkaa. Tunnen useita yh:ita, äitini oli aikoinaan yh ja olenpa itsekin onnellisesti naimisissa yh:n kanssa. Urpilaisen esittämää vähäosaisten yh-perheiden ongelmien lietsontaa kuitenkin paheksun.
sen miehen takia joka pyörii niinkuin joku balsamoitu äijä siinä Image-lehdessä
KYLLÄ VAIN "SOSIALISMI" HERKKUA RIISTOKAPITALISTIENKIN LUOKALLE...SILLOIN KUN PÄÄSEVÄT "SOSIALISOIMAAN" VALTIONTALOUDENTASAPAINOTTAMISEKSI LIKSAA VALTION KASSASTA OMILLE VEROPARATIISITILEILLEEN...
Ainahan kaikki paha on porvarin mielestä, leipäpalakin silloin kun köyhä sen saa...
Ei Suomessa sosialismia ole koskaan ollutkaan. SDP ei ole edes sosialistinen puolue. Suomessa ei ole eduskunnassa yhtään sosialistista puoluetta, joitakin yksilöitä saattaa olla.
En tiedä, minkä ikäinen olet, mutta veikkaan, että kovin nuori tai sitten vanha, ihan vain asenteittesi perusteella tehty määritelmä. Toki krjoituksestasi huomaa, että mitään kirjallisuutta ei ole tullut paljon luetuksi. Samoin kotoa tullut asennevamma seuraa sinua läpi koko elämän.
On että SDP on sosialistinen puolue ,myöntäkää punikit oma kantanne , Kokoomus on porvarillinen puolue ja me myönnämme sen ,eikä YHTÄÄN yritetä luikerrella siitä,miksi te punikit ette voi yhtä suoraselkäisesti myöntää että olette sosialistinen puolue ja että teidän presidentti on stasiagentti,ddr lobbari.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1435840
Meillä on presidentti, viidettä kautta. Sekös teitä yksinkertaisia porvareita v..ttaa ja hyvä niin!