Seksuaalisuus

Minusta oli kyllä ihan sieltä ja syvältä Vantaalaisen nuoren naisen diskaaminen Vasemmistoliiton ehdokkuudesta seksuaalisuuden
vuoksi.

Oikein raivostutti ja yökötti kun puoluesihteeri tärkeilevä ja sievistelevä huuhkaja ilmoitti kansalle ettei Vasemmistoliitto hyväksy sellaista ehdokasta.

Miten voidaan olla noin ryökäleen vanhanaikaisia, kyllä oikeasti miettii koko ajan kannattaako koko puolueeseen satsata. Nehän ei sitten hyväksy lesboja, homoja ja muita seksuaalisesti erilaisia ja kuka piru käski käydä surffaamassa sen ehdokkaan yksityissivuilla, jos se niin järkytti.
4385
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Vasemmistossa on ollut aina seksuaalisesti repressiivistä porukkaa; esim. Neuvostoliiton seksuaalipolitiikasta päätti "entinen" katolinen pappi. Ilmankos meno oli sitä, mitä se oli. Todellinen vallankumous ei koskaan ulottunut niin syvälle yhteiskuntaan, kuin sen olisi pitänyt.

Ylipäätään vasemmistossa ei ole koskaan ymmärretty seksuaalisuuden vallankumouksellista luonnetta, jonka mm. uskonnot ovat hallinneet aina ja käyttäneet sitä armotta ihmisjoukkojen hallitsemiseen. Wilhelm Reichin kirjassa Fasismin massapsykologiaa käydään tätä aspektia hienosti läpi. Kyseinen herrahan yritti jo ennen nk. Frankfurtin koulukuntaa luoda jonkinlaisen synteesin silloisesta Freudista ja Marxista.

Äänestä
  • Minun pitääkin ottaa ja lukea siitä. Mielenkiintoista...

    Äänestä

on elämässä muutakin, kun naida ja naida ja hyvää seksiä ja miten sen saavutat, älkää ostako ja lukeko turhanpäiväisiä akkainlehtiä.
Kyllä se himo hiipuu siinä kymmessä vuodessa viimeistään.

Äänestä

Täälläkin eletään monessakin suhteessa vielä pimeää keski-aikaa. Aviolliset rutiinit tulisi suorittaa pimeässä,peiton alla lähetyssaarnaja-asennosta...Tai ainakin poliitikkojen ja sellaiseksi haluavien.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


orjatar-oulu kirjoitti:

Minusta oli kyllä ihan sieltä ja syvältä Vantaalaisen nuoren naisen diskaaminen Vasemmistoliiton ehdokkuudesta seksuaalisuuden
vuoksi.

Oikein raivostutti ja yökötti kun puoluesihteeri tärkeilevä ja sievistelevä huuhkaja ilmoitti kansalle ettei Vasemmistoliitto hyväksy sellaista ehdokasta.

Miten voidaan olla noin ryökäleen vanhanaikaisia, kyllä oikeasti miettii koko ajan kannattaako koko puolueeseen satsata. Nehän ei sitten hyväksy lesboja, homoja ja muita seksuaalisesti erilaisia ja kuka piru käski käydä surffaamassa sen ehdokkaan yksityissivuilla, jos se niin järkytti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu