Raamatun kirjoituksia selitettäessä on tämä
2. Korinttolaiskirjeen 1. luvun jae
1:20 "Sillä niin monta kuin JUMALAN LUPAUSTA ON, kaikki ne ovat hänessä »ON»; sentähden tulee hänen kauttaan myös niiden »amen», Jumalalle kunniaksi meidän kauttamme."
Raamatusssa on myös "meitä vastaan" olevia kirjoituksia, joiden "todistajaksi" Jumala on ottanut katoavaiset "taivaat ja maan", joten niiden iankaikkisuus päättyy niiden muuttumiseen:
5. Mooseksen kirja
30:19 "Minä otan tänä päivänä taivaan ja maan "todistajiksi teitä vastaan", että minä olen pannut sinun eteesi elämän ja kuoleman, siunauksen ja kirouksen. Niin valitse siis elämä, että sinä ja sinun jälkeläisesi eläisitte".
Markuksen evankeliumi:
13:31 "Taivas ja maa katoavat, mutta minun sanani eivät katoa."
Hebrealaiskirje:
6:13 "Sillä kun Jumala oli antanut lupauksen Aabrahamille, vannoi hän »itse kauttansa», koska hänellä ei ollut ketään suurempaa, kenen kautta vannoa",
Ajatelkaapa, arvoisat foorumilaiset, kummanko takaajan kautta vannotut kirjoitukset ovat pätevimpänä "amen"en arvoiset!?
Galatalaiskirje:
3:17 "Minä tarkoitan tätä: Jumalan ennen vahvistamaa testamenttia ei neljänsadan kolmenkymmenen vuoden perästä tullut laki voi kumota, niin että se tekisi »lupauksen» mitättömäksi."
"Vastaan" saatte tietenkin inttää, mutta ette löydä inttämisellenne päteviä perusteluja kirjoituksista!
2. Korinttolaiskirjeen 1. luvun jae
1:20 "Sillä niin monta kuin JUMALAN LUPAUSTA ON, kaikki ne ovat hänessä »ON»; sentähden tulee hänen kauttaan myös niiden »amen», Jumalalle kunniaksi meidän kauttamme."
Raamatusssa on myös "meitä vastaan" olevia kirjoituksia, joiden "todistajaksi" Jumala on ottanut katoavaiset "taivaat ja maan", joten niiden iankaikkisuus päättyy niiden muuttumiseen:
5. Mooseksen kirja
30:19 "Minä otan tänä päivänä taivaan ja maan "todistajiksi teitä vastaan", että minä olen pannut sinun eteesi elämän ja kuoleman, siunauksen ja kirouksen. Niin valitse siis elämä, että sinä ja sinun jälkeläisesi eläisitte".
Markuksen evankeliumi:
13:31 "Taivas ja maa katoavat, mutta minun sanani eivät katoa."
Hebrealaiskirje:
6:13 "Sillä kun Jumala oli antanut lupauksen Aabrahamille, vannoi hän »itse kauttansa», koska hänellä ei ollut ketään suurempaa, kenen kautta vannoa",
Ajatelkaapa, arvoisat foorumilaiset, kummanko takaajan kautta vannotut kirjoitukset ovat pätevimpänä "amen"en arvoiset!?
Galatalaiskirje:
3:17 "Minä tarkoitan tätä: Jumalan ennen vahvistamaa testamenttia ei neljänsadan kolmenkymmenen vuoden perästä tullut laki voi kumota, niin että se tekisi »lupauksen» mitättömäksi."
"Vastaan" saatte tietenkin inttää, mutta ette löydä inttämisellenne päteviä perusteluja kirjoituksista!
Vastaukset 16
Vanhimmat
vastaansanojat ovat kadonneet? Olisi mukava tietää, miten esim. Weijo ymmärtää 2. Kor.1:20 jakeen sisällön?
kuin ainoastaan kysymäsi 20:s jae?
* Koko lukuhan käsittelee Jumalan LUPAUSTA, Jeesuksessa Kristuksessa.
* 12 Jae puhuu mielen puhtaudesta ja pyhyydestä. Jolla tarkoittaa lihallista viisautta käyttäessään on epäpyhää Sanan selitystä. Ja siitä Paavali ja kumppanit halusivat pysyä erillään.
* Sensijaan elivät Jumalan armossa ja Pyhän Hengen antaman viisauden kautta saamallaan viisaudella, jta halusivat kulkiessaan myös antaa muille.
* Ja tähän asiayhteyteen rakentuu sekin, että Jumalan lupaukset on nimenomaan ON, Jeesuksessa Kristuksessa.
* Jumalan koko lupaus on Hänessä, Jeesuksessa, Jeesus juuri on se itse lupaus jonka Jumala on luvannut jo aikojen alussa ilmestyväksi oikeaan aikaan.
* Eikä siihen kuulu lihallinen oma viisautemme, koska evankeliumi on hullutus epäuskoisille, vain meille jotka uskomme koko Jumalan lupaukseen, evankeliumi ristin kautta on viisautemme, emmekä kersku lihan mukaan, vaan Hengenkautta ymmärrämme Jumalan lupauksen Jeesuksessa ja on voimamme.
* Yksikään Jumalan lupaus, niin monta kuin niitä onkin, ei ole irti Jeesuksesta, jokainen lupaus on ainoastaan Hänessä ja Hänen kauttaan meidän hyväksemme, armosta!
* Ratkaiseva "tieto" tässä luvussa on juuri se, että emme saastuta mieltämme lihallisella viisaudella, vaan kaikki tapahtuu Jumalan armon kautta Jeesuksessa, jonka Jumala on antanut kaikkinaiseksi viisaudeksi ja voimaksi, kaikkeen mikä littyy evankeliumiin ja senkautta saatavaan ihmeelliseen pelastukseen, syntienanteeksi saamiseen ristin ruumiinuhrin ja veren kautta. (Heb 10:10.)
päätelmäsi sen mukaan miltä tilanne tällä hetkellä silmilläsi katsellen näyttää, vai sen mukaan, minkä Jumala on "AIKOJEN TÄYTTYESSÄ" [Ef.1:10] luvannut toteuttaa?:
Hebrealaiskirje:
2:8 "»asetit kaikki hänen jalkojensa alle.» Sillä, asettaessaan kaikki hänen valtansa alle, hän »ei jättänyt mitään hänen allensa alistamatta». Mutta nyt emme vielä näe kaikkea hänen (Jeesuksen kristuksen) valtansa alle asetetuksi."
Kerropas, Mohikaani, kuka tämän opetuksen mukaan jää saatanan valtaan?
mitenkään avaukseesi eikä 2Kor ensimmäiseen lukuun?
* En ymmärrä mistä sait aiheen kysyä Saatanan vallasta, siitä muuten Jumala pelastaa Jeesuksessa ja siirtää rakkaan Poikansa Jeesuksen valtakuntaan.
* Mitäs valtaa Saatanalla on tulijärvessä kituessaan? Valta on kolmiyhteisellä Jumalalla, Isällä Pojalla ja Pyhällä Hengellä.
Kadotukseen menevät kadotuksen lapset ja taivaaseen taivaan kansalaiset.
Et kai meinaa, että Jumala naapurin lapsia varastaa, vaan eiköhän omansa nouda kotiin.
Ymmärrät kyllä jos vain tahdot.
keneltäkään varastaa, ei ainakaan saaatanalta, sillä:
Ilmestyskirja:
5:9 "ja he veisasivat uutta virttä, sanoen: "Sinä olet arvollinen ottamaan kirjan ja avaamaan sen sinetit, sillä sinä olet tullut teurastetuksi ja olet verelläsi ostanut JUMALALLE IHMISET kaikista sukukunnista ja kielistä ja kansoista ja kansanheimoista".
Ei sanota että "ihmisiä", vaan sanotaan IHMISET!
sekä kuoleman että tuonelan kaikkine tulijärvineen, sillä lihan mieli joutuu elämän nielemäksi, koska "lihan mieli on kuolema" ja ..
2.Korinttolaiskirje:
5:4 "Sillä me, jotka olemme tässä majassa, huokaamme raskautettuina, koska emme tahdo riisuutua, vaan pukeutua, että elämä nielisi sen, mikä on kuolevaista", ja
1.Korinttolaiskirje:
15:54 Mutta kun tämä katoavainen pukeutuu katoamattomuuteen ja tämä kuolevainen pukeutuu kuolemattomuuteen, silloin toteutuu se sana, joka on kirjoitettu: "Kuolema on nielty ja voitto saatu."
15:55 Kuolema, missä on sinun voittosi? Kuolema, missä on sinun otasi?"
on kiihkohelluntailaisille niin törkeän tärkeä, että mm. tämän 2.Kor.1:20 jakeen esille ottamisesta antoivat Netmissionissa minulle rajoituksia ja nyt poistivat nikkini "ekivaari", kokonaan rekisteristään, eikä uudelleen rekisteröityminen sillä nikillä näytä millään onnistuvan.
Ilmaisuvapauden rajoittaminen ja "vaientaminen on pahinta vainoa"!
* Ja jos niitä noudattaa, niin tuskin sieltä pois potkitaan?
* Foorumihan on "heidän", kenen se sitten onkin, kaiketi Kokkolan helluntaiseurakunnan lläpitämä!
* Mielestäni heillä on siis oikeus laatia omat sääntönsä, jota käyttäjien tulee noudattaa. Ja siellä tuntuu olevan opillinen linjauskin pyritty linjaamaan Raamattuun perustuvaksi.
* Että jos Raamatun opettaman evankeliumin linjauksessa pysyy, ei myöskään mitään bannauksia tapahdu, ja epäraamatulliset opinmuodot tuleekin poistaa ja jos ei se riitä, niin parempi on silloin poistaa epäraamatullisuuden lähde, olkoon mikä tai kuka tahansa.
esimerkiksi Julkisen Sanan Neuvostolta, kun vaan viitsisi! Netmissionista löytyy monin verroin enemmän minun nimittelyäni mm. harhaoppiseksi, helvetin lapseksi, J-todistajaksi, Teosofiksi, universalistiksi jne., vaikka minulla ei ole minkäänlaisia yhteyksiä kysymyksessä oleviin järjestöihin! Minua on neuvottu mm:
"VETOA LAINSÄÄDÄNTÖÖN SILLÄ NIIN PAAVALIKIN TEKI!
Heti alkuun tieto: Jeesukseen Kristukseen uskova voi vedota lakiin eikä siinä ole mitään väärää saatikka
epäkristillistä! Näin teki mm. Paavali vedotessaan Keisariin Apt.25:11 / 28:19 (sen aikaiseen oikeusjärjestelmään).
Harhaanjohtavasti ja tarkoituksella eri lahkot ovat saaneet jäsenensä luulemaan, että olisi väärin vedota lakiin vaan
tulisi nöyrästi alistua johdon auktoriteetin alle, siitäkin huolimatta, vaikka kokisi tulleensa väärin kohdelluksi.
Todellisuudessa kuitenkin lukemattomat lahkot kuuluvat yhdistyslainsäädännön alaisuuteen (ovat
yhdistyksiä). Niiden toiminta on sidottu yhdistyslainsäädäntöön, jonka tarkoitus on mm. turvata yksilön
perusoikeuksia. Jokaisella yhdistyksen jäsenellä on oikeus tasa-arvoiseen kohteluun niissä lahkoissa, jotka ovat
yhdistyslainsäädännön alaisia. Yhdistyslainsäädännön yksi tarkoitus on turvata yksilön oikeusturva! Laki suojaa
jäsenten oikeusturvaa antamalla mahdollisuuden oikeusteitse moittia tehtyjä päätöksiä.
Jos sinut erotetaan ilman minkäänlaisia perusteluista tai koet, ettei
sinulla ole samoja oikeuksia kuin muilla yhdistyksen (lahkon) jäsenillä, kannattaa sinun vedota yhdistyslakiin!
Sinulla on mm. alla olevia oikeuksia kaikissa niissä lahkoissa, jotka ovat yhdistyksiä ja jonka jäsen sinä olet:
- Sinulla tulee olla kaikki samat oikeudet kuin kaikilla muillakin yhdistyksen jäsenillä
- Sinua ei voida erottaa yhdistyksestä ilman päteviä perusteita. Pätevien perusteiden tulee pohjautua
yhdistyslakiin ja päteväksi perusteeksi ei esim. riitä se, että olet arvostellut yhdistyksen johdon (vaikka
Pastorin) toimenkuvaa!
- Sinulla on oikeus nähdä yhdistyksen tiedot
- Sinulla on oikeus täydelliseen yhdenvertaisuuteen suhteessa muihin jäseniin, eli käytännössä tämä
tarkoittaa mm. sitä, että sinua ei voida asettaa yhdistyksen jäsenenä toimintakieltoon (et saa osallistua
aktiivisesti eri työmuotoihin jne.).
Sinun kannattaa tutustua yhdistyslakiin osoitteessa:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1989/19890503?search[type]=pika&search[pika]=yhdistyslaki
PIDÄ KIINNI OIKEUKSISTASI, SE EI OLE SYNTI!
Jumalan todellinen Seurakunta ei toimi yhdistyslainsäädännön vaan Raamatun periaatteiden
mukaan. Siksi aito Jumalan Seurakunta ei ole ikinä mikään yhdistys tai kirkkokunta!"
"" **ei voi rikkoa NM:nin sääntöjäkään, koska olemme seurakuntajärjestyksen alaisuudessa, emme tuon luettelemasi pitkän yhdistyslaki sääntöjen.
* Ja tuskinpa nekään auttaisi? Kyllä nämä foorumin laatijat ovat näistä kaikista yhdistysasioista selvillä, ja sen mukaan laativat omat sääntönsä, ettei niitä sitten kumota millään toisella lakisäädöksillä!
Netmission mainostaa itseänsä, että sen AINOA TODELLINEN OHJENUORA ON RAAMATTU, ei se toimi oman ohjeensa mukaan, vaan käytännössä väittävät Raamatun tulkintaoikeuden olevan niin tarkasti itsellään, että eivät sallisi lainattavan eräitä heille vastenmielisiä raamatunjakeita, esim. tämä 2.Kor.1:20; Ef.1:10; Joh.1:9; 17:3,21-23; Room.5:12,18; 1.Kor.15:22-28; jne. jne.
Minusta se on törkeyden huippu, että Raamatun lainaamisesta ajetaan ulos ja erotetaan nettiyhteydet!
Miksi Jumala sanoi, tuossa Mooseksen kirjassa, että "valitse", jos kaikki pelastuvat?
"5. Mooseksen kirja
30:19 "Minä otan tänä päivänä taivaan ja maan "todistajiksi teitä vastaan", että minä olen pannut sinun eteesi elämän ja kuoleman, siunauksen ja kirouksen. Niin valitse siis elämä, että sinä ja sinun jälkeläisesi eläisitte".
Tällä telluksella, meillä on koettelemukset ja monet huolet, olimmepa uskossa tai askossa.
tahtoo opettaa "kantapään kautta" niille, jotka eivät ole uskolle kuuliaisia! Myöhemmin he joutuvat tekemään uuden valinnan, sillä Jeesus opetti:
Johanneksen evankeliumi:
6:45 "Profeetoissa on kirjoitettuna: 'Ja he tulevat »kaikki» Jumalan opettamiksi.' Jokainen, joka on Isältä kuullut ja oppinut, tulee minun tyköni."
Markuksen evankeliumi:
9:49 "Sillä JOKAINEN IHMINEN on tulella suolattava, ja jokainen uhri on suolalla suolattava."
sydämessäni, frihet-veljeni, — minusta käyttämäsi sana; — veljeni. Kiitos. Tuli ihan ilon kyynelet silmiini!
Elämä EI OLE nielevä kuolemaa ja tuonelaa kaikkine tulijärvineen!
Kirjoitat ylempänä näin:
>>Elämä on nielevä
Kirjoittanut: ekivaari 1.8.2008 klo 15.00
sekä kuoleman että tuonelan kaikkine tulijärvineen, sillä lihan mieli joutuu elämän nielemäksi, koska "lihan mieli on kuolema" ja ..