... eilisistä aiheista edelleen tuo poikien ympärileikkaus. Nimimerkki yx toinen puolusti tätä juutalaisten ja muslimien vanhaa tapaa todella voimakkaasti tuolla jo menneisyyden hämärään painuneissa ketjuissa.
Yx toinen, kysyn sinulta, oletko nähnyt ympärileikatun peniksen? Siis ihan läheltä? Oletko itse mies vai nainen? Käsitätkö, että poika kasvaa mieheksi ja joka päivä kantaa leikattua penistään housuissaan? Ymmärrätkö, miten eri tavalla se leikattuna toimii, kun esinahasta on löysät pois? Väität toimenpidettä harmittomaksi nipsaisuksi...
Oletko aivan ääliö?
Minusta Suomen ja muidenkin kehittyneiden maiden tulisi selittää jo rajalla maahanmuuttajille, että tervetuloa, MUTTA: 1. täällä ei leikellä lapsia, 2. täällä ei alisteta naisia jne.
Turhaa kohteliaisuutta tuollainen, että annetaan joidenkin ryhmien jatkaa vahingollisia tapojaan maamme rajojen sisäpuolella.
Jos joku nuori haluaa omalla kustannuksellaan täysi-ikäisenä ympärileikkauksen, niin se olisi sitten toinen juttu, eikä siihen voi puuttua kukaan. Jono operaatioon taitaisi kyllä olla aika lyhyt.
Yx toinen, kysyn sinulta, oletko nähnyt ympärileikatun peniksen? Siis ihan läheltä? Oletko itse mies vai nainen? Käsitätkö, että poika kasvaa mieheksi ja joka päivä kantaa leikattua penistään housuissaan? Ymmärrätkö, miten eri tavalla se leikattuna toimii, kun esinahasta on löysät pois? Väität toimenpidettä harmittomaksi nipsaisuksi...
Oletko aivan ääliö?
Minusta Suomen ja muidenkin kehittyneiden maiden tulisi selittää jo rajalla maahanmuuttajille, että tervetuloa, MUTTA: 1. täällä ei leikellä lapsia, 2. täällä ei alisteta naisia jne.
Turhaa kohteliaisuutta tuollainen, että annetaan joidenkin ryhmien jatkaa vahingollisia tapojaan maamme rajojen sisäpuolella.
Jos joku nuori haluaa omalla kustannuksellaan täysi-ikäisenä ympärileikkauksen, niin se olisi sitten toinen juttu, eikä siihen voi puuttua kukaan. Jono operaatioon taitaisi kyllä olla aika lyhyt.
Vastaukset 11
Vanhimmat
on hyvällä asialla. Yhdessä Oulun kaupungin ja Amnestyn kanssa se on laatinut esitteen maahanmuuttajaperheille jaettavaksi, jossa painotetaan Suomen lakeja.
"Esitteessä painotetaan, että Suomen laki haluaa edistää sukupuolten välistä tasa-arvoa. Jokaisella on vapaus valita - hyväksyä tai hyljätä kulttuuriin ja uskontoon liittyvät käytännöt. Ketään ei saa pakottaa avioliittoon eikä seksiin. Väkivalta on aina rikos. Uhrit ohjataan auttaville tahoille"
Tiedä sitten miten toimiva tuo on ja osaavatko kaikki musliminaiset edes lukea, mutta on tuossa ainakin askel oikeaan suuntaan.
http://www.kotimaa.fi/kotimaa/index.php?option=com_content&task=view&id=5723&Itemid=38
... vaikka en yleensä kirkkoa paljon arvosta, on tässä kohtaa ainakin yritetty. Kieli- tai lukutaidon puute tietenkin arveluttaa.
Ja mitenkähän tämä ympärileikkausasia on käsitelty tuossa esitteessä...?
Tulee myös mieleen nuo muutamat kunniamurhatapaukset, joita julkisuuteen on tullut. Tyttö voi päästä hengestään, jos juttelee jonkun pojan kanssa. Järjetöntä. Sellainen käytäntö on kuin uskonnollisen oikeutuksen saanut mustasukkaisuusparanoia pahimmillaan.
Olet ilmeisesti Kössö turkulainen? Väkisinkin tulee huomoioitua se, että Turun turvakodin ovesta menee aika usein maahanmuuttajanaisia sisälle ja pihalla käydään kiivaita keskusteluja miesten ja naisten välillä. Joten ainakin Turussa on maahanmuuttajanaisten tiedossa mahdollisuus paeta väkivaltaa. Maahanmuuttajanaisia opastetaan tietääkseni vapaaehtoisvoiminkin tiedostamaan oikeutensa. Maahanmuuttajanaiset pitävät tätä Suomen tasa-arvomallia erinomaisena haastattelujen mukaan. En ole alan ihmisiä, mutta olen seurannut asiaa ja pitänyt silmät ja korvat auki.
Tiedän osapuilleen Turun turvakodin tilanteen. Siitä on ollut paikallistelevisiossakin juttua.
Neljännes turvakodin asukkaista on ulkomaalaisia a se on kyllä paljon.
http://monikulttuuri.blogspot.com/2007/12/turun-sanomat-30122007.html
Turussa on myös tämän Hissu Kydön perustama kansainvälinen kohtauspaikka, josta naiset saavat tietoa asioista. Onpa tuo puuhanainen muutakin järjestellyt.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000073&posting=22000000002245056
No, samoilla lähteillä ollaan oltu :)))
Ja viidakkorummut paukkuu myös.
Ja ainoa syy tähän on se että ne on tilanneet ulkomailta jonkun silpomaan lastaan. Nyt silpoo sitten lääkärit.
Ei mene kauaakaan kun tyttöjen ympärileikkauksetkin tulee suomalaisten maksuun ja me hväksymme mukisematta. Niitäkin kun tehdään Suomessa jo nyt puoskarien tekemänä.
Kohta suomalaiset kumartaa kohti mekkaa ja musut ottaa siitä maksun.
Olen nähnyt ympärileikatun vehkeen lähempää kuin leikattu itse. Ja usein. ;)
Leikkauksessa ei todellakaan koko nahkaa viedä, pikku pätkä vain. Ja vaikuttaa tuntoaistiin herkistävästi, kuulemma. Ei tällä ole mitään tekemistä tyttöjen silpomisen kanssa, jossa poistetaan kyky nautintoon kokonaan ja tehdään seksi kivuliaaksi. Leikattu vehje on helpompi pitää puhtaana eikä myöskään aiheuta kumppanille tulehduksia siinä määrin kuin leikkaamaton.
sen pitäisi olla jokaisen itsensä päätettävissä. Ja kun pikkuvauvoista puhutaan, niin siinä vaiheessa on melkoisen älytöntä lähteä perustelemaan tekoa sillä, että partneri säästyy tulehduksilta.
... ehkä siinä on sitten aste-eroja. Minä olen nähnyt todella tiukaksi vedetyn tapauksen. Mutta kyllä se pitäisi jättää joka tapauksessa miehen itsensä täysi-ikäisenä päätettäväksi. Lasten silpominen ei vieläkään tullut tuolla oikeutetuksi.
No tuo edellinen oli vastaus siihen, että millaisia kokemuksia asiasta on. Toinen asia on se, mitä asioita puolustuskyvyttömälle lapselle saa tehdä. Juutalaiset ympärileikkaavat pojat ihan vauvana, muslimit neljävuotiaana. En tiedä onko tässä paikallista vaihtelua.
Itse olen sitä mieltä, että ihmisen tulisi saada päättää näistä asioista itse, sitten kun on ymmärrystä. Myös uskonto on sellainen asia, jolta lapsia pitäisi suojella, koska se vammauttaa niin monia, omakohtaisia kertomuksia kun kuulee, niin tämä on fakta. Uskontohan se tässä ympärileikkausjutussa on takana. Tai jotkut muslimit kyllä sanovat, että tyttöjen ympärileikkaus on Itä-Afrikkalainen heimoperinne, eikä sillä ole mitään tekemistä uskonnon kanssa. Ympärileikkaamaton nainen ei ole siis muka oikea nainen vaan vajakki. Kukapa äitikään lapsestaan vajakkia, joka ei pääse naimisiin, haluaa. Eli ns.pakanalliset ja uskonnolliset tavat sekoittuvat kuten kristinuskossakin.
että muslimit sanovat, että ei ympärileikkaus liity islamiin ja silti ympärileikkaavat tyttärensäkin.
Muistan lukeneeni, että Muhammed on jossain stoorissaan sanonut, että ei ympärileikkaus ole pakollista, mutta naiselle kunniaksi. Enkä kyllä nyt lähde sitä juttua hakemaan. Netistä jostain islamsivustolta sen luin.