Onko totta että Suomessa on maksettava lähdeveroa 37000 tuhannen säästöistä vaikka saa vain 600 euron eläkkeen kuussa?
Eläkeläisen säästöt ja
lähdevero
81329
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Säästöistä ei makseta lähdeveroa. Pankkitalletusten koroista joutuu jokainen maksamaan 28 % lähdeveron. Se ei riipu millään lailla muista tuloista, varoista tai veloista. Siitä ei saa mitään vähennyksiä.
korjattavaa. Englannissa noin pienituloinen eläkeläinen ei ole koskaan maksanut "lähdeveroa" koroistaan, jos eläke ja korot yhteensä eivät ylitä 950 euroa.
Tämä on sitä porvarien kannattamaa tasaverotusta. Köyhä maksaa ensimmäisestä pääomatuloeurostaan alkaen täydet verot, mutta lääkärit ja asianajajat saavat yhtiöistään 90000 euroa verottomana ulos vuodessa. Ja tietysti ne jotka omistavat yrityksestä vähintään 10 prosenttia, mutta pörssiyhtiöissähän se vaatii aika paljon rahaa. Ei tarvitse pelätä että tavallinen rahvas pääsisi osalliseksi alennuksista.
1000 euroon asti pääomatulo on verovapaata, niin "köyhälle" kuin rikkaallekin. Toki pankit ottavat 28% pääomaveron koron maksun yhteydessä, lopullisessa verotuksessa ne saa palautuksena, mikäli pääomatulot jää alle tonnin.
Lääkärikään ei saa automaattisesti 90000 euroa verottomana ulos, sillä yrityksellä pitää olla omaapääomaa miljoona euroa, jotta saisi ko. summan verottomana. Miten sen miljoonan sinne järjestää??? Joko ottamalla henkilökohtaista velkaa ja antamalla rahan yritykselle. Velasta joutuu maksamaan korkoja ainakin 50000 euroa ja lyhentääkin velkaa pitäisi, joten jäisikö 90 000 eurosta käteen mitään? Toinen vaihtoehto on jättää ensimmäisten vuosien osingot nostamatta, jolloin yritykselle kertyy 1 miljoonan euron verran voittovaroja... saattaa mennä muutama vuosi.
Turha olla lääkäreille yms. muille pienyrittäjille, sillä ei sitä rahaa sieltä yrityksestä kuitenkaan ilmaiseksi saa. Yritys maksaa voitosta 26% verot ja osingosta pitää maksaa lisäksi n. 19% verot (mikäli sitä miljoonaa ei löydy...). Eli lääkärien veroprosentti on 45%, eli ihan kohtuullisesti maksavat veroja edelleen.
Esimerkiksi Australiassa ei ole tarpeen maksaa veroa, jos vuoden tulot ovat alle AUD 6,000.00 vuodessa. Muutenkin Kanadan ohella eläkejärjestelmä on ainoana maailmassa selvitettynä nähtävään tulevaisuuteen (Korotetut maksut, eläke alkaa edelleen 60-vuotiaana). Suomessa vastaava lukema oli noin 1490 tai 2100 euroa. Olisi hyvä, jos alin tuloluokka (alle EUR 5,000.00 - noin 11,5 % väestöstä) ei joutuisi maksamaan veroa. Toisaalta näiltä saa "helppoa rahaa", kun eivät ymmärrä säästää tai sijoittaa sitä edelleen (esim. eläkeläinen; en minä tällä iällä enään jaksa sellaisia miettiä -tyylisiä kommentteja).
veroja, jos eläke jää alle 7500 euron. Tuo summa on muuten n. 12500 AUD...
Sensijaan varsin pienistäkin työtuloista pitää maksaa muutaman prosentin vero, mutta vastineeksi saa asumistukea ja toimeentulotukea.
Maksetaanko Australiassa vastaavia tukiaisia, ja miten on laita muiden verovaroilla kustannettavien palveluiden laita? (terveydenhoito, päivähoito, koulutus, kotihoito, vanhainkoti, kirjasto...)
Pelkän veroasteen vertailu ei maiden välillä on turhaa, pitäisi aina ottaa huomioon kokonaisuus: veroaste, veroilla katettavien palveluiden määrä/laatu ja maiden hintataso jne.
"Onko totta että Suomessa"
suomessa, aivan kuten muissakin vastaavissa maissa maksetaan veroa.
Käyttö kunnossa..
Arvioitu käyttöikäsi korkeintaan 10-vuotta elikkä helposti voit nostaa 400€/kk käyttöön eikä niistä silloin enää mene veroa ,mut oikein kaikkien pitää maksaa tuloistaan veroa !!
Miksi pitäisi maksaa vaan perheellisen joka hommaa asuntolainaa yms. yrittää elää tuloillaan vaikka ne olisivat 4000€/kk koko perhe brutto ja sitten kun jollakin on rahaa ei tarvis mitään veroa maksaa !?