Kyllä näkee ,minkälaatuisia edustajia Kepun riveissä seisoo, kaikki turhat julkkikset sinne hakevat.
Mikko Alatalo päästi taas suustaan vanhan kuluneen fraasin,että kansanedustajan palkka pitäisi olla vieläkin korkeampi, että parhaat voimat sinne hakeutuisivat.
Kaikki nämä PARHAAT voimat ,ovat jo kepun riveissä, missit laulajat ja rikolliset.
Kansanedustajat ovat hinnoitelleet jo itsensä pilviin ja tavallinen kansa kärsii, suomessa on eu:N alhaisimmat palkat työtekijöillä, mutta kansanedustajat nauttivat ruhtinaallisia etuja, on 2,5 kuukauden kesäloma, 2 kuukauden talviloma, 4 päiväinen työviikko ja muutenkaan heidän ei tarvitse olla työpaikallaan, Mikkokin heittää aina pientä laulukeikkaa väliin.
Eläkkeethän ovat heillä huimat, tavallisen ihmisen eläketurva on kaventunut koko ajan, onko meillä enää varaa pitää yllä tuollaista eliittiä kuin kansanedustajat ovat?
Mikko Alatalo päästi taas suustaan vanhan kuluneen fraasin,että kansanedustajan palkka pitäisi olla vieläkin korkeampi, että parhaat voimat sinne hakeutuisivat.
Kaikki nämä PARHAAT voimat ,ovat jo kepun riveissä, missit laulajat ja rikolliset.
Kansanedustajat ovat hinnoitelleet jo itsensä pilviin ja tavallinen kansa kärsii, suomessa on eu:N alhaisimmat palkat työtekijöillä, mutta kansanedustajat nauttivat ruhtinaallisia etuja, on 2,5 kuukauden kesäloma, 2 kuukauden talviloma, 4 päiväinen työviikko ja muutenkaan heidän ei tarvitse olla työpaikallaan, Mikkokin heittää aina pientä laulukeikkaa väliin.
Eläkkeethän ovat heillä huimat, tavallisen ihmisen eläketurva on kaventunut koko ajan, onko meillä enää varaa pitää yllä tuollaista eliittiä kuin kansanedustajat ovat?
Vastaukset 23
Vanhimmat
Alkaisitko sinä kansanedustajaksi, jos palkka olisi parempi ? Vai onko niin kovaa palkaa, että alkaisit ? Miksi et ?
Alkaisin edustajaksi ,heti ja puolet pienemmälläkin palkalla, kuin nykyinen kansanedustajan ansio, silti tuloni tuplaantuisivat.
Kansanedustajat ovat vieraantuneet kansasta, kohtuuttomien etujensa ja ison palkkansa tähden.
Meillä menee huonosti, mutta heillä menee hyvin.
Lipponenhan tienaa nytkin varmaan 100 000 fim/kk ? Kutkahan kahjot sitäkin sinne äänestää joka kerta uudestaan ! Varmasti 10x enemmän kuin puolet suomesta keskimäärin.
jo monia vuosia aika tyhjä , hengetön jätkä. Ei sillä oo mmuta sanottavaa kuin se sen vakiohymy ja siniset silmälasinpokat
On tenyt,kerrotaan 800 levyä. Se on sellainen määrä,ettei laadusta tarvi enään välittää.Eivät kuulosta YLE.n levynvaihtajatkaan uutta parlamentaarikkoa unohtaneen.
pelkkää paskaa .. suurin osa levyjen ostajista ovat vailla musikaalista arvostelukykyä, ainakin suomessa. paskat kelluvat pinnalle --- vaikka teki se alatalo juicen siivellä muutamia hyviäkin kappaleita ..Omaa älyä sillä ei oo ja sen kyllä huomaa
Millä tavalla tuo levyjen teko on pätevöittänyt kansanedustajaksi?
Tätähän se kansanvaltainen demokratia meinaa. Vähemmällekin jäänyt osa kansasta saa äänensä kuuluville vaaleissa ja sellainenkin puoluekummajainen kuin Kepu on täyttä totta, vaikka järjellä ajatellen ei pitäisi.
Jos Kepu pyytäisi ehdokkaikseen vaikka Matin ja Tepon, niin läpi menisivät kuin tyhjää vain! Ei siinä katsottaisi, onko hepuilla mitään annettavaa lainsäädäntötyön kannalta.
Mitenkähän Matti Nykänen?
Riippuu siitä, onko Näkynen tunnustanut kepu-uskonnon.
Kepuhan on uskonto, ei poliittinen liike. Uskoa ei voi järjellisesti selittää.
Lahkosta eronnut on tuomittu ikuiseen kadotukseen.
Eihän Alatalo ole sinne itseään änestänyt. Tyhmä kansa on hänet valinnut. Äänestäjät tässä tyhmiä on. Alatalo nauraa hihaansa ja nauttii saamistaan eduista.
En ole koskaan yhtynyt tuohon kansanedustajien palkan alentamisen vaatimukseen. Mikko on oikeassa, Suomen kansanedustajalla pitää olla asiallinen palkka. Myöskään kyseinen kansanedustaja ei ole niitä tuhmimpia, tyhjempiä tynnyreitä löytyy monista puolueista. Ja vielä lopuksi, keskustaa tarvitaan puoluekartalla, niin on naapurimaissakin. Mikko on mies paikallaan, vaikka esim. Halme on fyysisesti vamvempi. Ei sinne siivoojan palkalla kunnon edustajia saada.
Lukija Y, uskotko itsekin tuohon, taidat olla itsekin ,niitä isopalkkaisia kansanedustajia.
Ei ole kukaan puhunut mistään siivoojan palkasta, joka onkin alimitoitettu, se on raskasta työtä, jos siivooja tienaa kuukaudessa 1300 euroa ja kansanedustaja 5000 euroa verottomat kulukorvaukset, jotka nostavat ansiotason mummon markoissa tuohon 50 tuhanteen /Kk, on melkoinen palkkaero, kuitenkin ihmisiä olemme kaikki ja leipää on syötävä.
Tuo kakku on jaettu täysin väärin ja kun hyvätuloiset päättävät asioistamme, he eivät tiedä mitään tavallisen kansan kurjuudesta.
Mieti vähän sinäkin mitä puhut.
Niin ja vielä lisäksi ne huimat lomaedut ja eläke-edut.
Tavallinen kansa ,kärsii ja maksaa näiden herrojen elintason.
Tai lukija Y voi olla pienipalkkainen kepua kannattava duunari, joka soisi leikattavan matalapalkastaan vielä pienen prossan kansanedustajien palkkojen hyväksi.
Onhan se niin, että kun tavallisilla ihmisillä reaalipalkat laskevat, niin kansanedustajilla ne nousevat ja moninkertaisesti.
Alataloon olen todella pettynyt, vaikken fani ole koskaan ollut.
Eikö hänellä ole yhtään omaa ajatusta paitsi, että ´mä maalaispoika on, ja pistän suihketta kainaloon?´
Ketä ne tavalliset ihmiset on? Olen aina luullut kuuluvani tavallisiin ihmisiin, mutta minun palkka on kyllä noussut enkä ole edes kansanedustaja. Ja oon muuten ihan tavallinen palkansaaja kuntapuolella.
Ette te nyt ihan voi täysillä väittää että ei nykyset edustajat olis mittään teheny köyhän etteen. Aattele nyt vaikka kossupulloa....
Kirjoittaja arvioi: "voi olla pienipalkkainen kepua kannattava duunari". Ei ole pienipalkkainen, ei kepua kannattava, eikä ole duunari. Olen edelleen sitä mieltä, että kansanedustajalla tulee olla asiallinen palkka. Nykyinen vaikuttaa sopivalta. En kuitenkaan ole aivan tyytyväinen tämän hallituksen toimenpiteisiin. Ne ovat liian pinnallisia - ei niillä työttömyyttä alenneta.
Olipas populistinen julistus asiasta, josta et näköjään mitään tiedä!
Joitain oikaisuja: "4 päiväinen työviikko" ?
Koska kansanedustaja on kansan edustaja, niin heillä on arkipäivistä maanantai sitä varten, että ovat yhteydessä siihen kansaan! Useinmiten omissa vaalipiireissään. Ja heitä todella kysytään viikonloppuisin moniin tapahtumiin, joissa kansalaiset tuovat listoja asioista hoidettaviksi. Luuletko, että vaatijat maksavat aiheuttamansa kulut?
Jos itse et ole ottamassa yhteyttä valitsemaasi edustajaan, ketä syytät?
Luehan vaikka lehtien järjestöpalstoja, niin usein niissä kerrotaan, kuinka on kansanedustaja pitämässä alustusta jne! Myös sillä pitkällä "lomalla". Jos ei mene, pian ihmetellään julkisuudessa, kuinka esim ministeri Karpela ei käy kulttuuritapahtumissa, vaikka on alan ministeri.
Kuinka moni meistä hoitaisi Helsingissä käydesään muiden ihmisten asioita ilmaiseksi?
Voin vakuuttaa, että ked:n työpäivä on todella pitkä! Vai menisitkö itse pitämään puheen maan arvokkaimalla paikalla, Suomen Eduskunnan pöntössä, ellet ensin perehtyisi asiaan josta puhut?
"muutenkaan heidän ei tarvitse olla työpaikallaan"
Mikähän on kansanedustajan työpaikka?
Eduskuntatalo? Missähän se kansa sitten on?
Kyllä heidän istunnoissa ja valiokunnissa oloja seurataan jopa lehtien toimesta. Keiden muiden?
Minä olen kuntapuolen, pienipalkkainen duunari ja minun palkkani ei vastaa elinkustannuksia, likimainkaan, minun palkkani ei ole noussut ,niinkuin kansanedustajilla.
Seisoisin missä tahansa maakunnan puhujapöntössä, tuolla palkalla ja pitäisin ne pitkät kesä ja talvilomat ,mielelläni minäkin.
Kansanedustajilla on aivan liian korkea palkka, ja Mikkohan heittää laulukeikkaa aina lisäksi, monet kirjoittavat myöskin muistelmiaan, mitenkä he ehtivät?
Heillähän on nykyisin avustajatkin, lepovirka sitä se on ,mutta edut ovat ruhtinaalliset.
Jos olisit ehdokkaana, niin äänestäistkö itse itseäsi korkeapalkkaiseen virkaan ?
Karpela on kulttuuriministeri ja hänellä on palkka vielä suurempi kuin tavallisella kansanedustajalla.
Koulutukseltaan hän on sosionomi, missin julkisuudella ja pyrkyriydellään, naisellisilla avuillakin nätisti sanottuna hän on kansanedustajaksi päässyt. Muista tiedoista ja taidoista ei ole tietoa.
Ministerit joutuvat ehkä osallistumaan tapahtumiin, kansanedustajien ei tarvitse.
Kun he ovat julkisuudessa tunnettuja, heille löytyy aina äänestäjiä, he voivat vetää lonkkaa vaikka nuo kaikki seitsemän päivää viikossa, jos huvittaa. Kukaan heitä ei valvo.
Alatalo itse kertoi vaalituloksen tultua julki, että Juice soitti ja onnitteli ja tuumasi, että kun käyt eduskunnassa silloin tällöin nappia painamassa.
Kiitos palautteesta, malla!
Miltä osin on minun tarkistettava tietojani?
Olen kanssanne pääosin samaa mieltä.
Ei Rva Karpela noilla mainitsemillanne asioilla eduskuntaan päässyt, vaan suomalaisten äänestäjien äänillä.
Toki tunnettavuus oli apuna!
Ei tietenkään kansanedustajan "tarvitse" osallistua. Ei ministerinkään! Vapaa maa!
Satun vain tietämään (tarkistin pyytämättä) että varsin moni ked tekee huuri sitä TYÖTÄÄN, eli tapaa ihmisiä niinä aikoina, kun ei ole eduskunnassa.
Esimerkki: Tarkistin mm Pohjalainen ja Vasabladet lehdestä tänään, kuinka vaasalainen kansaned oli eilen; "vapaapäivänään" tutustunut Vaasan hovioikeuteen, kuullut sen asioita ja murheita, koska eduskunnassa on tulossa laki hovioikeuspiirien muuttamisesta. Sitten oli kuullut po piirin lautamiehiä, informoinut heitä po lain muutoksesta. Vielä illalla kokouksia tukihenkilöidensä kanssa.
Mitä Teidän mielestänne on kansanedustajan tehtävät? Oletteko Te yhteydessä valitsemaanne edustajaan? Kerrotteko hänelle kuinka mielestänne asioita ratkotaan?
Pitäisikö siis hänen "painaa nappia" kuulematta ennakolta sellaisia ihmisiä, joita uusi laki tulee koskemaan?
Tässä siis vain osa...
se on kansanedustajan tehtävä!
Ei sinne vain mennä, vaan äänestäjät äänestävät!
Varsin moni on mukana eri järjestöissä ja sitä kautta toiset järjestöissä mukana olevat tukevat, tekevät sen vaalityön ja sitten vasta alkaa se työ, kun tulee valituksi.
Kunm olet kerran duunari, suunnistahan paikkakuntasi ty6öväenyhdistyksen pakeille ja toimi siellä! Niissä on aina tekemistä hyville tyypeille. Huonoillekin, jos sellaisia sattuu olemaan! Kenties itsekin kykysi näytettyäsi tulet valittua tehtäviin, kenties kansanedustajaksi.
Palkkakysymys ei tulle ratkaistua tällä palstalla meidän toimesta! Joten, en jaksa siihen tuhlata ruutia!
Juuri julkisuuden avulla ja naisellisilla avuilla Karpela on eduskuntaan kiivennyt.
Huhut kertovat, että Karpelalla on ollut suhteita moniin eduskunnassa vallassa oleviin miehiin. Suhteiden laatua en ala aprikoimaan.
Karpelan tietynlaisesta rohkeudesta, ehkä huomionkipeydestäkin, kertoo kuinka hän mielellään aikanaan poseerasi rohkeissa alusasukuvissa.
Se myös kertoo Karpelan vastaanottavasta luonteesta ottaa vastaan mitä saa, ja jos ei anna niin ei mitään saakaan.
Menneisyyden jokainen joutuu kantamaan mukanaan, pääsi kuinka arvokkaaseen virkaan tahansa.
Tietysti kansanedustajat kehuvat tekemisillään ja olemisillaan, mitä muuta heiltä odottaisikaan.
Kuinka he ehtivät kirjoittaa kirjoja, väitöskirjoja hoitaa omaa yritystään kansanedustajan työn ohella?
Heillä on lähes puolet vuodesta lomaakin.
Milloin ne työt tehdään?
Sitäpaitsi nuo ns.työkeikat kävisivät monellekin harrastusmatkoista kuten esimerkiksi Ilkka Kanervan urheilukilpailureissut.