Apu lehdessä on kertomus, miten hänet aiotaan häätää, ja eläimet, eikä tulevasta ole tietoa. Ja syyksi olivat laittaneet haltuunottamispäätökselleen: sopimusrikkomus.
Miinä Äkkijyrkkä ei ymmärrä mikä ihmeen rikkomus se sellainen on.
Paikalle aiottaneen rakentaa rikkaille uusia asuintaloja, kivalla alueella.
Onko se oikein? Entäs eläimille?
Miinä Äkkijyrkkä ei ymmärrä mikä ihmeen rikkomus se sellainen on.
Paikalle aiottaneen rakentaa rikkaille uusia asuintaloja, kivalla alueella.
Onko se oikein? Entäs eläimille?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Minusta tämä ei kuulu ihmisoikeusosioon. Kysymys on pikemminkin yksilön oikeuksista, mutta jos kyseessä todella on sopimusrikkomus, silloin tuskin siitäkään... Jutun perusteella on vaikea sanoa, mistä oikeastaan on kyse. Voi olla, että kaupunki pitää rikkaiden uusia asuintaloja Miinaa ja hänen eläimiään tärkeämpänä, se ei olisi ollenkaan ihme, mutta mistä sitä tietää varmaksi, millaiset jutun taustat todella ovat. Miinalla on kuitenkin asianajaja, joten kai hän saa kaupungin motiivit selville sekä sen, onko Miina jotekin rikkonut jotakin sopimusta. Asiaa tuntemattoman on paha mennä sanomaan.