SDP kriisissä?

Aika huolestuttava tilanne demareilla,Urpilainen
ei vakuuta eikä kerää sympatioita,niin kuin olen
monen kuullut sanovan,demarien kannatukselle
käymässä niinkuin pelkäsin,Erkki olisi ollut
uskottavampi vaihtoehto tässä tilanteessa,mutta
jotkut älykääpiöt ei taas ymmärtänyt demarien
parasta.Urpilaisesta huokuu sellainen teennäinen
laskelmoitu esiintyminen joka paistaa niin
törkeästi läpi,että en ihmettele jos pelkän
puheenjohtajan takia menetämme prosentti kaupalla
äänestäjiä.
10188
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

mutta Kepu on noussut kokkareiden kanssa tasoihin.
Mistäs se kertoo?

Äänestä

Sen puolueen politiikka ei ollut enää uskottava kiitos Paavo Lipposen.Ei sillä ole mitään tulevaisuutta, ellei koko vasemisto liittoudu yhteen.Kun ei ole vasemistoa ei ole demareitakaan.Olen kuulut ja nähnyt niin moni äänestäjä on sanout kaupt demareille. Siihen puolueeseen ovat jääneet jäljelle pyrkyrit ja omanedun tavoittelijat. Kaikki meillä on amerikan mallia. Knnatan 2 puoluejärjestelmää. Herätkää nyt tekin.

Äänestä
  • Kokoomus ja Kepu ovat niin samanlaisia ja molemmat vain kieroilee kansan pään menoksi, ajavat rikkaiden (siis omiaan) asioita ja isojen firmojen asioita!

    Ei kumpikaan sovi TAVALLISEN kansan puolueeksi.

    Ainoat jotka kyseiseen tehtävään sopii, on demarit, Vasemmistoliitto ja Perussuomalaiset.

    Mun puolesta kokoomuksen ja kepun saisi vaikka lakkauttaa. Mutta rikkailla on liikaa valtaa ja tavallisessa kansassa liikaa nukkuvia. Siksi meillä on nyt porvarihallitus.

    Äänestä

Jos Tuomioja olisi vastaus rukouksiinne, niin Hella Vuoijoki olisi kanonioitu pyhimykseksi. Erkin maine älykkönä perustuu poikkeavaan ja erilaiseen typeryyteen. Demareilta ykinkertaisesti puutuu poliittinen lahjakkuus ja yhteiskunnallinen näkemys.
Porvaririntaman taholta puolue on solutettu ääriporvareilla esim. Paavo Lipponen, jonka vaari oli kokomuksen johtava kansanedustaja.Amerikassa opiskeltuaan Paavo lahjottiin amerikkalaistamaan suomalaista yhteiskuntaan. Siinä hän onnistuikin täydellisesti vasemmistolaisesta kokomuksesta huolimatta. Tämä pitäisi nyt korjata ja palata suomalaiseen sosialidemokratiaan.
Tämä tarkoittaa , että ei oteta määräyksiä esim. eläkevakuutusyhtiöiltä suurpääomalta tai Amerikan turvallisuuspalvelulta tai muilta ulkopuolisilta vallankäyttäjiltä.
Ise pitäisi pystyä näkemään yhteiskunnan tila ja tunnustaa tosiasiat ja omat virheensä. Siitä se alkaa jos tarvitaan ,sanon lisää.
( liittymän haltialla ei ole osuutta sanomaan)

Äänestä
  • Tämän suuntaisia olen minäkin miettinyt. Lipponen oli demari samalla tavalla kuin sähkötuoli on istuin.

    Äänestä

sillä vanhuus vaivaa. Sehän hyökkäs Tuomiojan
niskaan kirjassaan.

Äänestä

Kuka tyhmä tuollaista neuvostojäännettä äänestää!

Äänestä
  • Itse taidat olla jäänne muinaishistoriasta!

    Koita nyt jo perkeleen pässi tajuta että SDP ja SKP ei ole sama asia. Edes SKP ei ole samanlainen kuin neuvostoliiton NKP.

    Mutta sullehan on tunnetusti turhaa selittää että on muitakin vaihtoehtoja kuin musta ja valkoinen, sä ajattelet kuin tietokone, yhtä tyhmä jolle merkitsee vain 0 ja 1 ja ilman sopivaa softaa et osaa sinäkään tehdä yhtään mitään vaan seisot jäykkänä kuin k***ä häissä!

    Äänestä

Eikä Heinäluomassakaan mitään vikaa ollut.
Täysnolla Tuomiojan juonittelun tuloksena on nykyinen tilanne.
Ei SDP:n syöksykierteen syynä ole miehet, vaan jäljellä oleva kourallinen hyysäritanttoja, jotka eivät ole vielä tippuneet eduskunnasta.

Äänestä

käynyt.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Paniikki1 kirjoitti:

Aika huolestuttava tilanne demareilla,Urpilainen
ei vakuuta eikä kerää sympatioita,niin kuin olen
monen kuullut sanovan,demarien kannatukselle
käymässä niinkuin pelkäsin,Erkki olisi ollut
uskottavampi vaihtoehto tässä tilanteessa,mutta
jotkut älykääpiöt ei taas ymmärtänyt demarien
parasta.Urpilaisesta huokuu sellainen teennäinen
laskelmoitu esiintyminen joka paistaa niin
törkeästi läpi,että en ihmettele jos pelkän
puheenjohtajan takia menetämme prosentti kaupalla
äänestäjiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu