Kun rasismin syistä keskustellaan niin esiin nousevat usein suomalaisten pelot, ennakkoluulot, heikko itsetunto jne.
Nämäkin voivat varmasti aiheuttaa rasismia, mutta nyt kysyisinkin, voiko rasismi MILLOINKAAN aiheutua sen kohteen OMISTA toimista? Voiko siis vikaa olla myös maahanmuuttajissa, vai onko teidän mielestänne ainoa syypää aina valkoinen suomalainen?
Onko siis maahanmuuttajilla vastuuta omista käytöksestään? Voisiko hän vähentää rasismia muuttamalla omaa käytöstään?
Otan tässä vertauksen: jos mennään parisuhdeterapiaan kun suhde on ongelmainen, siellä psykiatri sanoo, ettet voi muutta toista ihmistä. Sinun täytyy muuttaa ensin itse itsesi niin silloin toinenkin ihminen muuttuu parempaan suuntaan.
Kun tätä ajatusta sovelletaan rasismiin, voisi kuvitella psykiatrin sanovan maahanmuuttajille, että te ette voi muuttaa kantaväestöä ( tai sen asenteita ) erilaisiksi. Muuttukaa ENSIN ITSE niin muutos kantaväestön asenteissa seuraa AUTOMAATTISESTI!
Uskon, että rasismissa on kaksi osapuolta ja molempien asenteissa olisi mahdollisesti korjaamisen varaa ainakin monissa tapauksissa. Sen sijaan en voi uskoa siihen, että vika olisi aina ja jatkuvasti vain toisessa osapuolessa, suomalaisessa. Sehän olisi jo tilastomatemaattisesti perin erikoista.
Mitä sanotte?
Nämäkin voivat varmasti aiheuttaa rasismia, mutta nyt kysyisinkin, voiko rasismi MILLOINKAAN aiheutua sen kohteen OMISTA toimista? Voiko siis vikaa olla myös maahanmuuttajissa, vai onko teidän mielestänne ainoa syypää aina valkoinen suomalainen?
Onko siis maahanmuuttajilla vastuuta omista käytöksestään? Voisiko hän vähentää rasismia muuttamalla omaa käytöstään?
Otan tässä vertauksen: jos mennään parisuhdeterapiaan kun suhde on ongelmainen, siellä psykiatri sanoo, ettet voi muutta toista ihmistä. Sinun täytyy muuttaa ensin itse itsesi niin silloin toinenkin ihminen muuttuu parempaan suuntaan.
Kun tätä ajatusta sovelletaan rasismiin, voisi kuvitella psykiatrin sanovan maahanmuuttajille, että te ette voi muuttaa kantaväestöä ( tai sen asenteita ) erilaisiksi. Muuttukaa ENSIN ITSE niin muutos kantaväestön asenteissa seuraa AUTOMAATTISESTI!
Uskon, että rasismissa on kaksi osapuolta ja molempien asenteissa olisi mahdollisesti korjaamisen varaa ainakin monissa tapauksissa. Sen sijaan en voi uskoa siihen, että vika olisi aina ja jatkuvasti vain toisessa osapuolessa, suomalaisessa. Sehän olisi jo tilastomatemaattisesti perin erikoista.
Mitä sanotte?
Vastaukset 3
Vanhimmat
"voiko rasismi MILLOINKAAN aiheutua sen kohteen OMISTA toimista?"
Voiko murha milloinkaan aiheutua uhrin omista toimista?
"Onko siis maahanmuuttajilla vastuuta omista käytöksestään?"
Miksei olisi? Hassu kysymys! Ja hän joutuu vastaamaan siitä niin kuin muutkin.
Voisiko hän vähentää rasismia muuttamalla omaa käytöstään?
Ei välttämättä. Rasistisuus on rasistin "sisään rakennettu" rakenne, joka ei tarvitse nallikseen välttämättä minkäänlaista "käytöstä", riittää, että hän kohtaa rasisminsa kohteen.
ja oli "käytöstä" tai ei - niin rasistisuus ei ole sen perustellumpaa kuin mitkään muutkaan - vaikkapa sen kohteen - rikolliset toimet.
"Otan tässä vertauksen: jos mennään parisuhdeterapiaan kun suhde on ongelmainen, siellä psykiatri sanoo, ettet voi muutta toista ihmistä. Sinun täytyy muuttaa ensin itse itsesi niin silloin toinenkin ihminen muuttuu parempaan suuntaan.-----------------------------------------------------------------------------------------Kun tätä ajatusta sovelletaan rasismiin, voisi kuvitella psykiatrin sanovan maahanmuuttajille, että te ette voi muuttaa kantaväestöä ( tai sen asenteita ) erilaisiksi. Muuttukaa ENSIN ITSE niin muutos kantaväestön asenteissa seuraa AUTOMAATTISESTI!"
Miksi psykiatri sanoisi vain maahanmuuttajille oman käytöksen muuttamisesta?!
"Uskon, että rasismissa on kaksi osapuolta ja molempien asenteissa olisi mahdollisesti korjaamisen varaa ainakin monissa tapauksissa. Sen sijaan en voi uskoa siihen, että vika olisi aina ja jatkuvasti vain toisessa osapuolessa, suomalaisessa. Sehän olisi jo tilastomatemaattisesti perin erikoista."
Pitää paikkansa.
julkisuudessa annetaan aina ymmärtää että vain valkoihoinen kantaväestön edustaja voi olla rasisti,on se kummallista että tällaista myyttiä halutaan kivenkovaan pitää yllä,ja ketkä sitä haluavat pitää yllä,ei mitään keskustelua tästä ns.käänteisestä rasismista vaikka syytä olisi.
eikö sinulla ollut kiito edessä :)