Medvedevin neuvonantaja syyttää Putinia

Presidentti Dmitry A. Medvedevin talousneuvonantaja läimäytti eilen pääministeri Vladimir Putinia siitä, että tämä oli pyyhkäissyt melkein $60 miljardia venäläisyhtiöiden pörssiarvosta kritisoimalla julkisesti New Yorkin pörssiin (NYSE) listattuja venäläisiä teräs- ja hiiliteollisuuden yhtiöitä hintakiskonnasta.

Vaikutusvaltainen liikemies Igor Yurgens, joka johtaa instituuttia “Contemporary Development”, presidentin neuvonantajana toimivaa think-tank –ryhmää (fi. ”viisasten kerhoa”) sanoi: "Ei ole oikein viisasta pilata omien yritysten markkinoita . . . ja pyyhkäistä $60 miljardia [€38 miljardia tai £30 miljardia]. Se ei vain ole oikein."

Uutisoi Financial Times eilen perjantaina...

http://search.ft.com/search?queryText=Medvedev&aje=true&dse=&dsz=&x=18&y=8
7153
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Rahanhimoiset idiootit nyt sanovat ihan mitä sattuu.

Se oli sitäpaitsi täydellisesti oikein niille, joiden elämän arvot perustuvatkin yksinomaan voittojen jatkuvaan lisäämiseen.

Voiko parempaa enää toivoa:D

Äänestä
  • Pääministeri Matti vanhasen sanomiset eivät Nokian kurssia paljoa heiluttelisi, mutta Fortumin suhteen luultavasti jonkin verran.

    Olisiko sosialistin tai kansallisosialistin (?)mielestä hyvä jos Fortum menettäisi pörssiarvostaan muutaman miljardin ja joku energiajätti Euroopasta tulisi ja ostaisi sen pois kuleksimasta.

    Äänestä

  • pörssidiileri kirjoitti:

    Pääministeri Matti vanhasen sanomiset eivät Nokian kurssia paljoa heiluttelisi, mutta Fortumin suhteen luultavasti jonkin verran.

    Olisiko sosialistin tai kansallisosialistin (?)mielestä hyvä jos Fortum menettäisi pörssiarvostaan muutaman miljardin ja joku energiajätti Euroopasta tulisi ja ostaisi sen pois kuleksimasta.

    Miksi pörssit "romahtivat" Putinin kertoman jälkeen, että raaka-aineita on myyty "ale hintaan"? Jospa hän olikin oikeassa ja "turhat ilma tyhjeni"

    Äänestä

  • ja yksinkertaistaa. kirjoitti:

    Miksi pörssit "romahtivat" Putinin kertoman jälkeen, että raaka-aineita on myyty "ale hintaan"? Jospa hän olikin oikeassa ja "turhat ilma tyhjeni"

    Sosialismissa valtio varmasti noin toimiikin,
    mutta markkinataloudessa yritys pyrkii tietysti
    kaikin tavoin nostamaan markkina-arvoaan.
    Toivoisinpa minäkin, että esimerkiksi Neste
    Oilin tulos olisi parempi ja että sen pörssiarvo
    nousisi. Näillä näkymin Lukoil (Teboil) hotkasee
    sen ammoiseen kitaansa ihan kohtapuoliin.

    - Halpa ostos!

    Medvedevin talousneuvonantajan puuttuminen
    hölösuisen Putinin JULKISIIN (!) lausuntoihin oli
    tervetullut ja hyvin merkityksellinen uutinen.

    Äänestä

  • pörssidiileri kirjoitti:

    Sosialismissa valtio varmasti noin toimiikin,
    mutta markkinataloudessa yritys pyrkii tietysti
    kaikin tavoin nostamaan markkina-arvoaan.
    Toivoisinpa minäkin, että esimerkiksi Neste
    Oilin tulos olisi parempi ja että sen pörssiarvo
    nousisi. Näillä näkymin Lukoil (Teboil) hotkasee
    sen ammoiseen kitaansa ihan kohtapuoliin.

    - Halpa ostos!

    Medvedevin talousneuvonantajan puuttuminen
    hölösuisen Putinin JULKISIIN (!) lausuntoihin oli
    tervetullut ja hyvin merkityksellinen uutinen.

    Jos raaka-aineita myydään ale hintaan, eikä markkinahintaan, on se vain ostajan etu, ei kenenkään muun. Suomikin antaa ulkomaalaisten firmojen kaivaa maastamme, arvometalleja, tai mitä nyt haluavatkin. ILMAISEKSI! Tässä ei ole kysymys sosialismista, Fasismista, Kapitalismista, tai mistään muustakaan ideologiasta, vaan tyhmyydestä!

    Äänestä

  • ymmärtänyt. kirjoitti:

    Jos raaka-aineita myydään ale hintaan, eikä markkinahintaan, on se vain ostajan etu, ei kenenkään muun. Suomikin antaa ulkomaalaisten firmojen kaivaa maastamme, arvometalleja, tai mitä nyt haluavatkin. ILMAISEKSI! Tässä ei ole kysymys sosialismista, Fasismista, Kapitalismista, tai mistään muustakaan ideologiasta, vaan tyhmyydestä!

    En minä pysty ja ehdi kaikkea selittelemään juurta jaksain, mutta lue itse!

    "Medvedevin eriävä mielipide Putinin suojattina osoittaa, että hän ei ole pelkkä 'sätkynukke'.

    http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601085&sid=a3e.h8RHxsyw&refer=europe

    "...Putin syytti Mecheliä ... hiilen myymisestä ulkomailla halvemmalla kuin kotimaassa.."

    "To assert his supremacy Mr Putin chose Mechel, a steel giant listed in New York, with a market value of $15.2 billion. On July 24th Mr Putin publicly accused Mechel and its main shareholder, Igor Zyuzin, of selling its coking coal abroad more cheaply than at home and dodging taxes."

    http://www.economist.com/business/displaystory.cfm?story_id=11848486

    Onhan tässä varmastikin kysymys myös siitä, että maan hallituksen ja poliitikon tuleekin katsoa kansantalouden kokonaisuutta, ja Venäjällä varsin josta Jeltsinin jäljiltä puuttuivat oma kansallinen porvaristo tai omat kansalliset pääomapiirit.

    Mutta kyllä periaatteessa kaikki maat enemmän tai vähemmän joutuvat toimimaan globaalin markkinatalouden ehdoilla. Ja nämä kaikki uutiset hyvinkin arvovaltaisten ja maailman tärkeimpien uutistoimistojen ja talouslehtien sivuilla ovat erittäin MIELENKIINTOISIA Venäjän kehitystä tarkastellessa.

    Äänestä

  • copypastailija kirjoitti:

    En minä pysty ja ehdi kaikkea selittelemään juurta jaksain, mutta lue itse!

    "Medvedevin eriävä mielipide Putinin suojattina osoittaa, että hän ei ole pelkkä 'sätkynukke'.

    http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601085&sid=a3e.h8RHxsyw&refer=europe

    "...Putin syytti Mecheliä ... hiilen myymisestä ulkomailla halvemmalla kuin kotimaassa.."

    "To assert his supremacy Mr Putin chose Mechel, a steel giant listed in New York, with a market value of $15.2 billion. On July 24th Mr Putin publicly accused Mechel and its main shareholder, Igor Zyuzin, of selling its coking coal abroad more cheaply than at home and dodging taxes."

    http://www.economist.com/business/displaystory.cfm?story_id=11848486

    Onhan tässä varmastikin kysymys myös siitä, että maan hallituksen ja poliitikon tuleekin katsoa kansantalouden kokonaisuutta, ja Venäjällä varsin josta Jeltsinin jäljiltä puuttuivat oma kansallinen porvaristo tai omat kansalliset pääomapiirit.

    Mutta kyllä periaatteessa kaikki maat enemmän tai vähemmän joutuvat toimimaan globaalin markkinatalouden ehdoilla. Ja nämä kaikki uutiset hyvinkin arvovaltaisten ja maailman tärkeimpien uutistoimistojen ja talouslehtien sivuilla ovat erittäin MIELENKIINTOISIA Venäjän kehitystä tarkastellessa.

    Asia oli tiedossani. Putin kyllä puhui kuin politikoille puhutaan ja Presidentti oli oikeassa, huomauttaessaan peloittelusta, mutta ei se asiaa muuta miksikään, jos liian halvalla myydään raaka-aineita. Neukkuaikana myivät toverihintaan öljyä ja muita aineita. Myiväthän he meillekkin puuta, aivan pilkkahintaan. Kyllä kai ministerien on pidettävä oman maansa puolia. Meillä ei enään noin tehdä ja luulempa sen johtavan, kansamme köyhtymisen jatkumiseen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pörssidiileri kirjoitti:

Presidentti Dmitry A. Medvedevin talousneuvonantaja läimäytti eilen pääministeri Vladimir Putinia siitä, että tämä oli pyyhkäissyt melkein $60 miljardia venäläisyhtiöiden pörssiarvosta kritisoimalla julkisesti New Yorkin pörssiin (NYSE) listattuja venäläisiä teräs- ja hiiliteollisuuden yhtiöitä hintakiskonnasta.

Vaikutusvaltainen liikemies Igor Yurgens, joka johtaa instituuttia “Contemporary Development”, presidentin neuvonantajana toimivaa think-tank –ryhmää (fi. ”viisasten kerhoa”) sanoi: "Ei ole oikein viisasta pilata omien yritysten markkinoita . . . ja pyyhkäistä $60 miljardia [€38 miljardia tai £30 miljardia]. Se ei vain ole oikein."

Uutisoi Financial Times eilen perjantaina...

http://search.ft.com/search?queryText=Medvedev&aje=true&dse=&dsz=&x=18&y=8

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu