eikös sitä palkka-armeijaa

tänne suomeen, silloin olis ainakin ammattitaitosta porukkaa suomea puolustamassa, toki sodan tullessa jokaisella olisi velvollisuus tarttua aseisiin, palkka-armeijalaiset olisi silloin johtamassa...
3335
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Palkka-armeijoissa on se ongelma, että uskollisuutta kansalle ei juuri ole. Tämä on nähtävissä niissä kehitysmaissa, joissa valtaapitävät kontrolloivat palkka-armeijoitaan, jotka riistävät kansaa. Kansalaisarmeija taas ei käy omaa kansaansa vastaan. Tosin en suoralta kädeltä torju ajatusta palkka-armeijastakaan.

Suomessa on kuitenkin suhteellisen kehittynyt oikeuslaitos, jokseenkin toimiva demokratia, ei kansanryhmien välisiä suuria ongelmia ja mediakin toimii - "melko" hyvin. Nämäkin asiat voivat lähitulevaisuudessa muuttua ennen kuin huomaammekaan - ja ovatkin muuttumassa (maahanmuuton muodostamat ongelmat, kaavailtu internet-sensuuri jne...).

Asevelvollisuudesta ei käydä julkista keskustelua, mikä on sääli, koska ajat ovat muuttuneet. Kunnia armeijan käymisestä on kadonnut. Yhä enempi alokkaista keskeyttää. Yhä suurempaa osaa miehistä ei vaan kiinnosta intin käyminen, voiko heitä siitä syyttää?

Teoriassa nykyinen järjestelmä noudattaa kaikkien miesten yleistä asevelvollisuutta, mutta käytännössä systeemi on valikoiva - ja epätasa-arvoinen.

Järkevästi toteutettuna paras ja motivoitunein osa miehistä ja naisista saisi syvemmän koulutuksen, niille joilla on parempaakin tekemistä voitaisiin antaa lyhyt koulutus, niin miehille kuin naisille, ja loput vapauttaa koko hommasta. Jos se sota sitten sattuisi tulemaan, niin kaikilla olisi kuitenkin velvollisuus puolustaa maata, kukin osaamallaan tavalla. Näinhän kuitenkin käytännössä tapahtuu, riippumatta onko intin käynyt, sivari, totaali vai nainen.

Että tällaista...

Äänestä
  • Ja kannatan armeijan käyville jonkinlaista korvausta "haaskatusta" ajasta. Esimerkiksi Tanskassa maksetaan asevelvollisuuden suorittamisesta yli 1000 euroa kuukaudessa. Suomi on niin persaukinen maa, ja yleensäkin rahavirrat suuntautuu aivan vääriin kohteisiin, joten tällaisesta haaveileminen lienee turhaa. Katsotaan, että "kunnia" maansa puolustamisesta riittää intin käyville.

    Äänestä

  • "Tämä on nähtävissä niissä kehitysmaissa, joissa valtaapitävät kontrolloivat palkka-armeijoitaan, jotka riistävät kansaa."

    Pohjois-Korea onkin hieno esimerkki siitä miten asevelvollisuusarmeija estää omien kansalaisten riiston.

    "Kansalaisarmeija taas ei käy omaa kansaansa vastaan."

    Palkka-armeija koostuu niistä samoista kansalaisista kuin asevelvollisuusarmeijakin. Organisaation muutos ei salaman iskusta tee tavallisesta sotilaasta vaahtosuista massamurhaajaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


vois harkita kirjoitti:

tänne suomeen, silloin olis ainakin ammattitaitosta porukkaa suomea puolustamassa, toki sodan tullessa jokaisella olisi velvollisuus tarttua aseisiin, palkka-armeijalaiset olisi silloin johtamassa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu