Pyhänhengen pilkka

Ei voi tehdä "syntiä" jos ei vartavasten usko moisen käsitteen olemassaoloon.

Eli, ei koske meitä mitkään hihhulien itsensä ruoskinnat.

En kykene vastaamaan tuohon kysymykseen millään tavalla, sillä kysymyksessä esitetyillä asioilla ei minun nähdäkseni ole mitään merkitystä todellisessa elämässä. Meillä on tähän asiaan niin erilaiset näkemykset. Jos sinua itseäsi helpottaa ajatella vaikkapa tuolla tavalla niin saat ajatella niin. Ateistinen näkemys tähän asiaan on että ei ole jeesusta, lunastusta, syntiä tai pyhää henkeä joten kysymyksenasettelu on niin vinksallaan että siihen ei ole mitään järkeä vastata.

Vaihdan kysymyksesi merkityksettömät sanat Muumi-aiheiseen sanastoon, jotta ymmärrät miltä kysymyksesi meistä vaikuttaa:

"Hattivattien pilkka. Koskisikohan se teitä ateisteja.Olisiko se sitä, että olette paaduttaneet sydämmenne,niin ettei siellä ole Nuuskamuikkusen huuliharpunsoitolle mitään paikkaa. Nuuskamuikkusen huuliharppu on maailmassa kaikkein arvokkain asia.Hattivattien pilkka on mörköilyä,jota ei anteeksi anneta,kaiken muun voi assda anteeksi. "

Kuulostaako tämä sellaiselta asialta jolla olisi sinun ihan oikeaan elämääsi vaikutusta? Ja muista, muumi-hahmot eivät ole minkään asian vertauskuvia, vaan sinun tulee ajatella niitä juuri sellaisina kuin ne ihan oikeasti ovat: Tove Janssonin keksimiä SATUOLENTOJA.

pyhä henkesi keksaistiin 300-luvulla Nikean ensimmäisessä kirkolliskokouksessa selittämään eräs raamatun idioottimaisuuksista. Oli muuten huutoäänestys, pari kilpailevaa näkökantaa asiaan hävisi.

Pyhä Henki on NEKROFILIAA HARRASTAVA HUORAHINTTARI, JOTA TAHDON PILKATA!!

on taas tehty! Hienoa. Hyvä ja onnellinen mieli varmaan kun on istuttanut syntiä tuntemattomien ihmisten päälle, että teihin tämä varmastikin istuu ja tätähän ei anteeksi saa kuten muut synnit. Voi olla taas omasta mielestään jotenkin paljon pyhempi ja parempi. Ehkä tuolla asenteella kannattaisi olla vähän huolissaan siitä omastakin ikuisuudesta.

Pitäisiköhän näistä uhkailuista ja kiristyksesta jonkun ruveta vääntämään rikosilmoituksia?

Saataisiin selville, kuinka paljon kiihkohihhulilla on lain mukaan lupa uhkailla, kiristää, tuomita ja pelotella sivullisia ihmisiä, jotka vain haluaisivat elää rauhassa ilman kiihkouskonnollisuuden perverssejä sääntöjä ja vielä kieroutuneempia johtajia.

Onko sulla mystinen pilkkaaja hukassa? Ja nyt meinasit sen täältä löytää.

Pyhähengen (mitä se onkaan) pilkka - ei koske ateistia ollenkaan ja hihhulitkin turruttavat koskemisen kipu ja mielialalääkkeillä. Joten ole huoleti, ateistin sydäMessä ei ole kahta ämmää...

"Olisiko se sitä, että olette paaduttaneet sydämmenne..."

Sitäpaitsi kirjoitusvirheitä vilisevä ulosantisi kertoo karun totuuden yksinkertaisesta hihhulista.
Kiitos ja hyvästi.

sydän on lihas, joka pumppaa verta suonistoon.

Haisevan peikon tunistaa helposti.
Hän ei vastaa itse aloittamassaan ketjussa :D

Sinä suhtaudut rakkaaseen Suomen kieleemme kuin katolinen pappi kuoropoikaan.

Yhdyssanat, välimerkit ja välilyönnit ovat semmoisia jänniä asioita, joita kannattaisi opetella ennen kuin nolaa itsensä julkisesti.

Jos halusit todistaa meille, että uskikset ovat sivistymättömiä ääliöita, jotka eivät osaa edes kirjoittaa, niin onnistuit ihan täydellisesti.

Jos taas et halunnut todistaa sitä, niin pahoittelen syvästi puolestasi, kun kuitenkin sen todella vakuuttavasti todistit.

ajattelun välineitä omaa aivokoneistoa, vai riittääkö Sinulle systeemin(kirkon) näkemys.

Lunastustyö, josta puhut on materialistinen näkemys. Konstantinopolin kirkolliskokous poisti v.553 jälleensyntymisen kristinuskosta kovan valtataistelun jälkeen Rooman keisarin painostettua. Tämä johti sovitusoppiin, jotenkinhan synnit täytyi käsitellä, koska ihminen itse ei saanut oppia virheistään useiden elämien kautta.

Lunastusoppi on kaupantekoa synneillä vastaan Jeesuksen kärsimys ja kuolema (entinen anekauppa). Tämä on ymmärrettävää, koska elämme lämnsimaiden materialistisessa kulttuurissa.

Alkuperäinen kristinusko oli hyvin lähellä hindulaisuutta. Jeesuksen aikana jälleensyntyminen oli luonnollinen asia ja Jeesus oli juutalainen. Jälleensyntyminen kuuluu vieläkin juutalaisuuteen. Kannattaa tutustua kirkon historiaan. Se ei ole suinkaan mitään kiltien poikien historiaa.