Kuinka paljon parempia vl:t ovat?

Opiskelin 1960- ja 1970-luvuilla TKK:ssa. Otaniemessä toimi(i?) kristillinen yhteisö Ristin Kilta. Toiminnassa oli (on?) mukana erilaisten hengellisyyksien edustajia - vanhoillislestadiolaisia lukuunottamatta. Muutamalta vl:ksi tietämältäni tiedustelin syytä poissaoloon. Vastaus oli aina hyvin alentuvaan sävyyn todettu 'Meillä on omat tilaisuutemme'. Aivan kuin ei muita kuppikuntia edustaneilla olisi!

En voinut olla saamatta mielikuvaa, että vl:t uskoivat olevansa sen verran muita parempia, ettei muiden seura innostanut.

Nyt kysyisin *kaikilta* palstalaisilta, kuinka paljon epämääräistä 'keskimääräistä kristittyä ihmistä' parempina he pitävät itseään / he katsovat vanhoillislestadiolaisten pitävän itseään.

Vastaukseksi en todellakaan kaipaa pitkiä jorinoita, pelkkä prosenttiluku riittää.
181985
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

9-16%

Äänestä
  • Siirretään pilkkua oikealle.

    Äänestä

Uskomme opettaa että kaikki ihmiset ovat saman arvoisia Jumalan luomistyön hedelmiä. Osalla on uskon lahja osalla ei. Kaikkia ihmisiä silti rakastetaan ja toivotaan kaikille Jumalan armoa ja parannusta. Sanokoot mitä kukakin täällä sanoo mutta näin se asia on.

Äänestä
  • Herrasi?

    Äänestä

  • 0%.

    Äänestä

Hengellisessa mielessa he ovat parhaita, eli siis ainoita oikeita. Eihan sillon voi osallistua vaarauskoisten toimintaan. Hengellisesti he ovat erittain poyhkeita, mutta ihmisina eivat varmaan pida itseaan parempina. Pikemminkin vaivaa alennuskompleksi ja hapea monella.

Äänestä
  • Ainakin siitä päätellen, kuinka paljon he haukkuvat toisia. Luulisi että he ovat täydellisiä.
    Ja eikös se seurapuhekin ole aina ulkopuolisten haukkumista?

    Äänestä

  • Minusta alla kuvataan se menettely jolla vanhoillislestadiolaiset antavat anteeksi. Jos joku on eri mieltä niin selittäköön mikä ero niillä on.

    "2. In this group, first, there are the forms in which a "better" person deigns to stoop to save a "baser" one from what he truly is. Forgiveness here rests on an attitude of gracious lordliness so far from love that arrogance could never be dislodged. Who can forgive and yet despise? And who can tell another he is steeped in sin, and yet perceive him as the Son of God? Who makes a slave to teach what freedom is? There is no union here, but only grief. This is not really mercy. This is death."

    Oma, vapaa suomennokseni:


    Tässä ryhmässä, ensinnäkin, ovat ne muodot joissa "parempi" henkilö suvaitsee kumartua "alemman" puoleen pelastaakseen tämän siltä mitä tämä todella on.
    Anteeksiantamus tässä perustuu armollisen ylemmyyden/herrauden asenteeseen, mikä on niin kaukana rakkaudesta että pöyhkeys on väistämätön. Kuka voi antaa anteeksi ja silti samalla halveksia? Ja kuka voi sanoa toisen olevan syntiin vajonnut ja silti nähdä hänet Jumalan Poikana? Kuka orjuuttaa opettaakseen/havainnollistaakseen mitä vapaus on?
    Tässä ei ole mitään yhteyttä vaan ainoastaan surua.
    Tämä ei ole todellakaan armoa. Tämä on kuolemaa.

    Lainaus oli täältä:

    http://acim-search.miraclevision.com/std-second-edition-and-supps/v5-sop-2-2.html

    Äänestä

0,0%

Äänestä

-30%

Äänestä

Noin 50 bropsenttia meikäläistä tavista parempina he ainaskin itseään pitävät.

Äänestä

huonompia. siksi heitä ei oteta mukaan.
heillä on niin omat säädökset ja itsekeksityt lait, ja ihan oma maailmansa joten mitä ne normaaleitten uskovaisten seassa tekisivät.

toinen syy on se, että lestaadiolaisten puhujat pelkäävät että tämän pässinarussa lauman silmät aukeisivat oikealla uskolle.

Äänestä

kukaan muu ei niiden mielestä ole yhtään mitään, ainakaan täällä seudulla, eli 100% parempana pitävät itseään.

Äänestä

Havaintojeni perusteella sanoisin, että ainakin 500%.

Äänestä
  • 500 - 600 %.

    Äänestä

Kuilu on syvä, niin kuin pimeys valosta.

Äänestä
  • Jotain varmaan yrität sanoa, mutta pilkun oikealta puolelta tuntuu jo ajatus kadonneen. Auttaisikohan predikaatin lisääminen?

    Äänestä

Paremmaksi tunteminen kasvaa taudin etenemisen myötä ja lienee aina satoja prosentteja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Omasta t. toisten mielestä kirjoitti:

Opiskelin 1960- ja 1970-luvuilla TKK:ssa. Otaniemessä toimi(i?) kristillinen yhteisö Ristin Kilta. Toiminnassa oli (on?) mukana erilaisten hengellisyyksien edustajia - vanhoillislestadiolaisia lukuunottamatta. Muutamalta vl:ksi tietämältäni tiedustelin syytä poissaoloon. Vastaus oli aina hyvin alentuvaan sävyyn todettu 'Meillä on omat tilaisuutemme'. Aivan kuin ei muita kuppikuntia edustaneilla olisi!

En voinut olla saamatta mielikuvaa, että vl:t uskoivat olevansa sen verran muita parempia, ettei muiden seura innostanut.

Nyt kysyisin *kaikilta* palstalaisilta, kuinka paljon epämääräistä 'keskimääräistä kristittyä ihmistä' parempina he pitävät itseään / he katsovat vanhoillislestadiolaisten pitävän itseään.

Vastaukseksi en todellakaan kaipaa pitkiä jorinoita, pelkkä prosenttiluku riittää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu