Olen tullut siihen tulokseen että tämä palsta on yksi kummallisimmista foorumeista netissä.
Autopalstalla käyvät autoista kiinnostuneet.
Asuntopalstoilla asunnoista kiinnostuneet.
Sisustuspalstoilla sisustuksesta kiinnostuneet.
Teknisillä palstoilla tekniikasta kiinnostuneet.
Alastomuus sen sijaan tuntuu olevan asia joka saa isoimmassa osassa tämän palstan kirjoittajista ns. "karvat pystyyn". Ainakin lukemieni tekstien ja kommenttejen perusteella.
Kuitenkin kaikki nämä kirjoittelijat joiden päällimmäisenä ajatuksissa on homot, kyttääjät, valokuvaajat ja muut elämää suuremmat oliot ovat osoittaneet oman kiinnostuksensa tähän palstaan koska ovat foorumiin eksyneet... mistähän johtuu...?
Uskon että suurta osaa, itseni ja puolisoni mukaan lukien kiinnostaa aidosti naturismi, mutta eihän tällaiselle palstalle voi kirjoittaa mitään oikeita asioita, kukapa haluaa tekstinsä jälkeen lukea sellaisia viestejä mitä tämä foorumi on täynnä... Itsemme kaltaisia kiinnostuneita lukijoita palstalla sen sijaan varmaan riittää. Vaan milläpä kytkeä pois kirjoittajat joille homot ja kameran linssit ovat tärkeämpiä asioita kun esimerkiksi päivän Hesarin lukeminen... Rekisteröitymistä vaativat palstat ehkä paras keino...
Ja kokemus Pihliksestä, kun se niin suuren suosion keskusteluissa on saanut.... Kävin viime sunnuntaina siellä itse ensimmäistä kertaa, aistimassa mitä on alastomuus luonnossa ja muitten seurassa... Sovittiin vaimoni kanssa että käyn ensin yksin (rohkeampana kahdesta, jotka ovat luoneet oman mielikuvansa tällaisilta palstoilta). Rannalla oli väkeä yllättävänkin paljon, oli miehiä porukoissa, oli miehiä yksikseen. Oli vanhempaa kaljamahaista, kuitenkin oli yllättävän paljon myös 25-45 vuotiaita. Oli porukoita jossa oli yksi nainen mukana, oli myös pariskuntia... Grillin lähistöllä taisi olla "aktiivipariskuntien reviiri". Selvästi tunsivat toinen toisensa ja jutustelu oli luontevaa... Jos tehdään jonkinlainen vertaus koko porukan rakenteesta niin verrataan vaikkapa pesäpallokatsomoon... enemmäksi osaksi miehiä mutta muitakin mukana... osa porukasta tykkää käydä tauolla makkaratiskillä mahaansa täyttämässä ja that´s it. Ei siellä kukaan arvostele katsojaa isomahaiseksi, läskiksi, ottelun kyttääjäksi.
Omat tuntemukseni rannalla ja sen jälkeen; Olemme tosiaan vaimon kanssa tälläisiä kotinatuja ja tämä oli ensimmäinen kosketukseni isommassa porukassa.. Tunsin oloni ihan odotetun vapautuneeksi, minun oli ihan helppo olla siellä... ei hävettänyt alastomuus. Tunsin että välillä oli silmäparin kohteena mutta ei se minua haitannut, olinhan siellä nimenomaan tunnustelemassa omaa olemistani. Kalliokivillä jutustelu (mitä myös kokeilin, riittääkö rohkeus tällaisena omana itsenä, eikä Guinessin kirjoissa mainitulla varustuksella luotuna) oli jälkeenpäin ajateltuna aika hauskaa... En ollut minäkään puku päällä eikä kaveri haalarit niskassa, työroolit on heitetty narikkaan, alastomina käydyt keskustelut saavat aika mielenkiintoisen tasa-arvon... ei ole rooleja. Sain aurinkoa, sain vähän liikaakin. Vesi oli vilpoista niinkuin aina... mutta kaiken kaikkiaan tällä rannalla ei ollut kirmaavaa meteliä vaan tasaista rauhallista puheen sorinaa siellä-täällä. Mielestäni kokonaisuutena melko vapaa ja rento meininki. Omaan kai itsetuntoa siinä määrin että minua ei nämä mainostetut kyttääjät häirinneet... Voin uskoa että joissain naisissa kyttäys saattaisi aiheuttaa vaivautuneisuutta, uskon kuitenkin että nakuilevat ihmiset hyväksyvät oman kehonsa sellaisena kun se on eikä sitä käsitystä pääse murentamaan selkeämmin heikomman itsetunnon omaava tirkistelijä. Nakurannallahan sitä joko tuntee olonsa "oikeaksi" tai sitten ei tunne... Rohkaisen harkitsijoita kokeilemaan, itselläni tämä tsekkaus antoi -merkin sarakkeeseen...
Seuraavilla kerroilla minun ei tarvitse tulla rannalle enää yksin sillä kokemuksieni pohjalta vaimo on lupautunut mukaani... Kunhan saadaan aurinko takaisin taivaalle ja iho takaisin hartioilleni.
Mutta nyt takasin jollekin kamerafoorumille, löytyykö sieltä joku joka haukkuu Canonin järjestelmäkameraa homojen ja läskien tai peräti kyttääjien kameraksi... ;)
Autopalstalla käyvät autoista kiinnostuneet.
Asuntopalstoilla asunnoista kiinnostuneet.
Sisustuspalstoilla sisustuksesta kiinnostuneet.
Teknisillä palstoilla tekniikasta kiinnostuneet.
Alastomuus sen sijaan tuntuu olevan asia joka saa isoimmassa osassa tämän palstan kirjoittajista ns. "karvat pystyyn". Ainakin lukemieni tekstien ja kommenttejen perusteella.
Kuitenkin kaikki nämä kirjoittelijat joiden päällimmäisenä ajatuksissa on homot, kyttääjät, valokuvaajat ja muut elämää suuremmat oliot ovat osoittaneet oman kiinnostuksensa tähän palstaan koska ovat foorumiin eksyneet... mistähän johtuu...?
Uskon että suurta osaa, itseni ja puolisoni mukaan lukien kiinnostaa aidosti naturismi, mutta eihän tällaiselle palstalle voi kirjoittaa mitään oikeita asioita, kukapa haluaa tekstinsä jälkeen lukea sellaisia viestejä mitä tämä foorumi on täynnä... Itsemme kaltaisia kiinnostuneita lukijoita palstalla sen sijaan varmaan riittää. Vaan milläpä kytkeä pois kirjoittajat joille homot ja kameran linssit ovat tärkeämpiä asioita kun esimerkiksi päivän Hesarin lukeminen... Rekisteröitymistä vaativat palstat ehkä paras keino...
Ja kokemus Pihliksestä, kun se niin suuren suosion keskusteluissa on saanut.... Kävin viime sunnuntaina siellä itse ensimmäistä kertaa, aistimassa mitä on alastomuus luonnossa ja muitten seurassa... Sovittiin vaimoni kanssa että käyn ensin yksin (rohkeampana kahdesta, jotka ovat luoneet oman mielikuvansa tällaisilta palstoilta). Rannalla oli väkeä yllättävänkin paljon, oli miehiä porukoissa, oli miehiä yksikseen. Oli vanhempaa kaljamahaista, kuitenkin oli yllättävän paljon myös 25-45 vuotiaita. Oli porukoita jossa oli yksi nainen mukana, oli myös pariskuntia... Grillin lähistöllä taisi olla "aktiivipariskuntien reviiri". Selvästi tunsivat toinen toisensa ja jutustelu oli luontevaa... Jos tehdään jonkinlainen vertaus koko porukan rakenteesta niin verrataan vaikkapa pesäpallokatsomoon... enemmäksi osaksi miehiä mutta muitakin mukana... osa porukasta tykkää käydä tauolla makkaratiskillä mahaansa täyttämässä ja that´s it. Ei siellä kukaan arvostele katsojaa isomahaiseksi, läskiksi, ottelun kyttääjäksi.
Omat tuntemukseni rannalla ja sen jälkeen; Olemme tosiaan vaimon kanssa tälläisiä kotinatuja ja tämä oli ensimmäinen kosketukseni isommassa porukassa.. Tunsin oloni ihan odotetun vapautuneeksi, minun oli ihan helppo olla siellä... ei hävettänyt alastomuus. Tunsin että välillä oli silmäparin kohteena mutta ei se minua haitannut, olinhan siellä nimenomaan tunnustelemassa omaa olemistani. Kalliokivillä jutustelu (mitä myös kokeilin, riittääkö rohkeus tällaisena omana itsenä, eikä Guinessin kirjoissa mainitulla varustuksella luotuna) oli jälkeenpäin ajateltuna aika hauskaa... En ollut minäkään puku päällä eikä kaveri haalarit niskassa, työroolit on heitetty narikkaan, alastomina käydyt keskustelut saavat aika mielenkiintoisen tasa-arvon... ei ole rooleja. Sain aurinkoa, sain vähän liikaakin. Vesi oli vilpoista niinkuin aina... mutta kaiken kaikkiaan tällä rannalla ei ollut kirmaavaa meteliä vaan tasaista rauhallista puheen sorinaa siellä-täällä. Mielestäni kokonaisuutena melko vapaa ja rento meininki. Omaan kai itsetuntoa siinä määrin että minua ei nämä mainostetut kyttääjät häirinneet... Voin uskoa että joissain naisissa kyttäys saattaisi aiheuttaa vaivautuneisuutta, uskon kuitenkin että nakuilevat ihmiset hyväksyvät oman kehonsa sellaisena kun se on eikä sitä käsitystä pääse murentamaan selkeämmin heikomman itsetunnon omaava tirkistelijä. Nakurannallahan sitä joko tuntee olonsa "oikeaksi" tai sitten ei tunne... Rohkaisen harkitsijoita kokeilemaan, itselläni tämä tsekkaus antoi -merkin sarakkeeseen...
Seuraavilla kerroilla minun ei tarvitse tulla rannalle enää yksin sillä kokemuksieni pohjalta vaimo on lupautunut mukaani... Kunhan saadaan aurinko takaisin taivaalle ja iho takaisin hartioilleni.
Mutta nyt takasin jollekin kamerafoorumille, löytyykö sieltä joku joka haukkuu Canonin järjestelmäkameraa homojen ja läskien tai peräti kyttääjien kameraksi... ;)
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kummallisuutta selittää se, että tämä palsta on Seksin alla. Sehän vetää esim. tirkistelijöitä ja hihittelijöitä puoleensa.
Kiitokset asiallisesta Pihlis-kommentista.
Jops, ei kannata pihlistä pilkata, kyllä sieltä löytää vapaan paikan lähes aina. Lähes aina, koska tuuliherkkä paikka. Onhan siellä niitä ihania aurinkolasisetiä lippikset päässä, mutta kiksit kaikkien kai on saatava jostain. :) Kauneus ja rumuus. Aina on kiva mennä puntaroimaan näitä asioita nakupuolelle.. Ja rumuudella tarkoitan, en isoja mahoja, vaan niitä idiootteja jotka vaeltavat eivätkä löydä pikkaa itselleen..
Missähän määrätään olemaan ihan paikalteen ja kielletään liikkumasta ympäri rantaa?
Joku nauttii auringon ottamisesta paikallaan maaten ja toiset liikkuen monipuolisesti.
Paras rajaton rusketus syntyy liikkuvalle ihmiselle, ei jää mitään valkoisia vatsaryppyjen varjostumia jne.
Mikään sääntö ei määrää olemaan nakurannalla filtin päällä yhdessä paikassa, vai määrääkö?
Minun paikkani Pihliksessä on NAKURANTA, jossa kiertelen ja kävelen jo kuntoilumielessä, toki jään joskus juttelemaan tuttujen kanssa. Katsoakseni en riko mitään Pihliksen sääntöä vastaan, joten TYST NU!
kannatella painavaa kamera kalustoa ympäri rantaa sinun perässä?
jollet suostu pysymään paikallasi, on turha itkeä miksen kuvaa sinua.
Niinpäniinpä kirjoittaa
> ihania aurinkolasisetiä lippikset päässä
Kyllähän sitä on järkevää suojata silmät liialta auringonvalolta. Liika aurinko silmiin aiheuttaa tietääkseni jopa kaihia vanhemmalla iällä. Miten itse suojaat silmiäsi?
t. nimimerkki "ei niitä setiä, vaikka silmien takia onkin lippis ja aurinkolasit"