Olen koko aikuisikäni (yli 50v) yrittänyt saada kontaktia naiseen, jolla olisi fetisseinä kumi ja muovi. Jotenkin käsittämätöntä, ettei sellaisia tunnu olevan olemassakaan, kun miettii, miten yleisiä ko. fetissit ovat meillä miehillä. Tottakai on olemassa naisia, jotka näitä materiaaleja voivat kumppania miellyttääkseen käyttää, ja ehkä siitä kumppanin kiihottumisesta sitten saavat itselleen jotain. Mutta sehän kait ei ole fetisismiä? Nainen, joka kiihottuu vaikkapa liukkaan sadetakin käytöstä, kumikäsineistä,muovilakanasta sängyllä, kerniesiliinasta...ja vaikka yksin tyydyttää itsensä näitten avulla...,en voi ymmärtää että sellaisia ei ole. Tämä ei ole seuranhakuvonkaus, vaan keskustelunavaus,jos jotakuta kiinnostaa tällaista ruotia :)
naiset ja fetisismi
outomies+
182689
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Naisten seksuaalisuus on tylsää ja väritöntä eikä niin mielikuvitusrikasta kuin miehillä. Ovathan naiset muutenkin mielikuvitukseltaan köyhempiä ja muutenkin tylsiä.
Naisilla ei ole fetissejä. Jos he jotain kinkyä harrastavat he tekevät sen miellyttääkseen puolisio omasta halusta tai painostuksen alla tai sitten tarjoavat maksullisia palveluita.
olet jokseenkin oikeassa. naisihminen pitää opettaa fetissiin jos sitä ei ole itsestään. ei siitä fetismiä synny mutta ainakin minulle riittää että toinen on pelissä mukana, hyväksyy ja kokeilee edes satunnaisesti eri juttuja (kumi, muovi, latex) varsinkin kun toinen syttyy kunnon menoon omasta fetissistäni.
joskus naisesta irtoaa aika eriskummallisia seurauksia kun meno on kiihkeimmillään, karkeaa kieltä, outoja pyyntöjä (alista, lyö jne), takapuoleen kohdistuvia tekoja, asentoja ja muuta.
mitä muuta sitä tarvitseekaan, kun hän myös pukeutuu pyytämälläni tavalla jos pyydän. en pyydä usein koska se veisi touhusta sen oleellisimman, vaan annan hänen itse ehdottaa mitä hän voisi pukea.
kuule, ei pidä yleistää. Meitä naisia, niinkuin teitä miehiäkin on joka lähtöön, kuka tykkää mistäkin. Tiedäthän, joku äidistä joku tyttärestä. Itse pidän aika monenlaisista jutuista, ainakin näin kun viettää yksinäistä iltaa kotona... Toivottavasti löydät mitä olet hakemassa!!!
ei tosiaankaan naisilla fetissit ole kovin yleisiä, nekin ehkä sit liittyy isoon kaluun ja mustaan mieheen( onko se fetissi)? :) yhden ainoan naisen olen tavannut yli 40v. ikäni aikana jolla oikeesti erikoisempi juttu aiheutti rajun kiihottumisen ja oli/on tae kunnon orgasmeihin...
Taas täällä yritetään tehdä kaikista naisista frigidejä kerran viikossa -ajatusmaailmalla varustettuja lahnoja.
Olen nainen ja tunnen vetoa erityisesti nahkaan. Latex miellyttää myös, erityisesti eräät korkeat saapikkaat. Mieheni ei alkuun oikein ymmärtänyt, mutta nykyään meillä on oikein tyydyttäviä sessioita. Pidän myös miedosta alistamisesta ja meillä on koululeikkejä useinkin. Silti osaamme olla myös ilman leluja ja asusteita, rakastella nautiskellen vain ihokosketuksesta. Pakkomielteistä fetisismiä en ymmärrä. Mielestäni tulee pystyä myös läheisyyteen ilman kommervenkkejä.
Mihin perustuu väitteesi " naisten seksuaalisuus on tylsää " ... " ovathan naiset muutenkin mielikuvitukseltan köyhempiä" ??? Jos perustuu johonkin tutkimustietoon, niin mihin ? Laita tänne linkkiä !
Oon kyllä varma , että väitteesi perustuu ainoastaan sun omiin , valitettavasti varsin yksinkertaisilta tuntuviin ajatuksiisi.
Toiseksi mies ei ole mikään asiantuntia kirjoittamaan siitä, mitä on naisen seksuaalisuus !
Sitä täytyy kysyä tietysti naisilta itseltä. Useinhan naisen seksuaalisuus on niin monivivahteista ja sun kaltaisille miehille näköjään aivan liian monimutkaista !
Väite että jos naiset harrastavat kinkyä, he tekevät sen miellyttääkseen puolisoaan , ei kyllä pidä paikkaansa.
Minäkin harrastan erilaisia sitomisleikkejä ja muita alistusleikkejä ihan siitä syystä, että ne kiihottaa mua itseä !Ja oon osannu valita sellaisen kumppanin , että alistusleikit kiihottaa myös häntä. Haluan myös pukeutua sukkiin, korsettiin ym , koska saan siitä lisää mielihyvää ja kiihotusta seksileikkeihin.
Taidat olla vielä aika nuori, kun sulla on noin puutteelliset käsitykset naisen seksuaalisuudesta!
Kumi ja muovi saattavat monen
ihmisen nenässä tuntua vähän käryiseltä tai tunkkaiselta.
Ainakaan minä en ymmärrä lyijykynän päässä olevan kumin kiihottavuuspotentiaalia. Sillä voi kumittaa jotain tekstiä pois, mutta ei se sen erityisemmin maistu.
Omat fetissini ovat esim. yleiseen
naisen kauniiseen pukeutumiseen liittyviä. Esimerkiksi tiukat farkut, hameet, sormukset, rannekorut, topit, nahkatakit... riittävät ihan hyvin.
Kumi ja muovi eivät ole yleisiä vaatemateriaaleja, eivätkä ihmiset ehkä koe niitä yleisesti hurjan kiinnostavina, kun eivät niihin sonnustaudu. :)
Toivoisi enemmän ihmisten saavan tietoa
perusfetisismistä, johon kuuluu ihan yleisesti käytetyt vaatteet ja yleisemmin tunnetut asiat.
Naiset ovat kieltämättä aika omituisia.
Ihmisiä hekin pohjimmiltaan ovat, mutta moni varmaan toimii liikaa miellyttääkseen muita tai kokee inhoa elämää kohtaan. Taitaa olla enemmänkin tasa-arvo-ongelma.
... siinä toinen samanlainen, jolle jo tässä juuri vastasin. Lue vastaukseni yllä, samat kysymykset koskee myös sua. Eli mihin perustuu väitteesi "
naiset ovat kieltämättä aika omituisia " ???
Vai että " ihmisiä hekin pohjimmiltaan ovat" ...
kiitos nyt kauheesti tästä kommentista.
Koittakaa nyt pojat tajuta, että mies/poika EI VOI tietää, mitä on naisen seksuaalisuus. Siksi ei teidän kannata siitä täällä kirjoittaa. Aihe on nyt vaan teille näköjään aivan liian monimutkainen ja vaikeasti ymmärrettävä !!!
Hameet, sormukset, tiukat farkut jne. ovet NIIN tavallisia asioita, että kuka vaan voi olla niistä kiinnostunut olematta silti mikään fetisisti.
Taitaa herra mad, jonka nimimerkin olen muillakin foorumeilla nähnyt, kirjoittaa vaan härnätäkseen, varsinkin kun ottaa esimerkikseen lyijykynän päässä olevan pyyhekumin, joka ei liity aiheeseen mitenkään.
"Hameet, sormukset, tiukat farkut jne. ovet NIIN tavallisia asioita, että kuka vaan voi olla niistä kiinnostunut olematta silti mikään fetisisti. "
Ongelma on siinä, ettei niitä yleisyyden
vuoksi käsitellä fetisseinä, vaikka on selvää että juuri jokapäiväinen vaatetus vetoaa suureen yleisöön seksuaalisella tasolla. Näin ollen kysymys on yleisfetisismistä, jota ei vanhoillisten arvojen vallitessa uskalla myöntää fetisismiksi ja parhaaksi sellaiseksi.
Naiset laittautuvat farkkuihin ja
perusvaatteisiin meikkaavat nimenomaan seksuaalisen vetovoiman herättämiseksi, mutta sitten kun puhutaan fetisismeistä huomio käännetään toisarvoisiin kumivaatteisiin, joiden fetissiarvo on yleisestiottaen surkeampi tai ainakin kyse on vaihtoehtopukeutumisesta. Useimmat ihmiset kuitenkin näkevät naisen päällä mieluummin hameen tai farkut kuin kumihousut kurahousuista puhumattakaan.
"Taitaa herra mad, jonka nimimerkin olen muillakin foorumeilla nähnyt, kirjoittaa vaan härnätäkseen, varsinkin kun ottaa esimerkikseen lyijykynän päässä olevan pyyhekumin, joka ei liity aiheeseen mitenkään. "
En härnää, vaan haluan painottaa, että
kumi ei suuremmissa määrin kuulu yleisfetismsiin ja seksuaalisen vetovoiman lähteisiin.
Liittyy se sinänsä, että kumi on kumia
ja minä en ainakaan erityisemmin kiihotu jostain kumiakoista tai kumiukoista, ainakaan jos
koko fetissipukeutuminen rajataan siihen. Materiaalina kumi voi silti olla joissain kohden ihan hyvä, mutta liika kuminkäryyn rakastuminen voi viitata jonkinlaiseen mielenhäiriöönkin, onhan naisille paljon naisellisempaakin
ja eroottisempaakin vaatetusta tarjolla. Jos kumi olisi hyvä ja verraton materiaali, kyllä se tulisi kadullakin vastaan.
"... siinä toinen samanlainen, jolle jo tässä juuri vastasin. Lue vastaukseni yllä, samat kysymykset koskee myös sua. Eli mihin perustuu väitteesi "
naiset ovat kieltämättä aika omituisia " ??? "
Minulla on noin ruikuttajamieheksi
aika laajasti kokemusta naisista, joten voin sanoa
että naisten seksuaalinen ylennystila on omituinen siinä missä miesten
alennustilakin.
"Vai että " ihmisiä hekin pohjimmiltaan ovat" ...
kiitos nyt kauheesti tästä kommentista. "
Avovaimoni jopa ilmentää ihmisyyttä. Suurin osa naisista ilmentää sortoa ja välinpitämättömyyttä. Tarkoitukseni ei ollut yleistää vaan osoittaa, että naisia ei pervoilu
yleisesti kiinnosta niin paljon kuin kulman kovien kundien kanssa naiskentelu.
"Koittakaa nyt pojat tajuta, että mies/poika EI VOI tietää, mitä on naisen seksuaalisuus."
Ei varmaan voikaan. Mutta tosiasia on
kuitenkin se, että naisista ei kasva yhteisössämme kovin pervoja, koska heidät on alistettu seksiin normaalien miesten
kanssa.
Näin niinkuin yleisöllä tasolla. Poikkeuksiakin on, useimmiten pieniä poikkeuksia.
Taidat joka tapauksessa tahallasi yrittää mitätöidä kumin osuuden fetisseissä. Ei näitä asioita voi luokitella sen mukaan, moniko eukko pukeutuu minihameseen, vaan fetissi on jokaisen henkilön kohdalla erikseen tarkasteltava. Jos joku kiihottuu meikatuista naisista, ok, mutta paljon voimakkaampi fetissi on sillä, joka haluaa partnerinsa toteuttavan omia fantasioitaan esim. kumiasujen kanssa.
Jos sinun fetissisi eivät liity kumiin, niin eihän se tarkoita, etteikö se fetissinä silti olisi voimakas, ja sitäpaitsi väitän että se on paljon yleisempi kuin yrität todistella.
Eipä noita kumiasuisia naisia silti
paljon näy yöelämässä, vaan ylle vedetään kauniimpaa tai yleisempää vaatetta vastapuolen seksuaalisen kiinnostuksen herättämiseksi. Sitä kutsuin yleisfetisismiksi, eli yleiseksi
pukeutumiseksi.
Ja mielestäni hyvä niin,
koska ei tuollainen latexiasu mikään
peruspukine ole - kivaa vaihteluahan se toki voi olla, mutta katselen naisystävääni yleensä mieluummin kyllä farkuissa ja t-paidassa, kuin kumi/nahka-alusvaatteissa. Tilpehöörit korvataan
kauniilla korvakoruilla, sormuksilla, rannekoruilla ja vaikka vyöltä roikkuvilla käsiraudoilla.
Tuo fetisismin yhdistäminen suoraan
kumiin ja muoviin on varsin yleinen virhe
alapiireissä. Useimmat ihmiset varmaan kiinnostuisivat sadomasokismista ja fetisismistä vähän luonnollisempaa reittiä, kuin ylifriikahtavan pukeutumisen
kautta. Kuinka paljon normaalia pukeutumista ja normaalille ihmiselle sopivaa sadomasokismia haluavat sitten otetaan huomioon? En ihmettele yhtään, jos SM:äilijöitä pidetään friikkeinä ja nuhruisina, kun kaiken mitta on kumi
ja muovi. Kas kun ei muovitaskut.
Kiitos pitkästä vastauksesta. Hyvä että myönnät, että mies EI VOI tietää mitä naisen seksuaalisuus on ! Naisen seksuaalisuus on kuitenkin niin erilaista kuin miehen, että silloin käy varmasti joillekin, niin kuin aloittajalle, että kumppania ei löydy.
Naisen seksuulaalisuushan on tutkimuksissa todettu olevan moniuloitteisempaa ja monimutkaisempaa, kuin miehen. Toki seksuaalisuus on kummallakin sukupuolella paljolti korvien välissä, mutta naisella enemmän korvienvälissä ja miehellä enemmän navan alla. Naisen seksuaalisuus kun saattaa mennä yli monen miehen ymmärryksen.
Siis väite, minkä joku tuolla aikaisemmin kirjoitti, että naisilla ei ole mielikuvitusta , ei siis pidä alkuunkaan paikkaansa . Naisilla saattaa olla jopa paljon enemmän erilaisia seksuaalisia fantasioita kuin miehillä.Miesten seksuaalisuus on yksioikoisempaa.
Itsellänikin on aivan hurjan paljon seksuaalisia fantasioita . Yleesä ne liittyvät erilaisiin alistusleikkeihin ja sitomisiin. Vain mielikuvitus on rajana. Ja toteutan näitä leikkejä myös .
Se, miksi aloittaja ei ole löytänyt seksikumppania joka on mieltynyt kumiin ym. johtuu varmaankin siitä, että "kumifettareita" ei nyt vaan naisissa juurikaan ole. Sadomasokismista kiinnostuneita kyllä löytyy naisistakin mutta ei niinkään kumista kiinnostuneita. Miksi näin, sitä pitäisi sitten kysyä vaikka psykoanalyytikoilta. Luulempa , että luotettavaa vastausta tuohon ei ole kenelläkään.
"Naisen seksuaalisuus on kuitenkin niin erilaista kuin miehen, että silloin käy varmasti joillekin, niin kuin aloittajalle, että kumppania ei löydy."
Se, ettei joillekin löydy kumppania
johtuu ihan muista syistä, kuin seksuaalisten rakenne-erojen ylipääsemättömyydestä. Eivät ne nimittäin sellaisia ole.
Elämme feminismin aikakautta. Naiset jakavat seksuaalisuuden iloja patriarkoille ja
vähemmistönä on naiset, jotka avavat housunsa ruikuttajamiehelle.
"Naisen seksuulaalisuushan on tutkimuksissa todettu olevan moniuloitteisempaa ja monimutkaisempaa, kuin miehen. Toki seksuaalisuus on kummallakin sukupuolella paljolti korvien välissä, mutta naisella enemmän korvienvälissä ja miehellä enemmän navan alla."
Tuo on toki oikea pointti, että naiset
ovat biologiselta rakenteeltaan toisenlaisia kuin miehet, mutta loppujen lopuksi lähestymiseen liittyvät ongelmat ovat yhteiskuntarakenteellisia, sillä biologisesti
navat on yhteensopivat.
Ns. yksoikoisen seksuaalisuuden omaavat miehet eivät kuitenkaan välttämättä ole luonnostaan sellaisia, vaan enemmän karkeiden olosuhteidensa uhreja. Mielestäni on ihan hyvä, jos naiset suuntaavat seksuaalisen huomionsa individualistisempiin miehiin. Mutta näinkään ei valitettavasti aina ole.
"Siis väite, minkä joku tuolla aikaisemmin kirjoitti, että naisilla ei ole mielikuvitusta , ei siis pidä alkuunkaan paikkaansa ."
Ei, mutta siltä osin pitää, että naiset
voisivat olla hyvin paljon nykyistä pervompia. Naiset ovat liian sivistyneitä ja neuroottisia kohtujensa kanssa.
"Naisilla saattaa olla jopa paljon enemmän erilaisia seksuaalisia fantasioita kuin miehillä."
Pitää varmaan usein paikkansa. Mutta
valitettavasti sekin on totta, että naiset eivät kuitenkaan kiinnostu ensisijaisesti miehistä, joilla on paljon fantasioita ja sitten itkevät, kun mies on niin kokeilunhaluton.
"Miesten seksuaalisuus on yksioikoisempaa. "
Ei ainakaan omani. Tosin olen huomannut,
että pervoa miestä helposti tökitään poispäin kepillä, vaikkei olisi itsestään ehtinyt mitään
kertoakaan.
"Itsellänikin on aivan hurjan paljon seksuaalisia fantasioita . Yleesä ne liittyvät erilaisiin alistusleikkeihin ja sitomisiin. "
Itse en edes kutsu niitä leikeiksi, vaan enemmän toden ja harhan välisiksi fantasioiksi.
"Sadomasokismista kiinnostuneita kyllä löytyy naisistakin mutta ei niinkään kumista kiinnostuneita. Miksi näin, sitä pitäisi sitten kysyä vaikka psykoanalyytikoilta. Luulempa , että luotettavaa vastausta tuohon ei ole kenelläkään. "
Minusta vastaus on yksinkertainen:
kumi ei ole monenkaan ihmisen mielestä mikään perusvaate. Jos olisi niin todennäköisesti kumia olisi katukuvassakin, sillä eihän vaatemaun esilletuonti ole mikään tabu.
Sadomasokismi ja fetisismi on ihan
eri asia kuin kiinnostus kumia kohtaan. Jotenkin alapiireissä scene on päässyt livahtamaan kumin palvonnaksi. Mutta yleensä ihmiset varmaan ovat kiinnostuneempia tukkapöllyfetisismistä, kuin latexhameista.
... kirjoitit : "Se ettei joillekin löydy kumppania, johtuu ihan muista syistä kuin seksuaalisten rakenne-erojen ylipääsemättömyydesta"
No mutta siitähän tässä aloittajalla juuri onkin kyse ! Kun ei löydy kumppania , jonka fetissinä on kumi/muovi tms. Tottakai enimmäkseen parinvalinnassa on ihan muistakin asioista kyse , mutta tässä aloittaja halusi keskustelua juuri tästä fetissiasiasta. Aloittajan kohdalla on nimenomaan kyse seksuaalisten rakenne-erojen ylipääsemättömyydestä ! Fettareita kun naisissa on kovin vähän.
Kirjoitit " Elämme feminismin aikakautta "
Siinä oletkin sitten taas ihan oikeassa ja onneksi on näin !!! Patriarkaatin vallankäytön mekanismit ovat pikkuhiljaa murenemassa . Kiitos siitä naisliikkeelle !
Kirjoitit aikaisemmassa kirjoituksessasi " Suurin osa naisista ilmentää sortoa ja välinpitämättömyyttä "
Aikamoinen ja täysin epäuskottava väite ! Siis ketä kohtaan ? Sinua vai ? Kyllä naiset on emotionaalisesti rakastavampia ja toisista huolehtivampia kuin miehet. Feminiiniset ominaisuudet tekevät naisista jo luonnostaan toisista ihmisistä välittävämpiä ja huolehtivampia.
Mitä sitten miehiin tulee ... se onkin jo toinen juttu . Joten, puhu vain puolestas !
..toisenkin kerran ;)
Juttelin juurikin asiasta muutaman tunnin erään ystäväni kanssa ja tulimme siihen tulokseen, että naisten fetisismi ei näy, koska se on heille ns. arkipäivää! Katsohan naisten vaatteita ym vermeitä niin siinä ei ole mitään erikoista jos kietaisevat päällensä vaikkapa nyt nahkamekon, pvc-kengät, sadetakin, kumhanskat tms vastaavaa. Sen tähden näistä asioista pitävää naista on vaikea löytää, koska nainen ei välttämättä itsekään tajua pitävänsä niistä juurikin tämän arkipäiväisyyden vuoksi.
Jotta ei muuta tarkempi tutka päälle kun seuraavan kerran menet tilanteeseen/tapahtumaan missä on paljon ihmisiä ;)
Totta kyllä, että monet naiset noin vaatettavat itsensä, mutta jostain "pitäminen" ja fetissi on kyllä kaks eri asiaa minusta ainakin. Ja fetisismi on kyllä senverran intohimoista ,että vaikea sitä arkipäivään yhdistää.Tää toki on vaan mun mielipide