Erittäin pätevä tiivistelmä

Laitetaanpa linkki erittäin hyvästä analyysistä Matti Keräsen sielunmaisemaan ja "älykkyyteen". Tämä ansiokas teksti kun muuten hukkuu tuonne alempaan Keräsen huuhaa-ketjuun.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000449&posting=22000000036940893

Sori vaan, mutta Matti Keränen ei ole palstalla tehnyt kovin älykästä vaikutelmaa.

Keräsen jutut ovat lähes kaikki muilta varastettuja, sataan kertaan massapostattuja ja olet varmaan huomannut millaisia harhoja tumpelolla on kaikenmaailman salaliittojen suhteen?

Keränen ei ole SEN LUOKAN TEKIJÄ, että kukaan, siis KUKAAN, viitsisi salaliittoja väsäillä. Keräsen ja juttujensa MERKITYS on NOLLA. Ainoa huvi Matissa on alhainen ärsytyskynnys. Kerästä on kiusattu, aiheesta ja jokaiseen koukkuun on ukko tarttunut vailla pienintäkään osoitusta iän tuomasta kypsyydestä tai alkeellisestakaan itsehillinnästä.

Keränen on surkimus ja tumpelo, ehkä vanhuuttaan seonnut, mutta älykkö???? Ei niin ikinä.
7245
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Voisitko taas kopioida

Kirjoittanut: tuon... 4.8.2008 klo 13.12


...edellisen sivun avauksen "Sikapoika ei älykkö"-hännässä olevan KOKO keskustelun vaikkapa tähän alle ajankuluksesi, niin mietitään taas sitten, miksi avauksesi poistuu?

Palstan aihe on muuten Ipu ja sen politiikka, ei jonkun jääkiekkoilijan vakuutusasiat.

Miksi olet esittänyt olevasi älykäs, vaikka olet tollojen tollo?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Keräsestä! kirjoitti:

Laitetaanpa linkki erittäin hyvästä analyysistä Matti Keräsen sielunmaisemaan ja "älykkyyteen". Tämä ansiokas teksti kun muuten hukkuu tuonne alempaan Keräsen huuhaa-ketjuun.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000449&posting=22000000036940893

Sori vaan, mutta Matti Keränen ei ole palstalla tehnyt kovin älykästä vaikutelmaa.

Keräsen jutut ovat lähes kaikki muilta varastettuja, sataan kertaan massapostattuja ja olet varmaan huomannut millaisia harhoja tumpelolla on kaikenmaailman salaliittojen suhteen?

Keränen ei ole SEN LUOKAN TEKIJÄ, että kukaan, siis KUKAAN, viitsisi salaliittoja väsäillä. Keräsen ja juttujensa MERKITYS on NOLLA. Ainoa huvi Matissa on alhainen ärsytyskynnys. Kerästä on kiusattu, aiheesta ja jokaiseen koukkuun on ukko tarttunut vailla pienintäkään osoitusta iän tuomasta kypsyydestä tai alkeellisestakaan itsehillinnästä.

Keränen on surkimus ja tumpelo, ehkä vanhuuttaan seonnut, mutta älykkö???? Ei niin ikinä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu