Millainen on hyvän urheilulähetyksen toteutus? Totta kai samanlainen kuin hyvän elokuvan tai hyvin kirjoitetun dekkarin; eli aloitus tai rallissa lähtö, ja siinä välissä juonen kehitys, jossa valmistellaan jännitystä huipennukseen, jolloin kaikki lopulta ratkeaa.
Maailman Parhaan Rallin (MTV3:n oma slogan) televisiototeutus hakee surkeudessaan maailman huonoimman urheilulähetyksen titteliä. Kuinka paljon rahaa on tuhlattu kameroiden ja henkilöstön tuomiseen paikalle, kun toteutukseen ja jännitteen luomiseen ei ole tuhlattu pöllön silmänräpäyksen vertaa aikaa.
Neste Rallin Kakariston erikoiskoe televisioitiin kahteen otteeseen lauantaina, ja draaman kaari oli molemmilla kerroilla sama: minuutin ajan näytettiin Keski-Suomen peltoja ja yleisöä, sen jälkeen 32-35 sekuntia ralliautoilua, jonka jälkeen palattiin ruispellon ja katsojan kypsyttämiseen.
Molempien tunnin lähetysten urheilullinen anti oli mielenkiintoista yhteensä tasan kaksi minuuttia, eli sen ajan kun Loeb ja Hirvonen olivat lähetyksen alussa kuvissa. Mutta miksi ei voitu näyttää edes huippukuljettajien lähtöä? Ja tämä on ensimmäinen kerta, kun itse olen seurannut urheilulähetystä, jossa ei näytetä maaliintuloa, eli auto- ja muunkin urheilun päämäärää, tarkoitusta. Karrikoiden tilanne on sama, jos katsottaisiin 5000 metrin juoksusta puolikierrosta kisan keskeltä.
Siis urheilulähetys josta puuttuu lähtö ja lopetus. Haloo! Kolmenkymmenen sekunnin välähdyksen jälkeen oli mielenkiintoista seurata tekstiteeveestä, miten Galli oli jäänyt reitin varteen.
Ralli ei todellakaan ole maailman helpoin laji televisioitavaksi, mutta näiden lähetysten tasoa ei voi alittaa. Tulee jopa ikävä Laura Ruoholaa ja jokavuotisia Markku Alenin haastatteluja. Paikallaolijat saavat kiksit nähdessään autojen kiitävän hetken ajan ohitseen, mutta televisio antaa ja vaatii mahdollisuudet sata kertaa parempaan tarjontaan. Tästä pureksimattomasta pöllön paskastako maksan Plussakortin maksullani?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Maailman Parhaan Rallin (MTV3:n oma slogan) televisiototeutus hakee surkeudessaan maailman huonoimman urheilulähetyksen titteliä. Kuinka paljon rahaa on tuhlattu kameroiden ja henkilöstön tuomiseen paikalle, kun toteutukseen ja jännitteen luomiseen ei ole tuhlattu pöllön silmänräpäyksen vertaa aikaa.
Neste Rallin Kakariston erikoiskoe televisioitiin kahteen otteeseen lauantaina, ja draaman kaari oli molemmilla kerroilla sama: minuutin ajan näytettiin Keski-Suomen peltoja ja yleisöä, sen jälkeen 32-35 sekuntia ralliautoilua, jonka jälkeen palattiin ruispellon ja katsojan kypsyttämiseen.
Molempien tunnin lähetysten urheilullinen anti oli mielenkiintoista yhteensä tasan kaksi minuuttia, eli sen ajan kun Loeb ja Hirvonen olivat lähetyksen alussa kuvissa. Mutta miksi ei voitu näyttää edes huippukuljettajien lähtöä? Ja tämä on ensimmäinen kerta, kun itse olen seurannut urheilulähetystä, jossa ei näytetä maaliintuloa, eli auto- ja muunkin urheilun päämäärää, tarkoitusta. Karrikoiden tilanne on sama, jos katsottaisiin 5000 metrin juoksusta puolikierrosta kisan keskeltä.
Siis urheilulähetys josta puuttuu lähtö ja lopetus. Haloo! Kolmenkymmenen sekunnin välähdyksen jälkeen oli mielenkiintoista seurata tekstiteeveestä, miten Galli oli jäänyt reitin varteen.
Ralli ei todellakaan ole maailman helpoin laji televisioitavaksi, mutta näiden lähetysten tasoa ei voi alittaa. Tulee jopa ikävä Laura Ruoholaa ja jokavuotisia Markku Alenin haastatteluja. Paikallaolijat saavat kiksit nähdessään autojen kiitävän hetken ajan ohitseen, mutta televisio antaa ja vaatii mahdollisuudet sata kertaa parempaan tarjontaan. Tästä pureksimattomasta pöllön paskastako maksan Plussakortin maksullani?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Vastaukset 2
Vanhimmat
Outoa, ettei näitä asiallisia viestejä kukaan vaivaudu lukemaan saati kommoentoimaan. Ehkäpä näihin viestein pitäisi laittaa muutama hakusana "sex", "silikoni" tai "fuck", niin ne herättäisivät enemmän keskustelua.
Mutta alkuperäiseen viestiin viitaten: Todellakin asianmukainen, asiallinen sekä myös hälyyttävä viesti - olen itsekin täysin samaa mieltä em. lähetyksestä. Nimim. Kokeilin katsoa vuoden tauon jälkeen ko. kanavaa ja vaihdoin sen tv:hen 'pitkällä kepillä', mutta tämän siitä saa.
Olen samaa mieltä, huonoa oli!
Kun kerran vaivaudutaan tekemään suora TV-erikoiskoe, niin voisi myös vaivautua viemään maastoon laajasti kameroita!
Sitten huippukuskien lähtöväli kolmeen minuuttiin tai jopa neljään tollasella TV-pätkällä, jotta voitaisiin käyttää näitä kameroita.
Ja vaikka kaikkia ei käytettäiskään, niin saataisiin kuitenkin tällaiset Galli-tapaukset näytettyä ihmisille mahdollisimman nopeesti.
Yleensäkin noi ei viitsi viedä kameroita parhaille paikoilla vaan risteyksiin, joissa ajetaan hiljaa, koska niihin saadaan oma kalusto helposti viereen!