Kun Krishna kuoli, aurinko pimeni ja taivaasta satoi tulta ja tuhkaa. Buddhan kuollessa taas tapahtui valtaisa maanjäristys ja tuli kova ukkonen. Osiriksen ja Caesarin (keisarijumala) kuolemaan liittyi auringonpimennys ja Prometeuksen kuollessa tuli maanjäristys ja haudat aukenivat jne.
Vastaavanlainen kertomus Raamatussa on tuttu kaikille kristityille. Näiden kertomusten aikajärjestys on se, että aluksi mainitsemani ns. pakanauskontojen kertomukset tapahtuivat ennen, jotkut paljonkin ennen ajanlaskumme alkua.
Raamattuun on kopioitu paljon asioita muinaisista uskonnoista. Onhan sitä vakaumuksellisen kristityn vaikea myöntää, mutta näin se vaan on.
Vastaavanlainen kertomus Raamatussa on tuttu kaikille kristityille. Näiden kertomusten aikajärjestys on se, että aluksi mainitsemani ns. pakanauskontojen kertomukset tapahtuivat ennen, jotkut paljonkin ennen ajanlaskumme alkua.
Raamattuun on kopioitu paljon asioita muinaisista uskonnoista. Onhan sitä vakaumuksellisen kristityn vaikea myöntää, mutta näin se vaan on.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Hellenistiyhän tämän uuden Testamentinkin ovat kirjoittaneet! Tottapa puhelet!
Jeesuksen kuoleman jälkeen Juudea tyhjennettiin ja sen kaikki pyhät paikat tuhottiin, samoin se suuri ikuiseksi ajoiksi Israelin yhden jumalan kunniaksi pystytetty temppeli häpäistiin ja revittiin maan tasalle. Samoin revittiin kaikkein pyhimmän paikan esirippu kahtia jonka seuramuksena kaikki paikalla olijat näkivät ettei Jumala olekkaan asumuksessaan ottamassa vastaan pappejaan eikä ihmisten tuomia uhrilahjojaankaan.
Näitäkö et vielä löytänyt historian lehdiltä?
...on monesti historiassa käynyt "jumalan" kuollessa. Uusi valta ja uudet aatteet tulevat tilalle. Mitä tapahtui kaksituhatta vuotta sitten? Siitä kertoo Raamattu juuri siten kuin sen kirjoittajat kokivat tai useimmiten kuulivat kerrottavan. Käytettiinpä kirjoitusten apuna muita, jo kauan aikaisemmin tapahtuneita asioita, olivatpa ne sitten tosia tai legendoja. Näin syntyi Raamattu.
Raamatussa on paljon hyvää. Muun muassa eettisiä elämän ohjeita. Ne, tai ainakin suuri osa niistä on jo paljon aikaisemmalta ajalta perittyä tietoa, joka kirjoitettiin Raamattuun ikään kuin ne olisivat jotain uutta. Eivät ole, mutta yhtä kaikki, hyviä ohjeita kuitenkin.
Nuo ohjeet ja tosiaan monet Raamatun tapahtumat jumalineen ja vapahtajineen löytyvät jo kauempaa historiasta ja vanhoista mytologgioista. Hiukan eri tavalla kerrottuina, mutta kovin saman kaltaisina.
Usko sinänsä on mielestäni kokonaan eri asia kuin uskonto, joka , edelleen minun mielestäni, on eräs vallanpidon tehokas työrukkanen. -Pane kansa pelkäämään, niin se pysyy nöyränä-.
Jeesus ei ole juutalaisten jumala, ei ole koskaan ollut ja temppeli hävitettiin vasta 40 vuotta Jeesuksen kuoltua tapahtumissa joilla ei ollut mitään tekemistä Jeesuksen tai kristinuskon synnyn kanssa. Puhut nyt puuta heinää. Israelin jumala ei asunut missään paikassa eikä temppelin esirippu kristinuskon jumalaksi myöhemmin kohottaman Jeesuksen kuollessa haljennut.Uusi testamentti itse kertoo että kristityt kävivät temppelissä heti Jeesuksen kuoleman jälkeen ja jatkoivat käyntejään niin kauan temppeli toimi, kapinaan asti.
Historia joskus, on jopa paljon parenpi todisteiltaan kuin sellainen ihminen joka ei osaa käsitellä aivoissaan sitä kaikkea informaatioita jota se vastaanottaa. Jälkeen Jeesuksen minun ymmärryksen mukaan tarkoittaa juuri jeesuksen jälkeistä aikaa. Eikä sen pituudella ole väliä. Ajanlasku euroopassa perustuu yleensäkin aikaan Jeesuksen syntymän jälkeen, vaikkei tuota syntymää olekkaan kyetty paikantamaan täsmällisesti. Jeesus ei ole jumala vaan ihminen jonka sanat muuttivat koko maailmamme. Uusi testamentti ei kerro mielestäsi sitä että tuo ko. temppeli tuhottiin vastan vuosikymmeniä Jeesksen jälkeen, niinkö?