Mitä, jos kuuluisa kristinuskon puolestapuhuja kääntyisi äkisti ja dramaattisesti saatananpalvontaan, värjäisi tukkansa mustaksi ja alkaisi sianverellä piirrellä iholleen ylösalaisin olevia ristejä?
Loppujen lopuksi moisen kääntymyksen tekijän tulee lähinnä luopua siitä harhaluulostaan, että rakastaa lähimmäistään. Syvä kuitenkin olisi monen järkytys, jos tuollaisen käännynnäisen haastattelun televisiosta näkisi tai lehdestä lukisi.
Loppujen lopuksi moisen kääntymyksen tekijän tulee lähinnä luopua siitä harhaluulostaan, että rakastaa lähimmäistään. Syvä kuitenkin olisi monen järkytys, jos tuollaisen käännynnäisen haastattelun televisiosta näkisi tai lehdestä lukisi.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Saatananpalvonta ja Kristinusko ovat saman uskon kaksi eri ilmentymää. En näe miten joku voisi uskoa Jumalaan, mutta kieltää Saatanan olemassaolon tai päinvastoin. Toki harppaus puolelta toiselle on melkoisen radikaali, mutta lieneehän noita entisiä Ilves-fanejakin jotka ovat hypänneet Tapparan leipiin? :)
>>>Saatananpalvonta ja Kristinusko ovat saman uskon kaksi eri ilmentymää. En näe miten joku voisi uskoa Jumalaan, mutta kieltää Saatanan olemassaolon tai päinvastoin. Toki harppaus puolelta toiselle on melkoisen radikaali, mutta lieneehän noita entisiä Ilves-fanejakin jotka ovat hypänneet Tapparan leipiin? :)
Lue tarkemmin.
Ei se olisi järkytys kenellekään. Uskovat sanoisivat automaattisesti että "niin, hän ei ollutkaan AIDOSTI USKOSSA[tm]", ja normaalit ihmiset vain kohauttaisivat olkaansa ja toteaisivat että hihhuli mikä hihhuli. Uskoville on jostain syystä täysin mutkatonta hylätä silmää räpäyttämättä kuka tahansa uskonlahkonsa jäsen jos jäsen vaihtaa uskonsa johonkin toiseen. Ikään kuin uskovilla ei olisi minkäänlaisia tunnesiteitä lähipiiriinsä, vaan ainoa yhdistävä tekijä on yhteinen usko, ja jos usko loppuu, niin loppuu ystävyyskin.
Mitään tunnesiteitä lähimmäisiin. Eihän ne uskovaiset välitä edes semmosista lapsistaan jotka ei ala kunnon hihhuleiksi.
Nyt tarkoitat varmaan vl:n ryhmään kuuluvia harhaoppisia lahkohengen opetuksia, mitkä ovat Raamatun vastaisia mennen tullen. Ne eivät hyväksy kuin hädin tuskin oman porukkansa taivaaseen, muut uskovatkin tuomitaan helvettiin armotta. Siitä ryhmästä voidaan käyttää oikeassa mielessä nimeä "lahko", koska se kuuluu ev.lut.kirkoon, mutta samalla vl:t tuomitsee muut kirkon jäsenet, jopa papit helvettiin suoralta kädeltä, siten täyttäen kaikki lahkon tunnuspiirteet. Piispat ovat laiminlyöneet työnsä ja antavat vl:n jatkaa samaan malliin väärien oppien kanssa.
Puhtaat aatteet luo ahtaat puiteet sopii vl.N lahkolaisiin oikein hyvin.
On niillä niin ahdas taivaanportti että liekkö mahtavat mahtua siitä itsekkään.
>>>Ei niillä muuten olekkaan Mitään tunnesiteitä lähimmäisiin. Eihän ne uskovaiset välitä edes semmosista lapsistaan jotka ei ala kunnon hihhuleiksi.