kaikilla lahkoilla on yksi yhteinen piirre!
jumalan olemassaolosta ei ole mitään todisteita.
puhutaan vertauksilla,ym.ympäripyöreitä selityksiä!
tulen heti katsomaan kun joku mulle jumalan näyttää.
siis missä jumala on tavattavisa/nähtävissä?!
jos puheet jumalasta pitäisivät paikkansa,minä olisin etupenkissä!
en ole ateisti,mulle ei vaan ole kukaan pystynyt jumalan olemassaoloa pystynyt todistamaan.
jättäkää turha vertauksilla paskanpuhuminen!
mielikuvitukseni ei riitä jumalaan uskomiseen.
miksi niin ylivoimainen olento,miten jumalaa kuvaillaan.
onko liikaa vaadittu,että voisi ilmestyä epäuskoiselle???.
arvaan että eipä taida mulle ilmestyä.
eikä sitä joidenkin odottamaa maailmanloppua vaan tahdo tulla.
mutta ootellaan,jospa se sieltä kohta tärähtää;)
jumalan olemassaolosta ei ole mitään todisteita.
puhutaan vertauksilla,ym.ympäripyöreitä selityksiä!
tulen heti katsomaan kun joku mulle jumalan näyttää.
siis missä jumala on tavattavisa/nähtävissä?!
jos puheet jumalasta pitäisivät paikkansa,minä olisin etupenkissä!
en ole ateisti,mulle ei vaan ole kukaan pystynyt jumalan olemassaoloa pystynyt todistamaan.
jättäkää turha vertauksilla paskanpuhuminen!
mielikuvitukseni ei riitä jumalaan uskomiseen.
miksi niin ylivoimainen olento,miten jumalaa kuvaillaan.
onko liikaa vaadittu,että voisi ilmestyä epäuskoiselle???.
arvaan että eipä taida mulle ilmestyä.
eikä sitä joidenkin odottamaa maailmanloppua vaan tahdo tulla.
mutta ootellaan,jospa se sieltä kohta tärähtää;)
Vastaukset 28
Vanhimmat
http://www.uskonnot.fi/uskonnot/view?religionId=6
esim. raamattu aloita siitä ja todista vääräksi
jos kantti kestää
"esim. raamattu aloita siitä ja todista vääräksi
jos kantti kestää "
Aloitetaan heti alusta, Raamattu väittää, että Maa on luotu ennen "Aurinkoa" ja tähtiä.
Todellisuudessa jokainen joka vähäänkään ymmärtää asiaa, tietää että Aurinko (tähti sekin), ja näkyvät tähdet, ovat huomattavasti vanhempia kuin Maa, toisin ei edes voisi ollakaan.
Siis Raamattu valehtelee.
en kelpuuta ihmisen kirjoittamia tarinoita.
siis missä jumala on tavattavissa?
vaan missä se jumala piilee?
Sait vastaukseksi että kannattaa aloittaa Raamatusta. Se on ihan riittävä vastaus jos Jumalan tahtoo löytää. Jos vaan tahtoo ilkkua asiasta jota ei ymmärrä, niin silloin on turha kysellä.
"jumalaisen tiedon valittäjä",täysin tunnettu käsite buddhalaisuudessa.
Järkevän ajattelun avain.
siis mikä on minun kohtaloni,kun en pysty tämän järkevämpään ajatteluun?
Tiede ei väitä tietävänsä asioita varmasti todeksi, vaan on jättänyt mahdollisuuden, että joku kumoaa sen tulokset tulevaisuudessa.
Et ole itse käynyt katsomassa kun aurinko syntyi, ja koska ne tiedemiehet eivät voi sanoa tietojansa väärentämättömäksi totuudeksi, jota ei voi kumota, voi tietosi tähdistä olla pielessä, vaikka ne väittävätkin niin. Itse uskon siihen Raamatun kertomukseen tästä asiasta.
Anteeksi vaan tuo huomautus, mutta ihmisellä voi olla omia epäjumalia, kuten juopolla on pullo, ja se jumala on tavattavissa vaikka Alkossa.
Jos et osaa itse rukoilla Jumalalle, vie rukouspyyntö vaikka kirkossa olevaan pönttöön. Jumala kuulee kyllä uskovaisia, ja sinun rukouksesi menee silloin perille. Jumala kuuntelee ihmistä niinkuin Hän itse tahtoo, eikä ota toimistossa vastaan. (Tämä viimeinen lause oli vähän huumoristiseksi tarkoitettu.)
Netistä voi lukea Raamattua, jos ei sellaista omista. Mutta seurakuntien sivuilla on joissakin sahköpostiosoitteita, joissa voi kysyä papiltakin mieltä askarruttavista asioista. Radiodeikin on hyvä lähde, jos sattuu tulemaan sopiva ohjelma, sen kotisivut on: www.patmos.fi
se riippuu kokonaan sinusta, mitä elämältäsi haluat? Pitää rakentaa elämää tahtomaansa suuntaan, ja edetä sitten vaikka askel kerrallaan eteenpäin. Välillä on vaikeuksia, mutta vaikeudet on tarkoitettu voitettaviksi. Minä olen löytänyt viisautta Raamatusta, ja perusteita sieltä miksi niin on.
vielä ristiriitainenkin lisäksi.
"Tiede ei väitä tietävänsä asioita varmasti todeksi, vaan on jättänyt mahdollisuuden, että joku kumoaa sen tulokset tulevaisuudessa".
olet ymmärtänyt väärin, niitä ei kumota vaan tieto tarkentuu.
Se mitä nyt tiedetään on havaintovälineillä todennettua tietoa, sinun väitteesi vain uskomuksia.
Naurettavintahan tuossa on se, että pistät uskomuksesi etusijalle havaintoa vastaan.
"Et ole itse käynyt katsomassa kun aurinko syntyi"
Oletko itse ollut katsomassa sen luontia, joten argumettisi on lähinnä typerä.?
Uskosi mukaan, maa oli aikoinaan kaiken keskipiste, jossa auriko kiersi maata, eli uskosi uskomukset kyllä muuttuu, jopa sekin Raamatun väite jossa Kuu kuvataan valon lähteeksi.
Nythän tiedämme, ettei niin ole, vaan se vain heijastaa auringon valoa.
"Itse uskon siihen Raamatun kertomukseen tästä asiasta".
Tyhmyyttäsi sinä voit uskoa ihan mihin itse haluaat, sehän ei muuta tosiasioita miksikään.
Ainoastaan voi vain ihmetellä sitä, koska pidän suomalaisia suhteellisen koulutettuina ihmisinä, onhan meillä sentään oppivelvollisuus, mutta eihän sitä silti voi ketään pakottaa oppimaan, edes alkeellistakaan sivistystä, joten hukkaan on mennyt sinunkin kouluttaminen, valitettavasti.
Itse petos, valehteleminen, älyllinen epärehellisyys ja loogisen ajattelun puute on ne avut joilla sinunlaisesi voivat yllä pitää Raamatun uskomuksia totuutena ja väittää velä niin.
En ryhdy kertomaan Jumalasta muuta kuin tämän: Hän on rakkaus ja Jeesus paransi minun sisäisiä haavojani, koska Ef. 6:12 Emmehän me taistele ihmisiä vastaan vaan henkivaltoja ja voimia vastaan, tämän pimeyden maailman hallitsijoita ja avaruuden pahoja henkiä vastaan.
Pimeyden maailman henkivaltoja ja voimia ovat mm. häpeä, syyllisyys, viha, ylpeys, ahneus, siveettömyys, kohtuuttomuus ruoassa ja juomassa, kateus, tympeentyminen, omantunnon murheet jne.
Kun Jumala, joka on rakkaus, pääsee vaikuttamaan sydämessä, Hän parantaa ihmisen. Ihmisessä alkavat näkyä mm. usko, toivo, rakkaus, rauha, ymmärtäväisyys, kohtuullisuus, itsehillintä, urhoollisuus, oikeudenmukaisuus, anteliaisuus, jalomielisyys, totuudellisuus, hilpeys ja leikkimielisyys.
Viimeisin sisäinen paraneminen, jonka koin, tapahtui n. 1 kk sitten. Itkin häpeäni, syyllisyyteni ja itsevihani pois Jumalan läsnäolossa. Oloni on ollut siitä lähtien rauhallinen. En häpeä enää itseäni, enkä ajatuksiani. En syyllistä itseäni vääristä asioista enkä syyllisty toisten syyttelyistä. Ja mikä tärkeintä, en enää vihaa itseäni, vaan opettelen rakastamaan itseäni.
Tällainen on se Jumala, jonka minä tunnen. Millaisen Jumalan sinä tunnet?
pankaa se jumalanne nyt äkkiä töihin,
Goilf-virta on pelastettava!
Jos jumpsu siinä onnistuu niin alan nuskoa häneen.
ei goilf-virta
Ihmisen elinikä on lyhyt, ja ymmärrän jos olet huolissasi lastesi tulevaisuudesta täällä maan päällä. Saasteet ovat tuhonneet jo paljon, ja otsonikerrokseen on tullut aukkoja ihmisten saasteiden takia, ja ehkä sitä nyt on jotenkin yritetty jarrutella. Lämpötila on kuitenkin maapallolla nousemaan päin.
Jumala voi pelastaa sinut, jos löydät uskon, mutta sinun on pyydettävä sitä, että sen saisit.
Uskoa ei synny omin voimin, eikä töin tai toimin. Se on Jumalan lahja.
"Uskoa ei synny omin voimin, eikä töin tai toimin. Se on Jumalan lahja. "
Ei niin, täytyy olla ensin joku joka opettaa uskomaan jumaliin/jumalaan ja sen jälkeen tarve uskoa.
Tarpeet tulee kyllä ilman "lahjojakin", kuten varmaan huomaat, jos harrastat vähän itsetutkistelua.
Monesti uskovaiset puhuvat vertauksilla toisille uskovaisille uskonasioita, koska he ovat tutkineet Raamattua omasta tahdostaan jo niin kauan. Jos haluat uskon sydämmeesi, niin rukoiluta rukousryhmiä, ja saat sen koska olet anonut. Jumala haluaa että sinäkin pelastuisit, ja on Jeesus monille sadoille ihmisille kyllä ilmestynytkin tässä maailmassa. Tässä kerrotaan jotain Jeesuksesta:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/24.html
Maailma on täynnä jumalien patsaita. Nehän ovat todisteita jumalista, mutta sinun käsite ja luomasi kuva jumalasta on niin rajoittunut ettet näe edes nuita patsaita. Tai sitten olet niin metsäsuomalainen, ettet tiedä ja tunne muuta kuin takapihan "ruohoaavikon".
"Maailma on täynnä jumalien patsaita. Nehän ovat todisteita jumalista, mutta sinun käsite ja luomasi kuva jumalasta on niin rajoittunut ettet näe edes nuita patsaita. "
vain tuolla tyhmyydellä ei käsitä, etteivät ne patsaat ole todisteita jumalista, vaan lähinnä siitä, että joku uskoo niihin.
Sinun käsite ja luomasi kuva omasta "jumalastasi" rajoittuu taas kokonaan sinun mielikuvituksesi ja uskosi varaan.
niitä patsaita leninistä tai sibeliuksestakin. Mitä se todistaa? Ei mitään muuta kuin aikakutensa suurmiehiä, jotka ovat jääneet ihmisten mieliin. Ja sitä paitsi jumalanne Jeesuksen ristiinnaulitseminenkin on patsaana esitetty väärin. Kaiken lisäksi lähes kaikissa merkittävissä tällaisissa patsaissa se on esitetty väärin. Palvotte siis epäjumalia, jotka kirkkonne on hyväksynyt.
uskomuksilla, joita omaksuvat kukin oman uskontonsa lupauksista: kristityt Raamatusta, muslimit Koraanista jne. Kysymyksessä on psykologinen ketjureaktio. Usko on sitä, kun ihminen suggeroi itsensä uskomaan auktoriteettinsa tarjoamiin lupauksiin.
Uskonnot ja niiden jumalat ovat muinaisten ihmisten luomuksia oman maailmansa tarpeisiin. Raamattu kuten myös kristinusko ovat yhtälailla noista tarpeista syntyneitä. Vain tietämättömyys voi ylläpitää uskonnollista uskoa.
Mitä sinä yrität sanoa. Kakistele ulos vaan. Mutta varo omia sormiasi, sillä ne tekevät itsekseen jopa kaikkea kummaa ja outoa. Etkö näe niiden tekosia enää itse?
Yleensä kaikki luuserit jotka saavat leipänsä ja asuntonsa ilman vastinetta työtä tekevän väestön ansiosta sanovat asiat juuri siten kuten sinä teet.
Ja juuri täällä suomessa Luojamme, taivaallisen Isän ja Kristuksen yhteisestä pyynnöstä. Ilmeisesti
meidän uskovien pitää luopua muutamista hyvää tarkoittavista periaatteistamme vaan siksi jotta te näkistte oman siperianne kyllin selvästi ja kyllin läheltä ja täten myös tulisitte tietoisiksi tuon selvän tyhmyyden ja tietämättömyyden sijaan.
tai muu uskomaton EI ole pystynyt todistamaan olemattomaksi
todistaa, miten todistat olemattoman olemattomaksi mutta pistäppä itse paremmaksi, täyttä humpuukia on ja sitä ette ikinä kuuna päivänä voi todistaa todeksi, ei voi olla niin tolloa (nyky)ihmistä että luomisteoriaa vois pitää totena, kun se vaan ei ole MAHDOLLISTA. piste
Palvoa asiaa, jota ei ole pystytty todistamaan olemattomaksi.
Pitääkö kaikkia asioita, joita ei ole todistettu olemattomaksi palvoa?
Olisipa hauska nähdä, miten nelikulmaisen kolmion palvojat, rakentavat kuvan palvontansa kohteesta.