talouteen.
Vanhasen mukaan valtion tuloveron alennukset elvyttävät taloutta.
Ikävä kyllä, noista valtion tuloveron alennuksista seuraa se että ns. välilliset verot, piiloverot ja veroluonteiset maksut eivät alene vaan päinvastoin niihin tulee nousupaineita sekä mm. julkisen terveydenhuollon toimivuus sekin todennäköisesti heikkenee entisestään(kuntien valtionosuudet). Tämä siksi että julkisen puolen menot eivät vastaavasti laske, kun ei näissä sosiaalipuolen jutuissakaan enää juuri ole mitään mistä leikkaisi, ja monet muut julkisen puolen menot sen kuin syövät entistä enemmän rahaa. On nimittäin turha odottaa, että esim. vaikkapa joku tässä linkissäkin hymyilevän näköinen mies tinkisi omista palkankorotuksistaan saati täysistä inflaatiotarkistuksista tuloihinsa.
Tuollaiset tuloveroihin tehtävät alennukset päätyvät vauhdittamaan inflaatiota myös sitä kautta, että suuri määrä palkansaajia päätyy ostamaan samat tavarat isommilla tuloillaan, kun kauppiaat ja tavarantoimittajat vastaavat tilanteeseen hintojen korotuksillaan.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/31190-vanhanen-”veronkevennykset-oikea-aikainen-pirist
Olen nyt viime vuosien aikana tehnyt mm. sellaisenkin havainnon, että uutuuttaan kiiltelevien suurien meluavien moottoripyörien määrä on rähjähdysmäisesti kasvanut kesäisillä teillä. On tullut paljon lisää sellaisia teitä joilla ei esim. polkupyörällä viitsi enää ollenkaan ajella. Näinkin se taloudellinen kasvu ja vaurastuminen sitten näkyy, ja on ilmeisesti tarkoituskin näkyä. Minä en varsinaisesti kadehdi näitä karjulaumoja moottoripyöriensä selässä kun ei itseäni sellaiset asiat alkuunkaan edes kiinnosta, mutta sitä melu- ja pakokaasusaastetta niistä kyllä lähtee ja vaaraksikin ne ovat kun ylinopeuksilla ajavat.
Vanhasen mukaan valtion tuloveron alennukset elvyttävät taloutta.
Ikävä kyllä, noista valtion tuloveron alennuksista seuraa se että ns. välilliset verot, piiloverot ja veroluonteiset maksut eivät alene vaan päinvastoin niihin tulee nousupaineita sekä mm. julkisen terveydenhuollon toimivuus sekin todennäköisesti heikkenee entisestään(kuntien valtionosuudet). Tämä siksi että julkisen puolen menot eivät vastaavasti laske, kun ei näissä sosiaalipuolen jutuissakaan enää juuri ole mitään mistä leikkaisi, ja monet muut julkisen puolen menot sen kuin syövät entistä enemmän rahaa. On nimittäin turha odottaa, että esim. vaikkapa joku tässä linkissäkin hymyilevän näköinen mies tinkisi omista palkankorotuksistaan saati täysistä inflaatiotarkistuksista tuloihinsa.
Tuollaiset tuloveroihin tehtävät alennukset päätyvät vauhdittamaan inflaatiota myös sitä kautta, että suuri määrä palkansaajia päätyy ostamaan samat tavarat isommilla tuloillaan, kun kauppiaat ja tavarantoimittajat vastaavat tilanteeseen hintojen korotuksillaan.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/31190-vanhanen-”veronkevennykset-oikea-aikainen-pirist
Olen nyt viime vuosien aikana tehnyt mm. sellaisenkin havainnon, että uutuuttaan kiiltelevien suurien meluavien moottoripyörien määrä on rähjähdysmäisesti kasvanut kesäisillä teillä. On tullut paljon lisää sellaisia teitä joilla ei esim. polkupyörällä viitsi enää ollenkaan ajella. Näinkin se taloudellinen kasvu ja vaurastuminen sitten näkyy, ja on ilmeisesti tarkoituskin näkyä. Minä en varsinaisesti kadehdi näitä karjulaumoja moottoripyöriensä selässä kun ei itseäni sellaiset asiat alkuunkaan edes kiinnosta, mutta sitä melu- ja pakokaasusaastetta niistä kyllä lähtee ja vaaraksikin ne ovat kun ylinopeuksilla ajavat.
Vastaukset 4
Vanhimmat
hiipuvaan talouteen, lisää rahaa varakkaille. Muuten käy niin köpelösti että laittavat rahansa säästötileille uusien telkkareiden ja autojen sijaan. Ja työttömyyttä tulee lisää??? Sen sijaan köyhille ei uskalleta antaa prosenttimääräisesti enemmän kuin suuritulisille. eihän köyhiä lasketa miksikään.
Kuitenkin veronalennusten kohdistaminen pienituloisille voisi tuoda paljon enemmän työllisyyttä, näillä on niin suuri ostopotentiaali jo ruoassa, puhumattakaan vaatteista ja kodinkoneista
nostaisin kansaneläkettä 1200 eurolla vuotta kohti niin se jo jossain tuntuisi, ja ainakin vapauttaisi monia sossun luukulta. Veronkevennyksiä kyllä, mutta niitä näihin välillisiin veroihin ja kunnallisveroihin, niin että niistä jotain pienituloisillekkin olisi. On monia sellaisia todella pienillä tuloilla kamppailevia eläkeläisiä jotka saavat eläkkeeseensä ainakin jonkin verran kela-eläkettä. Tällaiset pienituloiset ovat paljon tarkempia rahan käytön suhteen kuin hyvätuloiset ja siksi inflaatiovaikutuskin jäisi vähäisemmäksi kuin mitä tuloverojen kevennyksellä mentäessä. Välillisten verojen kevennys taas ihan suoraan hillitsee inflaatiota.
Jos ei millään pienituloisemmille ideologisista syistä voi mitään antaa, niin vähintäänkin tulisi tässä tilanteessa luopua noista valtion tuloveronkevennyksistä, joista ei paljon lisää tule edes niille jotka niistä jotain hyötyvät kun hintoja varmasti nostetaan vastaavasti ja vielä näiden palkankorotusten aiheuttaman hintojen noston päälle. Olisi sitä vielä paikka tuhotakkin tuota ylimääräistä rahaa joka valtiolle kertyy kun on valtiolla sitä velkaakin vielä jäljellä. Myös valtion osuuksien nosto kuntien budjeteista hillitsee kunnallisten verojen ja maksujen nouspaineita. Ajautumisesta stagflaatioon tuo Ilaskivikin tuossa blogissaan puhuu.
1200 vuodessa, mutta nyt kun hintakehitys on ollut tätä, niin summa alkaa jo tuntua pieneltä. Eläkkeisiin olisi saatava kunnollinen kohotus, että eläkeläiset pääsisivät pois köyhyysloukusta.
että tuollaisella vähintään satasella kuussa lisää täyteen kansaneläkkeeseen kyllä olisi merkitystä näille nyt tosi pienillä tuloilla alle sossun standardienkin sinnitteleville, edellyttäen että samalla saataisiin pidettyä inflaatio matalalla.
Ei sossu ole tarkoitettu muuta kuin tilapäisiä toimeentulovaikeuksia ja erityistapauksia varten. Jo sekin kun sossu on kunnallinen maksaja, tekee siitä kyseenalaisen tavallisten eläkeläistenkin elinstandardien päättäjänä.
Sitten on tietenkin tämä verotus joka pienituloisiakin koskee, eli kunnallisvero ja nämä ns. välilliset verot joihin tulisi kevennyksiä saada. Edelleen myös tuon taitetun indeksin syömät pienet työeläkkeet tulisi palauttaa oikeille tasoilleen. Myös tuo Ilaskivenkin mainitsema inflaatiotarkistusten palauttaminen puolivuosittain tehtäväksi on välttämätöntä kun nyt taas on palattu korkean inflaation talouspolitiikkaan.