Huomasin kaupassa lehtien otsikkona tuollaisen lausuman. Minusta Anu Saagim kuuluu viimeisten joukkoon.
Naisen kauneus perustuu aika paljon siihen mitä sillä on korvien välissä. Jos nainen on pukeutunut viimeisen päälle, mutta "sisältä on tyhjä" eli huonosti koulutettu tai ilman mitään koulutusta ja työtä, minusta hän on ruma.
Kerran RTL teki tutkimuksen naisen kauneudesta ja koulutuksesta, että onko siihen liittymiä. Miehille esitettiin naisten kuvia joihin oli liitetty tieto koulutuksestaan. Kauneimmiksi valittiin naisen erittäin hyvillä koulutuksilla. Parhaat pisteet miehiltä sai juristi.
Kun miehiltä kysyttiin, että miksi he aina valitsivat hyvin koulutetut naiset, vaikkapa koulutusta vailla olevatkin olivat myös kauneita kuvissa, miesten mukaan koulutus tekee naisesta mielenkiintoisemman.
Anu Saagimista tulee vielä mielen tämän kesän Eestin räikeä tapahtuma, jossa irtisanottiin syytty hotellin virkailija, jona aikana Anu Saagim oli päässyt majoittumaan hotelliin naiskaverinsa kanssa ainakin viikoksi ja jätti loppuksi laskun maksamatta.
Hänellä kun ei ole koulutusta eikä tavallinen työkään kelpaa, ei ole mitään tuloja eikä rahoja. Hän on pelkästään tuon Ratian "kotiäiti", jota mies ei rahoita.
Suomalaiset lehdet näyttävät olevan innokkaita häntä rahoittamaan kun kirjoittavat lehtien otsikkoihin tuollaisia yksinkertaisia juttuja hänestä ja maksavat sitten kovia palkkioita. Mikä hänessä on niin erityistä, että kannattaa laittaa lehtien otsikkoihin?
Naisen kauneus perustuu aika paljon siihen mitä sillä on korvien välissä. Jos nainen on pukeutunut viimeisen päälle, mutta "sisältä on tyhjä" eli huonosti koulutettu tai ilman mitään koulutusta ja työtä, minusta hän on ruma.
Kerran RTL teki tutkimuksen naisen kauneudesta ja koulutuksesta, että onko siihen liittymiä. Miehille esitettiin naisten kuvia joihin oli liitetty tieto koulutuksestaan. Kauneimmiksi valittiin naisen erittäin hyvillä koulutuksilla. Parhaat pisteet miehiltä sai juristi.
Kun miehiltä kysyttiin, että miksi he aina valitsivat hyvin koulutetut naiset, vaikkapa koulutusta vailla olevatkin olivat myös kauneita kuvissa, miesten mukaan koulutus tekee naisesta mielenkiintoisemman.
Anu Saagimista tulee vielä mielen tämän kesän Eestin räikeä tapahtuma, jossa irtisanottiin syytty hotellin virkailija, jona aikana Anu Saagim oli päässyt majoittumaan hotelliin naiskaverinsa kanssa ainakin viikoksi ja jätti loppuksi laskun maksamatta.
Hänellä kun ei ole koulutusta eikä tavallinen työkään kelpaa, ei ole mitään tuloja eikä rahoja. Hän on pelkästään tuon Ratian "kotiäiti", jota mies ei rahoita.
Suomalaiset lehdet näyttävät olevan innokkaita häntä rahoittamaan kun kirjoittavat lehtien otsikkoihin tuollaisia yksinkertaisia juttuja hänestä ja maksavat sitten kovia palkkioita. Mikä hänessä on niin erityistä, että kannattaa laittaa lehtien otsikkoihin?
Vastaukset 4
Vanhimmat
NO EI NE SINUNKAAN MIELIPITEET MAHTAVIA OLE, ETTÄ JOS NAINEN ON TYÖTÖN NIIN SE ON RUMA... ENTÄPÄ SITTEN MIES?
Miten tämä viestisi liittyy järvenpäähän?
mietin aivan samaa että miten asia liittyy järvenpäähän?? oliko se vihje että jäkeläiset on vielä rumepia kuin muut
Minä ihmettelin tuota viime perjantaina 29.8. istuessani Citymarketin kassojen luona. Mietin siinä istuessani, että kyllä Suomalaiset on sitten rumannäköinen kansa. Siis ihan oikeesti. Ei tässä ole hurraamista kyllä itellänikään. Pitäisköhän ryhdistäytyä ja mennä korkkarikauppaan ja pistää minihame ylle...