Bush hyökkää Iraniin!

Hyökkääkö Yhdysvaltojen presidentti Bush vielä ennen virkakautensa päättymistä Iraniin? Hyökkää! Näin itse uskon.

Iranissa ovat odottamassa hyödyntämättöminä valtavat öljyreservit vuoden 1979 islamilaisen vallankumouksen, Reza Pahlavin nukkehallituksen kaatumisen ja islamistien valtaannousun jäljiltä:

http://www.wtrg.com/oil_graphs/PAPRPIR.gif

Saudi-Arabian ja Venäjän jälkeen Iranissa on maailman suurimmat öljyvarat ja Venäjän jälkeen suurimmat kaasuesiintymät.

Demokraattien Barack Obaman johto USA:n presidentinvaaleissa republikaanien John McCainia vastaan on jo niin murskaava, että Bushin ja republikaanien on pakko - maan taloudenkin ollessa rapakunnossa - saavuttaa jokin merkittävä ulkopoliittinen voitto. Tällainen ”voitto” voisi olla Iranin islamistien hallinnon tuhoaminen. Bushin hallinto tietää, että presidentin vaaleissa Amerikan kansa tarvitsee vain ”Hollywoodinsa” - ja sotansa.

Toistuuko 17. maaliskuuta 2003 piankin? Bushilla on aikaa vain tämän vuoden loppuun, ja päätös on tehtävä:

http://www.msnbc.msn.com/id/23677683/

Niin, ja olisihan tuo sota öljy- ja energiabisneksenkin kannalta satojen miljardien dollarien potti Texasin ja koko USA:n taloudelle!
11870
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

USAN pitäisi hyökätä venäjälle ja laittaa se koko maa paskaksi. se olis ainoo oikee teko.

Äänestä
  • Pelkäänpä, että Venäjä on aivan liian laaja maa valloitettavaksi.

    Ei onnistu!

    Siellä saattaa käydä köpelösti: Napoleon Bonapartenkin Grande Armee'n 600.000 preussilaisesta, itävaltalaisesta, saksilaisesta, ranskalaisesta sotilaasta palasi takaisin kotikonnuilleen ja Pariisiin vain 10.000 vaivaisukkoa.

    http://hardnewsinc.blogs.com/my_weblog/napoleons_retreat_from_moscow.jpg

    Äänestä

  • Sä kaipaatkin AK-47:aa hanuriis! Sen päivän kun näkis :D, itse ennustan että Venäjä johtaa muutaman vuosikymmenen päästä koko maailmaa. Jenkit hukkuvat omaan paskaansa ja natomaat seuraavat nätisti perässä. Joen ei muuta ku finskilandia mukaan natoon niin saadaan kunnon naurut!

    Äänestä

Tämänaamuinen uutisointi USA:sta antoi kyllä päinvastaista tietoa ehdokkaiden keskinäisestä kannatuksesta.
McCain on noussut liki tasapelitilanteeseen ja koska juuri tuo kallis energia on nousemassa ykkösteemaksi,niin juuri McCainin puoltava kanta öljynporausten aloittamiseen rannikoilla on herättänyt äänestäjien sympatiat.

Äänestä


  • tuolla kartalla.. kirjoitti:

    puntit ovat aika tasan..

    USA:n vaalit ratkaistaan kansalaisten äänimäärillä ei valtioiden määrillä.

    Ounaisella merkityt Keskilännen osavaltiot ovat väestöltään pikkuvaltioita. Suurimmat ovat Kalifornia, itärannikon New Jersey ja New York, Texas ja Florida.

    Obama on käytännössä jo ratkaissut vaalit ellei mitään yllättävää tapahdu.

    Bush ja republikaanit tarvitsee sodan voitaakseen vaalit!

    Äänestä

  • kalifornialainen kirjoitti:

    USA:n vaalit ratkaistaan kansalaisten äänimäärillä ei valtioiden määrillä.

    Ounaisella merkityt Keskilännen osavaltiot ovat väestöltään pikkuvaltioita. Suurimmat ovat Kalifornia, itärannikon New Jersey ja New York, Texas ja Florida.

    Obama on käytännössä jo ratkaissut vaalit ellei mitään yllättävää tapahdu.

    Bush ja republikaanit tarvitsee sodan voitaakseen vaalit!

    Tuli tietysti painovirhe.
    Mutta tärkeintä asiassa on se,
    että OBAMAN johto on murskaava.

    Äänestä

Poliittisesti Suomen on kansalaisten vastustuksen takia vaikeaa osallistua suoraan Naton toimintaan ja lähes täysin mahdotonta osallistua sen topimintaan Lähi-idässä, näihin Irakin, Afhanistanin tai Iranin sotiin, mutta...

Stubbin ulkoministeriö on lehtitietojen mukaan siirtämässä noin 800 miljoonan kehitysyhteistyömäärärahoista osan puolustusministeriön momentille Afganistanin sodan rahoittamiseksi. Puolustusministeriöllä rahaa oli omissa ”kehitystyövaroissaan” vain 100 miljoonaa euroa.

Tässä mielessä on USA-kriitikkona syrjäytetyn lyhytaikaisen pääministerin Anneli Jäätteenmäen kirjoitus lehden yleisöosastolla mielenkiintoista luettavaa:

”Geopolitiikan painotus itään kyseenalaistaa Naton”, otsikoi artikkelinsa HS:n mielipidesivuilla Anneli Jäätteenmäki 20. kesäkuuta 2008.

http://www.annelijaatteenmaki.net/2008/06/20/mielipidekirjoitus-helsingin-sanomissa-geopolitiikan-painotus-itaan-kyseenalaistaa-naton/

Äänestä

"Etelä-Afganistanissa taistelut Nato-joukkojen ja talibanien välillä ovat kiihtyneet viime aikoina, kun molemmat osapuolet ovat vahvistaneet asemiaan. Etulinjassa taisteluissa talibaneja vastaan on nyt toisen kerran virolaisia Nato-joukkoja.

Afganistanissa yli sata virolaista sotilasta on saanut tottua eteläafganistanilaisessa Now Zadin kaupungissa lähes viidenkymmenen asteen kuumuuteen ja alkeellisiin oloihin. Tulitus alkaa usein aamuvarhain ja jatkuu pitkalle yöhön. Osumia on vaikea arvioida, sillä talibaanit piileskelevat metsikön ja vuoriston suojissa.

Now Zad on talibaaneille tärkeä, sillä sen läpi kulkee aseiden ja tavaroidenkuljetusreitti. Siellä on käyty Etelä-Afganistanin hurjimpia taisteluita. Kaupungin asukkaat ovat kuitenkin paenneet jo monta vuotta sitten ja jäljelle jäävä kaupunki on tyhjä ja autio.

Virolaisten joukkojen suurin uhka leirin ulkopuolella ovat miinat ja räjähteet.

Kersantti Martin Tiit uskoo, että alueelle saapuu taliban-joukkoja lähinnä muualta maasta.

- Talibanit kaivavat miinoja teihin ja maastoihin ja odottavat meidän astuvan niihin, Tiit toteaa.

Virolaiset ovat Afganistanissa eturintamalla nyt toista kertaa sitten viime vuoden. Sota maassa jatkunee vielä pitkää ja vihollinen on arvaamaton

Luutnantti Tanel Kapper sanoo talibanien olevan kovia taistelijoita.

- He ampuvat tarkkaan ja tuntevat maaston. Siksi heitä ei tulisi aliarvioida."

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/vasen/id97929.html

Äänestä

Maailman öljyvaroista on jo osa jaettu mm.seuraavien maiden kesken :

Usa : Irak , Saudi-Arabia ( Venezuela ?)
-----------------------------------------------------

Englanti : Libya (erittäin hyvälaatuista öljyä )
Hollanti : Libya
( Shell , BP )

---------------------------------------
Venäjä : Iran
Kiina : Iran , Venezuela .

Äänestä

Kommentoi aloitusta


"sotahullu" kirjoitti:

Hyökkääkö Yhdysvaltojen presidentti Bush vielä ennen virkakautensa päättymistä Iraniin? Hyökkää! Näin itse uskon.

Iranissa ovat odottamassa hyödyntämättöminä valtavat öljyreservit vuoden 1979 islamilaisen vallankumouksen, Reza Pahlavin nukkehallituksen kaatumisen ja islamistien valtaannousun jäljiltä:

http://www.wtrg.com/oil_graphs/PAPRPIR.gif

Saudi-Arabian ja Venäjän jälkeen Iranissa on maailman suurimmat öljyvarat ja Venäjän jälkeen suurimmat kaasuesiintymät.

Demokraattien Barack Obaman johto USA:n presidentinvaaleissa republikaanien John McCainia vastaan on jo niin murskaava, että Bushin ja republikaanien on pakko - maan taloudenkin ollessa rapakunnossa - saavuttaa jokin merkittävä ulkopoliittinen voitto. Tällainen ”voitto” voisi olla Iranin islamistien hallinnon tuhoaminen. Bushin hallinto tietää, että presidentin vaaleissa Amerikan kansa tarvitsee vain ”Hollywoodinsa” - ja sotansa.

Toistuuko 17. maaliskuuta 2003 piankin? Bushilla on aikaa vain tämän vuoden loppuun, ja päätös on tehtävä:

http://www.msnbc.msn.com/id/23677683/

Niin, ja olisihan tuo sota öljy- ja energiabisneksenkin kannalta satojen miljardien dollarien potti Texasin ja koko USA:n taloudelle!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu