Nyt on kreationistien aika asettaa uskonsa todella puntariin ja kertoa jo pitkään salaperäisenä pysynyt seikka johon koko kreationismi ja id-usko perustuvat: miten Jumala on syntynyt tähän maailmaan.
On helppoa siirtää syy aina toisen niskoille ja on helppo selittää maailman luoduksi jonkin "suuremman olennon" tekemänä. Kaikki on helppo kasata suuren suunnittelijoiden harteille. Sitten kun alamme puhua tämän suuren suunnittelijan alkuperästä....lainattuja kommentteja:
"Ei tarvitse pystyä selittämään!"
"Ei tarvitse!! Tietenkään!"
"Hölmö! Jumala on tietenkin yliluonnollinen!"
"Jumala loi ajan 6000 vuotta sitten"
Niin "faktoihin" kuin id perustuu alkaa ihmetyttää tuo ettei Jumalan alkuperää edes tarvitse miettiä?:D Missä piilee logiikka??
Tuntuu aika epäreilulta jos evoluution pitää pysyä todenperäisenä ja loogisena selityksenä ja vielä sen tuntemattomia haaroja pidetään "todisteena id:lle" muttei Jumalauskon tarvitse edes tutkia omaa perustaansa. Loogisesti ajateltuna kreationismiin ei ole mitään uskomista jollei pystytä selittämään miten Jumala-olento on saanut alkunsa. Se ei riitä selitykseksi että Jumala loi ajan...tarvihan Jumalan luoda se ja olla jo olemassa luomassa aika! :D
Haluan kunnon selitystä asian puolesta enkä pelastusta Helvetistä niinkuin on joskus palstalla ollut tapana julistaa
On helppoa siirtää syy aina toisen niskoille ja on helppo selittää maailman luoduksi jonkin "suuremman olennon" tekemänä. Kaikki on helppo kasata suuren suunnittelijoiden harteille. Sitten kun alamme puhua tämän suuren suunnittelijan alkuperästä....lainattuja kommentteja:
"Ei tarvitse pystyä selittämään!"
"Ei tarvitse!! Tietenkään!"
"Hölmö! Jumala on tietenkin yliluonnollinen!"
"Jumala loi ajan 6000 vuotta sitten"
Niin "faktoihin" kuin id perustuu alkaa ihmetyttää tuo ettei Jumalan alkuperää edes tarvitse miettiä?:D Missä piilee logiikka??
Tuntuu aika epäreilulta jos evoluution pitää pysyä todenperäisenä ja loogisena selityksenä ja vielä sen tuntemattomia haaroja pidetään "todisteena id:lle" muttei Jumalauskon tarvitse edes tutkia omaa perustaansa. Loogisesti ajateltuna kreationismiin ei ole mitään uskomista jollei pystytä selittämään miten Jumala-olento on saanut alkunsa. Se ei riitä selitykseksi että Jumala loi ajan...tarvihan Jumalan luoda se ja olla jo olemassa luomassa aika! :D
Haluan kunnon selitystä asian puolesta enkä pelastusta Helvetistä niinkuin on joskus palstalla ollut tapana julistaa
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kysyä niin vaikeita,jotain helpompaa pliis.
Jumala on. Niinkuin avaruuskin on aina ollut.
Ei sitä järki/tiede pysty selittämään.
Eipä tuo riitä vain selitykseksi...
Mitäpä jos nyt vain selitettäisiin ettei evoluutiotakaan voi ihmisjärjellä selittää..? Hyväksyisikö tiedemaailma sen.
Ei.
Ei avaruutta aina ole ollut, jumppehan loi sen, ainakin satukirjan mukaan.
Tiede on olemassa ja se on todistettu.
Toisen ihmisen harhat eivät ole riittävä tieteellinen todistus jumahan olemassa olosta. Lääkitys kohdalleen niin kyllä ne harhat katoaa vai mitä Similä.
http://www.uskontojenuhrientuki.fi/
Tuota.. Jäi vaan mietityttämään.
Et mitä siinä avaruuden paikalla oli ennen avaruutta.?
No, joo joo.
Mä meen pois/muualle häiritsemään. (=
Sinun uskontosi pitäisi se selittää. Loppuuko järki uskonnon ymmärtämiseen en yhtään ihmettele
"loppujen lopuksi jotain on ollut pakko syntyä tyhjästä"
Mistä se ns. alkuräjähdyksen aiheuttanut kaasu, aine tai mikälie on syntynyt? Siis tämä, mistä sinunkin mainitsemasi evoluutio on käynnistynyt.
Eli kyllä "tiedemaailma" on jo näköjään hyväksynyt asioita, mitä ei ihmisjärjellä pysty ajattelemaan.
Onko sinulla vastausta edelliseen?