kiistelyä, mutta pakko kertoa.
Tilasin viime viikolla keittiovaline.fi:stä uudet konjakkilasit. Vanhat lasit on semmoiset pallolasit, mutta yksi konjakin asiantuntija neuvoi kokeilemaan Riedelin konjakkilasia, joka on muodoltaan alhaalta suora ja pieni laajennus yläreunassa, se on myös pienempipesänen kuin ns perinteinen lasi. Hain tilaamani lasit perjantaina postista, ja ei kun kokeilemaan.
Todellakin myös maalikkona huomasin eron, niin tuoksussa kuin maussa. Mielenkiintoista että noin pieni asia voi muuttaa kokonaan tuttun tavaran.
Toki oli lasit kalliimpiakin kuin vanhani, mutta eipä näitä joka vuosi ostetakkaan.
Maukka perusjätkä
Tilasin viime viikolla keittiovaline.fi:stä uudet konjakkilasit. Vanhat lasit on semmoiset pallolasit, mutta yksi konjakin asiantuntija neuvoi kokeilemaan Riedelin konjakkilasia, joka on muodoltaan alhaalta suora ja pieni laajennus yläreunassa, se on myös pienempipesänen kuin ns perinteinen lasi. Hain tilaamani lasit perjantaina postista, ja ei kun kokeilemaan.
Todellakin myös maalikkona huomasin eron, niin tuoksussa kuin maussa. Mielenkiintoista että noin pieni asia voi muuttaa kokonaan tuttun tavaran.
Toki oli lasit kalliimpiakin kuin vanhani, mutta eipä näitä joka vuosi ostetakkaan.
Maukka perusjätkä
Vastaukset 13
Vanhimmat
suuri merkitys, varsinkin konjakin ja viskin nauttimisessa. Tosin itse en ole koskaan erityisesti pitänyt Riedelin laseista.
Itse käytän ns tasting-laseja, pienehköjä tulppaanilaseja esim Spiegelau vinovino Whisky Snifter on osoittautunut erittäin hyväksi - vastaavia laseja tekee aika moni. Toinen erittäin suosittu lasi alan harrastajien piirissä on Glencairn - kristallisena toki.
Nämä lasit toimivat parhaiten hyville viskeille, mutta toimivat myös konjakille - omasta mielestäni paljon paremmin kuin peristeiset aromilasit.
Lasin merkitystä ei voi todellakaan aliarvioida - oikeasta lasista nautittuna nautinto on paljon suurempi. Tuo Glencairnin lasi on mielestäni oikein hyvä sekä whiskylle että konjakille - vaikka en mitenkään konjakin ystävä olekaan.
Ainoastaan calvadokselle haluan sen "ainoan oikean", missä on lasissa hattu päässä - ei nyt välttämättä siksi, että se suojaisi aromeja ylivertaisesti vaan siksi, että se on niin soma.
miten maut voivat vaihdella ihmisten kesken. Itse olen onnistunut törmäämään vain lähinnä pontikalle maistuvaan calvadosiin. Konjakkia (ja brandya) arvostan sen sijaan suuresti.
Kerran sain myös pullollisen italialaista grappaa. Senkin mielsin lähinnä pontikanmakuiseksi. Silti grappaakin kuulee kehuttavan.
Sen sijaan join hiljattain ranskalaista eau de vie'tä. Siinä oli mielestäni mielenkiintoinen ja miellyttävä aromi.
juoda hienoa viiniä vanhasta muovimukista...
jo suomalainen massatuotanto-olut maistuu paremmalta kunnon lasista juotuna. merkillistä mutta totta.
pitää olla vanha?
uusikin muki - kuten yleensä on - ei auta yhtään. Mukit kieltoon!
On vielä se lisä että se HAISEE. Mille lienee liuottimelle, mutta on sekin rikka oluessa.
Jos juon olutta muovimukista, niin minulle tulee sellainen olo että ollen vetämässä pakolla persekännejä :) Lienee joku muisto opiskeluaikojen terassireissuilta :)
Kunnon huurteinen lasi taas tuo ihan eri fiiliksen, se on jotenkin paljon sivistyneemmän oloista ja olutkin maistuu paremmalta.
Kävin myös keittiövälineen sivuilla ja panin tilaukseen ko lasit.
Enpä ollut kuullut moisesta putiikista aiemmin.
selittää että miten muka lasi voi muuttaa jouoman makua.
kukaan jaksaa nähdä sitä vaivaa. Homma selviää paljon helpomalla, hanki kunnon kunnon lasit testaa itse. Jos et huomaa eroa, ei kannata kovin kalliita juomia hankkia.
asiaa tähän mennessä huomannut, ei sitä kannata sinulle selittääkään. Jatka vain entiseen tapaasi...
Perussääntö on, että jos haluaa maistaa konjakista pelkän alkoholin, juo pallolasista. Jos haluaa todella maistella juomaa ja löytää aromeja, käyttä aromilasia. Siinä on vissa ero.