Niinpä Niin

Nimimerkille: Muistathan myöskin sen, että tämä on palsta, jolla kaikki ihmiset eivät ymmärrä käyttämääsi kieltä? Käytät mielelläsi sivistyssanoja? Ehkäpä viesti osuisi paremmin perille, jos laskeutuisit tänne maanpinnalle?
9540
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

heti, pyydän anteeksi että kirjoitin sanan "niin" väärin. =)

Äänestä
  • ihmetyttää.

    Äänestä

  • Nimimerkki Niinpä niin, ei välitä tuollaisita, meidän "Kansakoulupohjaisten" valituksista "Hölökäsen pöläystä". Ihminen joka on elänyt täysin Opiskelun ja tidonhankkijoiden maailmassa puhuu kielellä joka on hänelle ihan tavallista kieltä jota muuten myöskin saman "Kuppikunnan" ihmiset ymmärtävät.

    Tässä on Sanra, otettava huomioon, Niinpä niin ei käytä noita sivistyssanoja itseään tai sanomaansa korostaakseen, koska hän on ainoana ja ensimäisenä ollut hyväksymässä myöskin minun "Kapulakieltäni", sitä jopa kehuen.

    Me ihmiset olemme siitä kummallisia oliota, että me käyttäydymme niin kielellisesti kuin muutenkin, sen mukaan minkä olemme oppineet. Muuten hanki sinäkin Sanra tuo Sivistyssanakirja ei maksa kuin kympin verran, minä aina lunttaan siitä, jos en ymmärrä lukemaani.

    Muuten Santra, minäkin olen tällä palstalla hiukan sivistynyt, kun olen lukenut noita hyviä kirjoittajia, nimittäin Jälkikasvuni on huomannut minun puhuvan jo melkein kirjakieltä. Se on taatusti "Tarttunut" tältä palstalta, vaikka täällä pääasiallisesti Paskaa jauhetaankin. Halusin vain sinua Santra hyvä valistaa, täältä tosi sivistymättömän ihmisen vinkkelistä. hyvää päivänjatkoa vain sinullekin.

    Äänestä

  • osaa sivistyssanoja? kirjoitti:

    ihmetyttää.

    Onko Ystäväni Sanrra S Lääkäri kuten vihjaat, tarkoittanet kai Luonnontieteen Tohtoria, se sopisi paremmin, kun Santrasta on kysymys. Vai heititkö vain vitsin saitille.

    Äänestä

  • Uusi-Ukki kirjoitti:

    Nimimerkki Niinpä niin, ei välitä tuollaisita, meidän "Kansakoulupohjaisten" valituksista "Hölökäsen pöläystä". Ihminen joka on elänyt täysin Opiskelun ja tidonhankkijoiden maailmassa puhuu kielellä joka on hänelle ihan tavallista kieltä jota muuten myöskin saman "Kuppikunnan" ihmiset ymmärtävät.

    Tässä on Sanra, otettava huomioon, Niinpä niin ei käytä noita sivistyssanoja itseään tai sanomaansa korostaakseen, koska hän on ainoana ja ensimäisenä ollut hyväksymässä myöskin minun "Kapulakieltäni", sitä jopa kehuen.

    Me ihmiset olemme siitä kummallisia oliota, että me käyttäydymme niin kielellisesti kuin muutenkin, sen mukaan minkä olemme oppineet. Muuten hanki sinäkin Sanra tuo Sivistyssanakirja ei maksa kuin kympin verran, minä aina lunttaan siitä, jos en ymmärrä lukemaani.

    Muuten Santra, minäkin olen tällä palstalla hiukan sivistynyt, kun olen lukenut noita hyviä kirjoittajia, nimittäin Jälkikasvuni on huomannut minun puhuvan jo melkein kirjakieltä. Se on taatusti "Tarttunut" tältä palstalta, vaikka täällä pääasiallisesti Paskaa jauhetaankin. Halusin vain sinua Santra hyvä valistaa, täältä tosi sivistymättömän ihmisen vinkkelistä. hyvää päivänjatkoa vain sinullekin.

    Terävästä ja lähes oikeaan osuneesta analyysistäsi, hieman siinä meni pieleen, välitän minä valituksista, mikäli katson ne oikeaan osuneiksi.

    Kieli on varsin mielenkiintoinen sosiaaliekonominen mittari, Suomessa ei kuitenkaan luokkayhteiskuntaa tukeva. Englannissa kieli on varsin tarkka mittari, puhujan luokka-asema paljastuu hyvinkin nopeasti kun hän ryhtyy kirjoittamaan tai puhumaan. Suomen koululaitos opettaa englantia varsin puhtaasti ilmaisemaan, niinpä täällä perusopetusta saanut sotkee luokkarajojen tuntijaa siellä helposti.

    Suomen kirjakieli ei ole niitä helpoiten omaksuttavissa olevia, kuitenkin se on mahdollista, mikäli niin haluaa. Kielimuuria ei kansan sisälle ole syntynyt, kiitos Mikael Agricolan. Englannissa on nyt käynnissä projekti, jossa kieltä pyritään mannermaistamaan ts. vähentämään kirjoitusasun ja lausunnan erilaisuutta. Muutosvastarinta on siellä vain niin suuri, että menee varsin kauan ennen kuin kieli muuttuu, mutta väistämättä näin tulee tapahtumaan.

    Suomessa kieleen on liittynyt harvoin poikkeuksellisen suurta vallan käyttöä, poikkeuksen muodostavat kuurot, heitä aikoinaan opettiin väkisin puhumaan. Viittomakieli nähtiin toisarvoiseksi ja "huonoksi" kieleksi. Suhtautuminen kertoi lähinnä siitä, ettei erilaisuutta hyväksytty ja myös vammaisten aseman heikkoudesta.

    Omasta puolestani täytyy sanoa, että kyllä minäkin "lunttaan", mikäli outo sana tulee vastaan, käytän murresanakirjaa ja suomenkielen sanakirjaa, etenkin Sinun tekstejäsi lukiessa hikoilen joskus kovastikin. Tapasi kirjoittaa on tosin niin mielenkiintoinen, että uurastus kannattaa myös näiltä osin.

    Äänestä

  • Niinpä niin kirjoitti:

    Terävästä ja lähes oikeaan osuneesta analyysistäsi, hieman siinä meni pieleen, välitän minä valituksista, mikäli katson ne oikeaan osuneiksi.

    Kieli on varsin mielenkiintoinen sosiaaliekonominen mittari, Suomessa ei kuitenkaan luokkayhteiskuntaa tukeva. Englannissa kieli on varsin tarkka mittari, puhujan luokka-asema paljastuu hyvinkin nopeasti kun hän ryhtyy kirjoittamaan tai puhumaan. Suomen koululaitos opettaa englantia varsin puhtaasti ilmaisemaan, niinpä täällä perusopetusta saanut sotkee luokkarajojen tuntijaa siellä helposti.

    Suomen kirjakieli ei ole niitä helpoiten omaksuttavissa olevia, kuitenkin se on mahdollista, mikäli niin haluaa. Kielimuuria ei kansan sisälle ole syntynyt, kiitos Mikael Agricolan. Englannissa on nyt käynnissä projekti, jossa kieltä pyritään mannermaistamaan ts. vähentämään kirjoitusasun ja lausunnan erilaisuutta. Muutosvastarinta on siellä vain niin suuri, että menee varsin kauan ennen kuin kieli muuttuu, mutta väistämättä näin tulee tapahtumaan.

    Suomessa kieleen on liittynyt harvoin poikkeuksellisen suurta vallan käyttöä, poikkeuksen muodostavat kuurot, heitä aikoinaan opettiin väkisin puhumaan. Viittomakieli nähtiin toisarvoiseksi ja "huonoksi" kieleksi. Suhtautuminen kertoi lähinnä siitä, ettei erilaisuutta hyväksytty ja myös vammaisten aseman heikkoudesta.

    Omasta puolestani täytyy sanoa, että kyllä minäkin "lunttaan", mikäli outo sana tulee vastaan, käytän murresanakirjaa ja suomenkielen sanakirjaa, etenkin Sinun tekstejäsi lukiessa hikoilen joskus kovastikin. Tapasi kirjoittaa on tosin niin mielenkiintoinen, että uurastus kannattaa myös näiltä osin.

    Yläpalkissa on oikein kirjoituksen tarkistus mahdollisuus, napauta näppylää ABC Tarkista, jo tuli ilmi virheet. Sitten vain kursori punatekstin päälle, paina ykköspainiketta, saat oikein kirjoitus ohjeen.

    Tarkistin kirjoituksesi jopa oli punaista!

    Äänestä

  • Tarkistus kirjoitti:

    Yläpalkissa on oikein kirjoituksen tarkistus mahdollisuus, napauta näppylää ABC Tarkista, jo tuli ilmi virheet. Sitten vain kursori punatekstin päälle, paina ykköspainiketta, saat oikein kirjoitus ohjeen.

    Tarkistin kirjoituksesi jopa oli punaista!

    Minulla on selaimena Mozilla Firefox 3.0.1 versio, siihen ei -ikävä kyllä- ole vielä toimivaa suomenkielistä oikolukuohjelmaa, se valmistunee kuitenkin tämän kuukauden aikana.

    Minulla on kirjoituksessani vielä toinenkin, jopa hankalampi ongelma, nimittäin pilkutus. En ole koskaan oikein oppinut kirjoittamaan suomenkieltä ja monimutkainen kielioppi aiheuttaa jatkuvasti välimerkkiongelmia. Pyrkimykseni myös hyvin lyhyeen ilmaisuun johtaa siihen, että lauserakenteista tulee megalomanisia, sivulauseita vilisee turhan paljon.

    Aivan varmasti lähes jokaisen kirjoituksissa virheitä on, etenkin jos kirjoittelee lähinnä huvikseen ja pitää sisältöä muotoseikkoja tärkeämpänä.

    Äänestä

näissäkin kuvioissa.
Minusta olisi mukavaa kun jokainen kirjoittaisi lähinnä sillä tavalla kun puhhuuki kotioloissaan.
Palstasta saisi lisää värikkyyttä..
Tuollainen sivistyssanojen viljely minusta on lähinnä moukkamaista tällaisissa kuvioissa.

Jospa ne paikkaavat heikkoa itsetuntoaan noilla runsailla sivystyssanoilla???

Minusta niitä demarit viljelee eniten, vaikken usko heidän sen sivistyneempiä tai muutenkaan parempaa koulutusta saaneen kuin muutkaan.

Ehkäpä ne haluaa, kuten demarit yleensäkin, antaa itsestään jotenkin muiden yläpuolella olevan kuvan.

En minä tarkoita sitä että niinpä niin olisi demari, voipi se olla kokkarikin. Vaikka eipä niitä juuri tällä palstalla hirveästi vilise, ainakaan sellaisia, jotka sanoisivat sellaisia olevan.

Äänestä
  • Mikä sana jäi ymmärtämättä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sandra.s kirjoitti:

Nimimerkille: Muistathan myöskin sen, että tämä on palsta, jolla kaikki ihmiset eivät ymmärrä käyttämääsi kieltä? Käytät mielelläsi sivistyssanoja? Ehkäpä viesti osuisi paremmin perille, jos laskeutuisit tänne maanpinnalle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu