Kysymys

Minun ei tule käytyä kirkossa kun jouluna, viimejouluna pappi juuri puhui tuosta vastakkain ajattelusta usko vastaan tiede. On olemassa erikseen ihan uskontotiede, joka tutkii näitä hengellisiä asioita, pappi ihmetteli juuri sitä miksi uskonasioissa ei käännytä juuri sitä varten olevan tietenhaaran puoleen, hehän ovat tähän alaan erikoistuneita korkeasti koulutettuja ihmisiä. Eihän lääketieteelisiäkään asioita yleensä ruveta kaivamaan vaikka tähtitieteestä. Tieto kasvaa ja lisääntyy ja virallisiksikin leimatut teoriat muuttuvat, kaikista nopeimmin juuri lääketieteessä. Minulle kävi juuri niin että jouduin vaivaisella olemuksella todistamaan erään tutkitun jutun joskus myös poikkeavaksi. Minulle määrättiin sydänlääkkeen lisäksi erästä toista lääkettä ja kävi niin että puolisen tuntia lääkkeenoton jälkeen, sydämmeni aloitti varsinaisen shoun. Lääkäri ei ensin meinannut uskoa sitä millään, hän luki kirjojansa ja selitti minulle että täällä juuri sanotaan että monissa kliinisissä tutkimuksissa ei ole ilmennyt mitään sellaisia sivuvaikutuksia, vaan lääke sopii hyvin kyseisen sydänlääkkeen kanssa. Laittoi minut lopulta sydänfilmiin, kun olin ottanut lääkkeen ja sydän käyrä oli sellaista siksakkia jonkinaikaa, että pakkohan hänen oli uskoa. Tämä on vain yksi yksittäinen juttu siitä että aina ei kaikki mitä kirjoista löytyy pidä paikkaansa. Minä luin joskus erään uskoontulleen saksalaisen tiedemiehen (en muista enää nimeä) elämän tarinan ja sanoi että juuri tiedemiehet ovat suurimpia omien teorioittensa epäilijöitä. Jotkut luottavat tieteellisiin teorioihin yhtä vakaasti kun Jumalan sanaan. Tiedemiehet miettivät aina uusia teorioita ja miettivät jos heiltä olisi jäänyt jotain huomaamatta.

Oletko lukenut kirjan: Klinu, elinkautisvanki. Mun epäilyt katosivat tuon kirjan luettuani, mutta ovat kyllä palanneet.

Kovimman epäuskon hetkellä mietin aina tuon Klinun silmiä???? Lue kirja?

Voimia Sinulle jatkaa!

JOH 3:16

Ongelma on siinä ,ja se on kaikkein tärkein koko raamatussa ja sen ymmärtämisessä, nimittäin ei voi tutkia raamattua ikänkun tutkimus mielessä epäuskoisena,miksi kysyt ehkä !! siksi että JUMALAN tahto on eri tässä asiassa,hän ei tahdo että pidämme raamttua jonakin tietelisenä halpana,, valittuna paloina,,joka ilmestyy joka kuukausi,ja jonka luemme ja heitämme pois .

Ei raamattu on ihan muuta,siinä JUMALA ilmoittaa tahtonsa ja (puhuu) meille kirjoituksien kautta ja pyhä henki auttaa meitä ymmärtämään kirjoituksien sanoman ,joka ei avaudu sille joka ei sitä nimenoman JUMALALTA pyydä.

Monesti saa nähdä, täälläkin palstalla miten poimitan joku paikka ,varsinkin vanhan testamentin puolelta ,ja osoitetaan miten kauhea JUMALA on salliessan ja jopa vatiessan jonkun ihmishengen kuoleman,näinhän se näyttä olevan jos me ,,tutkimme sitä ,, ja meillä ei ole aikomustakaan tahtoa löytää JUMALAA,joka on kumminkin nille jotka ovat hänet löytäneet suurin rakkaus,tämmä voi tuntua hullutukselta sivuliselta ,mutta kysymys on jälleen kerran siitä mitä tahdomme,tahdommeko löytää tuon JUMALAN mistä miljonaat ihmiset puhuu ja sanoo tuntevansa ,tai tahdommeko tarkailla ja laittaa ehtoja miten tuo JUMALA saa toimia ,meidän suhteen.

tässä on se ristiriita ,me emme löydä JUMALAA,HÄN LÖYTÄÄ MEIDÄT.

Kun me rukoilemme ,vaikkakin epäuskoisina että haluamme JEESUKSEN sydämemme,hän tulee sinne ja tekee uuden ihmisen meistä jos me annamme hänen tulla sinne ,väkisin hän ei tule.

Näin raamattu ilmoittaa sen meille, tätä kaikkea voisi verrata siten ,me ihmisiänä ymmärrämme sen että taloon/asuntoon mennään ovesta !!ja se tuntuu täysin oikealta ,tokihan voi ikkunasta mennä sisälle ,mutta tuo ,,ovi,, on se oikea ,sen takia se on laitettu siihen.
samoin on JUMALAN kanssa ,tuo ovi on siinä tapauksessa JEESUS,näin JUMALA on sen tahtonut,mutta meistä ihmisistä se tuntuu savupiipulta ,siihen saakka kunnes ymmärrämme tuon tärkeyden,miksi JEESUS on niin tärkeä meille ,siksi että se kaikki kauheus mitä raamattu kertoo ihmisten tekevän toisilleen on saatanan työtä meidän käsien kautta,ja JUMALA osittanut pyhytensä siinä ,ettei väisty siinä mikä on hänen tahtonsa ,jopa niin että antaa ihmisten kuolla ,koska hän omistaa ihmisen ja siinä olevan sielun.

Väitän ja tiedän että tämä on totta!!,kukan ei pysty toidistamaan JUMALASTA mitän!! ellei JUMALA niin tahdo,JUMALA tahtoo että käytämme tuota (ovea)JEESUS,emmekä yritä tiirailla ikkunoista ja avaimen reiistä,sen takia että näkisimme hänet oikealla tavalla, niinkun hän tahtoo,ja jos me suostumme tuohon ja tahdomme löytää hänet ,me löydämme hänet rukoilemalla JEESUSTA herraksemme elämäämme.

EN tiedä montako vuotta olet kirjoitellut täällä palstalla ,mutta monta ainakin, ajattelen näin että on sääli että ett voi ymmärtää sitä mitä ihminen kokee kun on saanut löytää vastauksen noihin ksymyksiin, mitä ei tiede voi löytää, jos sinulla on tahtoa tuohon, JUMALA löytää sinut aivan varmasti,etkä enää tahdo tai vaadi mitään todistuksia ,sinä elät niissä !! siinä on niin suuri ero etten kykene pukemaan niitä sanoiksi,ps: vielä semmonen asia me ihmiset teemme kaikenlaista,rakenamme kirkkoja ja vaikka mitä,mutta se ei välttämättä ole aina sitä mitä JUMALA tahtoo!!sen takia meillä onkin niin kieroutunut kuva JUMALASTA.ME IHMISET OLEMME VAIJAVAISIA ,MUTTA SE EI MUUTA JUMALAN RAKKAUTA MEIHIN.

Olen ollut kauan uskossa ja lukenut monenlaisia todistuksia. Monet tutkijat, tiedemiehet ja pitkälle kouluttautuneet ovat vakaumuksellisia kristittyjä. Monet eivät voi työnsä vuoksi avoimesti tunnustaa uskoansa, koska tiede ei hyväksy yliluonnollista todellisuutta. Se on myös inhimillinen ylpeys - ihmisen on vaikea tunnustaa yläpuolellensa suurempaa.

Hyvä kysymys. Ja vastaus minulta on se, että tiede on vaan tiedettä. Arvoitusten ratkaisujen löytämistä.
Minusta turhaan vastakkainasetellaan tiedettä ja uskoa. Koska jos mikä, niin tiede, vaatii lujaa uskoa olemattomiin.
Yksi tiedettä kiusaavista kysymyksistä on , onko Jumalaa olemassa. Maailman synnyn tutkiminen tutkii myös tätä kysymystä, tahtomattaankin.
Ehkä jonain päivänä saamme tähän tieteellistäkin selvitystä.
Tiede on pitkälti ihmisen uteliaisuuden ja älyn varassa, joten ei tieteeltä voida niin hirveästi vaatia. Paljon on saatu asioihin vastauksia, mutta tuskin koskaan ihminen kykenee tajuamaan kaikkea.
Minusta myös turhaan väitellän luomisopin ja evoluutio-opin välillä. Luomiskertomus kertoo aika vähän yksityiskohtia. Evoluutio-oppi on ihmisen yksi päätelmä, oivallus, tärkeä sellainen.
Mutta etä jotkut tykkää väittelemisen ilosta väitellä ja perustella omia vankkoja ja kuitenkin niin huteria kantojaan.
Uskoni Jumalaan ei tiedettä tarvitse, mutta innolla lueskelen tieteen uusimpia löytöjä. Koska jotenkin minua kiehtoo ajatus sitä, että tämä maailma on paljon ihmeellisempi kuin osaamma kuvitella.