Eipä tullut tälläistäkään ajatteeksi, että kun aviopuoliso myy hänen nimillään olevan asunnon ja rahat laitetaan yhteiselle tilille, että siitä voi joutua toinen maksamaan lahjaveron? Missä tapauksessa joutuu ja missä ei?
Kyseessä on aviopari, jossa vaimo osittain peri asunnon ja osan joutui ostamaan muilta perillisiltä. Ja tähän otettiin lainaa. Jota mies suurimmaksi osaksi maksoi. Mies on myös maksanut 90%:sti laskut (sähkölaskut, kotivakuutukset ym., remontit, ruokakulut jne.). Jos talo myydään ja rahat laitettiin yhteiselle tilille niin joutuuko mies maksamaan lahjaveroa? Mies suurimmaksi osaksi nostaisi tililtä rahoja, koska hän maksaisi edelleen suurimman osan ruokaostoksista ym. Tililtä menisi myös suoraveloituksena yhteisiä ja molempien omia laskuja. Pieni osa rahaa laitettaaisiin myös molempien omilla nimillä oleville tileille.
Miten todistaa, että on maksanut lähes kaikki laskut ja ruokaostokset 25 vuoden ajalta, jos ei ole säilyttänyt kuitteja? Vai pitääkö todistaa?
Kyseessä on aviopari, jossa vaimo osittain peri asunnon ja osan joutui ostamaan muilta perillisiltä. Ja tähän otettiin lainaa. Jota mies suurimmaksi osaksi maksoi. Mies on myös maksanut 90%:sti laskut (sähkölaskut, kotivakuutukset ym., remontit, ruokakulut jne.). Jos talo myydään ja rahat laitettiin yhteiselle tilille niin joutuuko mies maksamaan lahjaveroa? Mies suurimmaksi osaksi nostaisi tililtä rahoja, koska hän maksaisi edelleen suurimman osan ruokaostoksista ym. Tililtä menisi myös suoraveloituksena yhteisiä ja molempien omia laskuja. Pieni osa rahaa laitettaaisiin myös molempien omilla nimillä oleville tileille.
Miten todistaa, että on maksanut lähes kaikki laskut ja ruokaostokset 25 vuoden ajalta, jos ei ole säilyttänyt kuitteja? Vai pitääkö todistaa?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tälläisiä tapauksia voisi olla muitakin. Voiko aviopuoliso ostaa puolisolleen auton? Jos se siis laitetaan toisen puolison nimille, mutta toinen puoliso maksaakin sen? Näitähän on paljon missä enemmän tienaava maksaa toisen auton käteisellä tai lyhentää autolainaa yksin tai enemmän. Ja toinen puolisoista voi myös maksaa asuntolainaa enemmän vaikka asunto ja laina on laitettu molempien nimille. Missä raja menee, että tarvitsee maksaa lahjaveroa? Monihan ajattelee, että kun ollaan naimisissa niin rahat on yhteiset. Mutta eihän se niin ole. Tietysti jotain matkoja ym. pienempää voi maksella, mutta entäs isommat hankinnat? Ja kannattaako aina laittaa kaikki omaisuus molempien nimille (varsinkin, jos se on yhdessä maksettu tavalla tai toisella)? Jotta jos sen vaikka myy niin ei tarvitse miettiä voiko rahat jakaa puoliksi...?
Sellainen ainakin tuli mieleen, että omaisuutta esim. taloa ei kannata laittaa niin, että molemmat omistaa 50/50. JOS sitä ei ole maksettu 50/50. Esim. toinen lyhentää lainaa enemmän tai toisella oli säästöjä enemmän tai sai edellisestä asunnostaan rahaa jolla uusi yhteinen asunto maksetaan osittain (esim. 30 %). Mutta en ole kuullut kyllä, että kukaan olisi joutunut lahjaveroa maksamaan. Usein pariskunnan yhteenmuuttaessa ja yhteisen asunnon ostaessa vain toisella on asunto tai toisen asunto on arvokkaampi.
tuollaisia hassuja juttuja on puhunut minullekin Nordean täti,
aina kun laitan yhteiseltä tililtämme koko summan omalle nimilleni 3 kk talletukseen, vaimo tekee lahjoituksen ja joutuisin maksamaan veron,
yms.
eikös kaikki avioliitossa ole yhteistä ja saa käyttää kenenkä nimiin vaan.
Mutta jos on avioehto, se muuttaa tilanteen ja lisäksi vaikkapa yritys,
silloin ei saa ilman (olikos maistraatin) lupaa laittaa rahoja toisen tilille suojaan, mahdollisilta tuleviltakaan velkojilta,
silloin voi olla jopa vankeustuomio edessä.
Ei se ihan hassua ole. Kaikki omaisuus mitä sinulla on ollut aiemmin ja hankit avioliiton aikana on sinun eikä muutu yhteiseksi. Niin kauan kunnes kuolema erottaa tai tulee avioero. Sitten vasta sinulla on avio-oikeus toisen omaisuuteen. Eli jos sinulla on vaikka asunto-osake (jossa ette asu) voit myydä sen vaimoltasi mitään kysymättä (yhteistä kotia ei saa myydä ilman tosien suostumusta). Mutta vaimolle sitä ei kannata antaa eli siis laittaa vaimon nimille kun siitä menisi lahjavero. Mutta verottajaa kiinnostaa varmaan isommat summat eli vaikka juuri joku asunto-osake, jossa on kyse kymmenistä tuhansista tai sadoista tuhansista euroista. Hölmöltähän tämä kyllä tuntuu!
Niin siis korjauksena, että tietenkään sitten kun on jo erottu ei enää ole oikeutta toisen omaisuuteen vaan eron yhteydessä varakkaampi antaa tasinkoa toiselle. Tai jos molemmat on yhtä varakkaita niin sitten ei kumpikaan anna.
Avioehtosopimuksessa määritellään miten omaisuus jaetaan (tai ollan jakamatta) eron yhteydessä.
Eli se onko avioehtoa vai ei, ei vaikuta mitenkään siihen saatko siirtää vaimollesi miljoonan tilille ilman lahjaveroa. Avioehdolla varaudutaan eroon.
Mutta avioliitossa on elatusvelvollisuus ja tietysti normaaliin menoihin saa rahaa antaa.
"Mutta vaimolle sitä ei kannata antaa eli siis laittaa vaimon nimille kun siitä menisi lahjavero."
olipa paljon uutta,
vaikka on jo elämä eletty ja jotain luulisi tietävän.
Kyllä minä annoin useampiakin asuntoja vaimolle, kauan sitten, jotta turvasin omaisuuttani, silloin oli oli avoin yhtiö, nyt osakeyhtiö.
lupa piti pyytää ja tehdä selvitys tileistä, että ei ole velkojia tms.
mutta mitään veroja ei ole mennyt.
Useaan kertaan kyllä on oltu kuulusteltavana, mistä on tullut autonostorahat yms. eli tiedän verottajan tarkkuuden,
koskee myös jo 10 000 e sumia.
Kyllä myöhemminkin on siirretty omistussuhteita,
jotta voidaan tietyllä tavalla lahjoittaa jälkikasvulle, eli kiertoteitä sukulaisten kautta ja he taasen lahjoittavat meidän lapsille.