suhteen kun haluaisin sijoittaa rahaa ja ostaa osakkeita? Aikaisemmin ostin pankin kautta mutta riippumatta siitä että Nokialla meni hyvin ei se tuottanut minulle säästöä. Jos haluan itse hoitaa koko sijoitussäästämisen mihin systeemiin on varminta tukeutua? Tiedän että mahdollisuus netin kautta mutta mikä on luotettavin ja yksinkertaisin. En osaa tarpeeksi Englantia että jos Suomen tai Ruotsin kielellä pärjää on ihan OK. Ostan myös Ruotsin kruunulla, ei Euroilla jos sillä on merkitystä.
Miten tekisin Nokian
Nimetön
101269
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kohta lunastetaan voittoja ja kurssi laskee. Sitten voi taas innostua ostamaan. Hidastuva talouskasvu iskee kyllä Nokiaankin, joten kiirettä ei ole.
ui vastavirtaan?! Heillä on tapana onnistua siinä missä toiset epäonnistuu, vai haluaako joku muistuttaa minua miten kehnosti heillä on mennyt siitä johtuen kun ei ole yrityshalua tai taitoa pyrkiä oikeisiin asioihin, niinkuin Eriksonilla on tyylinä(minun mielestäni). Kiitos kovasti vastauksista jotka selventivät minun ajatuksia ja näin löysin oikean tien.
Helpoin tapa sijoittaa on tietysti pankin kautta ja tärkeintä onkin pitää mielessä palkkiot. Esimerkiksi 0,25 % kuitenkin vähintään 10 euroa tarkoittaa että sinun kannattaisi laittaa kerrallaan ainakin 4000 euroa yhtiötä kohden, jotta merkintä olisi kannattavaa. Siis jos laittaa vaikkapa 50 euroa kuten rahastosäästösopimuksissa, niin tappiota on syntynyt saman tien mukavat 20 %. Tämä onkin usein korkean riskin sijoituksen korkein todennäköisimmin odotettavissa oleva menetys.
Jos haluaa sijoittaa muuta reittiä kuin pankin kautta, niin tärkein on arvopapereiden fyysinen säilyvyys (ja ylipäätään olemassa olo) ja kuinka sijoittajien korvausrahasto tulee vastaan kyseisen yhtiön suhteen. Enemmistö palveluista toimii lähinnä englanniksi, joten se karsii aika paljon, mutta jäljelle jää peruspankkien ohella myös ns. sijoituspankit.
Ongelma on, etten tiedä kuinka nämä (Suomen puolella) toimivat Ruotsin kruunuilla kun asiasta ei ole aiempaa kokemusta. Melkeinpä kannattaa hakea hakurobotilla jokin ruotsinkielinen palvelu tai sitten vain tehdä toimeenpanot pankissa.
Suoran osakesijoituksen ohella on mahdollista tehdä melko edullisesti (etenkin pienillä summilla) rahastomerkintä, mutta tällöin joudut hajauttamaan riskiä 10 - 1000 yhtiön kesken riippuen rahastosta ja rahastoyhtiöstä. Käsittääkseni kyse olisi kuitenkin (riski)sijoittamisesta vain yhteen yhtiöön.
"Helpoin tapa sijoittaa on tietysti pankin kautta ja tärkeintä onkin pitää mielessä palkkiot. Esimerkiksi 0,25 % kuitenkin vähintään 10 euroa tarkoittaa että sinun kannattaisi laittaa kerrallaan ainakin 4000 euroa yhtiötä kohden, jotta merkintä olisi kannattavaa."
Ei palkkion suuruudella ole mitään tekemistä sijoituksen kannattavuuden kanssa. Yleensä kuitenkin olisi järkevää pyrkiä 1%:n tai pienempiin kuluihin, eli "kannattava" sijoitus olisi tonnin verran. Jos taas käyttää Nordnetiä, niin silloin jo 400e kertasijoitus on järkevä, koska kulut ovat 4e.
Jos taas aikoo myydä vasta pitkän ajan kuluttua, niin silloin palkkion suuruus voi olla yli prosentinkin.
"Siis jos laittaa vaikkapa 50 euroa kuten rahastosäästösopimuksissa, niin tappiota on syntynyt saman tien mukavat 20 %."
Emävale. Rahastojen kuukausisäästösopimuksissa ei peritä kiinteää minimipalkkiota. Yleensä palkkio on 1%:n eli 0,50€. Monet tosin antavat merkinnät ilmaiseksi. Vastaavasti osa perii jopa 3%:n merkintäpalkkion, mutta tällöinkin kulu on 1,50€.
"Jos haluaa sijoittaa muuta reittiä kuin pankin kautta, niin tärkein on arvopapereiden fyysinen säilyvyys (ja ylipäätään olemassa olo) ja kuinka sijoittajien korvausrahasto tulee vastaan kyseisen yhtiön suhteen."
Arvopaperit ovat vain numeroita tietokoneen näytöllä. Sijoittajien korvaussuojarahasto tulee mukaan silloin jos pankki on rikollisesti kähveltänyt asiakkaan arvopaperit itselleen. Käytännössä tämä on kuitenkin mahdotonta. Jos et luota pankin rehellisyyteen, niin nosta talletuksetkin patjan alle. Joihinkin laitoksiin vain pitää voida luottaa.
"Enemmistö palveluista toimii lähinnä englanniksi, joten se karsii aika paljon, mutta jäljelle jää peruspankkien ohella myös ns. sijoituspankit."
Suomessa toimintaa harjoittavat välittäjät toimivat suomeksi ja tarjoavat pääsyn useille markkinoille.
"Ongelma on, etten tiedä kuinka nämä (Suomen puolella) toimivat Ruotsin kruunuilla kun asiasta ei ole aiempaa kokemusta. Melkeinpä kannattaa hakea hakurobotilla jokin ruotsinkielinen palvelu tai sitten vain tehdä toimeenpanot pankissa."
Ei kannata vastata jos ei tiedä asiasta mitään. Esim. Nordnet toimii mm. Suomessa (kotimaa Ruotsi). Suomen puolella asiat hoidetaan euroilla. Kuten jo annoin ymmärtää, Nordnet toimii suomeksi (ja ruotsiksi). Toki muitakin palveluntarjoajia on tarjolla.
"Suoran osakesijoituksen ohella on mahdollista tehdä melko edullisesti (etenkin pienillä summilla) rahastomerkintä, mutta tällöin joudut hajauttamaan riskiä 10 - 1000 yhtiön kesken riippuen rahastosta ja rahastoyhtiöstä."
Häh? Rahato hajauttaa sijoituksensa itse jo kymmeniin yhtiöihin. Ei rahastoyhtiöiden kesken pidä hajauttaa vain sen takia että rahastot ovat eri yhtiössä. Asia on eri, jos toisella yhtiöllä on parempia tuotteita kuin toisella. Rahastoyhtiön varat ovat asiakkaiden omistamia ja ne kuuluvat emoyhtiöstä erilleen. eli jos Nordea menee konkkaan, niin Nordean rahastot ovat turvassa, koska ne ovat Nordea rahastoyhtiössä, eikä rahastoyhtiön varoja voida käyttää emoyhtiön velkojen maksuun.
Tuossa kai lähinnä viitattiin palkkion suuruuteen verrattuna merkinnän suuruuteen. Onhan selvä että 10 euron palkkio 4000 eurosta ja 50 eurosta on aivan omaa luokkaa. Luontaisesti kohde on aina tärkein ja sitten tärkeintä on minimoida kulut. Ymmärtääkseni rahastosta ei vielä tuossa tarkoitettu kuin vertauskuvana - näissähän palkkiot ovat usein ellei aina ilman vähittäispalkkiota. Arvopapereita säilytetään niin digitaalisesti kuin fyysisestikin (ainakin pankeissa), mutta asiakas ei tätä fyysistä ominaisuutta huomaa koskaan, sillä se on pankin holvissa ja niitä usein näkevät vain virkailijat. Kieliä löytyy kyllä useita, mutta jos haluaa sijoittaa jollain muulla kuin tärkeimmillä varantovaluutoilla niin valikoima vähenee. Tosin sijoitus voi olla toisellakin valuutalla, kuin merkittäessä. Rahastot luontaisesti sijoittavat useisiin kymmeniin kohteisiin, mutta toisella rahastoyhtiöllä voi olla rahasto joka sijoittaa vaikka 1000 kohteeseen.
Mikä merkintämaksu ja miten ja milloin se ilmenee sijoittajalle? ..."Tosin sijoitus voi olla toisellakin valuutalla, kuin merkittäessä".... Mitä tämä käytännössä merkitsee? Missä vaiheessa sijoittaja on mukana tässä yhteydessä?
Mikä on tuo 20% kulut mistä tässä keskustelussa on esillä? Milloin se viedään? Miten 3% voi olla yhtä-äkkiä 1,5%?
minä
Useat rahastot perivät merkinnän (eli oston) yhteydessä tietynsuuruisen merkintäpalkkion. Eli jos merkitset sadalla eurolla, niin rahastoyhtiö laittaa niistä yhden euron omaan taskuunsa ja saat osuuksia 99 euron edestä, esimerkiksi.
Tällöin ostoksesi pitää nousta prosentin verran että olet omillasi. Olettaen ettei myyntipalkkiota peritä. Tuota sillä 20% tappiolla varmaankin tarkoitettiin. Ei tietenkään ole järkevää tehdä 50 euron kertasijoituksia jos kulut ovat kympin.
Pienillä summilla esim. Nordnetin tytäryhtiö Aktiedirekt on halvin. Kulut 1e/9kr/0,15%. Tämä tosin toimii Ruotsin puolella ja pelkästään kruunuilla. Nordnet sen sijaan toimii myös Suomessa, suomeksi ja euroilla. Kulut siellä 4e minimissään.
ETF:t ovat kätevä tapa hajauttaa kustannustehokkaasti. Samoin indeksirahastot.
Nämä ovat sen verran hienoja tuotteita (asiakkaalle) etteivät pankissa ole näistä tietävinään. ;)
Oli hyvä neuvo aloittelijalle laittaa jarrut päälle vuosi sitten kun meinasi ostaa Nokiaa. Nyt on sitten Nokia romahtanut ja mitkä ovatkaan näkymät? Applen kanssa riidoissa?! Voiko enää uskoa että Nokia vielä nousee?
(Sijoituskohde)Tänään voi arvopaperin sivulla lukea kilpailijoista joita Nokialla on vastassaan suuri määrä ensi vuonna. Miten ymmärrätte tuon ennustuksen vaikuttavan Nokian menestykseen vuonna 2010?