Entäs Lockerbie?

Tuli mieleen kun pitkästä aikaa luin sunnuntaina Hesaria ja silmiini sattui taas tyypillinen propagandatoisto: Libya osoittautui syylliseksi!

Lukaisin tuossa kaikenlaisia sivuja ja aika false flagilta tuokin todella vaikuttaa:

http://www.meib.org/articles/0006_me1.htm

http://www.guardian.co.uk/uk/2008/mar/07/lockerbie.uksecurity

En väitä että HS on osallisena jossain "salaliitossa" mutta selkeästi se on puolensa valinnut - oli totuus mikä tahansa.
4294
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ei edes tämän palstan mega-hörhöt Hohhoijaa ja Tohtori puolusta ns. virallista huuhaata tässä aiheessa. Lockerbie oli selvä false flag -operaatio. Libya kiisti vuosikaudet täysin osallisuutensa, mutta talouspakotteiden runnomana myönsi myöhemmin teon jota se ei tehnyt. Lockerbie liittyy aikaan jolloin sotaan piti päästä Libyan kanssa. Jokin meni kuitenkin pieleen ja sotaan ei päästy. Kenties sen vuoksi, ettei maailma uskonut eliitin puheita Libyan syyllisyydestä.

Äänestä
  • ...se miten HS tasaisin väliajoin muistuttaa "meitä" Libyan syyllisyydestä.

    Äänestä

  • Kouluhallitus kirjoitti:

    ...se miten HS tasaisin väliajoin muistuttaa "meitä" Libyan syyllisyydestä.

    Helsingin Sanomien pääkirjoitustoimittaja Antti Blåfield oli tänä vuonna mukana Bilderbergissä. Arvaappas monta juttua hän tapahtumasta kirjoitti? Aivan! Tasan nolla.

    http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2008-06-14,104:2:547211,1:0:0:0:0:0:

    "Maailmantalouden ja maailmanpolitiikan vaikuttajia kokoavan Bilderberg-ryhmän kokoukseen kutsuttiin tällä kertaa neljä suomalaista. Mukana olivat Suomen Pankin johtokuntaan kuuluva Seppo Honkapohja, Ulkopoliittisen instituutin johtaja Raimo Väyrynen, Shellin ja Nokian hallitusten puheenjohtaja Jorma Ollila sekä Helsingin Sanomien pääkirjoitustoimittaja Antti Blåfield."

    Blåfield ei siis löytänyt yhtään uutisen arvoista aihetta vaikka kokouksessa käsiteltiin seuraavanlaisia aiheita:

    "Raskaan sarjan päättäjistä koostuva Bilderberg-ryhmä kokoontuu vuosittain vaihtuvassa konferenssipaikassa keskustelemaan luottamuksellisesti maailmantalouden ja -politiikan tulevaisuudesta."

    Äänestä

Syyllisiä ei koskaan saatu selville, USA vain päätti että Libya oli syypää ja talouspakotteiden rasittamana Libyan oli pakko ottaa syyllisyys niskoilleen päästäkseen eroon pakotteista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kouluhallitus kirjoitti:

Tuli mieleen kun pitkästä aikaa luin sunnuntaina Hesaria ja silmiini sattui taas tyypillinen propagandatoisto: Libya osoittautui syylliseksi!

Lukaisin tuossa kaikenlaisia sivuja ja aika false flagilta tuokin todella vaikuttaa:

http://www.meib.org/articles/0006_me1.htm

http://www.guardian.co.uk/uk/2008/mar/07/lockerbie.uksecurity

En väitä että HS on osallisena jossain "salaliitossa" mutta selkeästi se on puolensa valinnut - oli totuus mikä tahansa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu