Kuinka kävisi, jos Afrikalla ei olisi länsimaista mallia kehitykselle? Me "edellä" menneet olemme turvautuneet teknologian vaihtoehtoon. Päätyneet monen raaka-aineen ehtymiseen ja ihmismielen rappioitumiseen. Älyllä, joka tuottaa laitteita, on hämätty itsemme ja toisemme kyselemättä muita vaihtoehtoja.
Ja samalla kahlinneet maapalloltamme toisenlaisen kehittymisen mahdollisuuden. Nyt ei enää voi muuta kuin seurata perässä. Mutta kun olet jäljessä, olet sitä iänkaiken. Se, minkä olemme "edellä" saavuttaneet, ei ole enää jaettavissa.
Varsin harmillista, koska on/olisi varmasti olemassa toisenlainenkin kehitysmalli. Vaihtoehto, joka keskittyisi enemmän ihmisen ajatukselliseen, empatia- ja sympatiataitoiseen erityisominaisuuteen, haluten rakentaa sitä ominaisuutta maapallon valtiaassa.
Kasveissa, eläimissä ja kaikessa luonnon aistimisessa on ihmettelemistä paljon. Toinenkin vaihtoehtotie. Ei hidaste vaan rikaste.
Ja samalla kahlinneet maapalloltamme toisenlaisen kehittymisen mahdollisuuden. Nyt ei enää voi muuta kuin seurata perässä. Mutta kun olet jäljessä, olet sitä iänkaiken. Se, minkä olemme "edellä" saavuttaneet, ei ole enää jaettavissa.
Varsin harmillista, koska on/olisi varmasti olemassa toisenlainenkin kehitysmalli. Vaihtoehto, joka keskittyisi enemmän ihmisen ajatukselliseen, empatia- ja sympatiataitoiseen erityisominaisuuteen, haluten rakentaa sitä ominaisuutta maapallon valtiaassa.
Kasveissa, eläimissä ja kaikessa luonnon aistimisessa on ihmettelemistä paljon. Toinenkin vaihtoehtotie. Ei hidaste vaan rikaste.
Vastaukset 7
Vanhimmat
ongelma. Loputon maailmoja syleilevä "ymmärtäminen" ei tuo omille lapsille leipää suuhun.
tuo leipää sinun mielestäsi?
myy nakkarilla makkaraa tai pätkätyöskentelee valtiolle minimipalkalla tai itkee kortistossa elämän kovuutta selviää meidän ilkeässä yhteiskunnassa humanististen opintojen arvo ja tarve.
Ps. Älä välitä. Nuo sosiaalitäditkin ihmettelee yhtä kurjalla ellei huonommallakin palkalla koska se vastahakoisesti autettava perinnöllinen työtön narkkari kaivaa puukon kupeestaan ja kertoo käytännössä mielipiteensä sinun työstäsi ja sen arvosta/ tarpeesta.
Ps2. Taidanpa mennä nukkumaan ja toivotella sinullekin levollista yötä.
yötä. Ja oikeastaan näkemiin/kuulemiin samalla. Meillä ei tunnu löytyvän yhteistä kieltä eikä ajattelua. Molempia kuitenkin varmasti tarvitaan. Nuku hyvin höyhensaareen!
Tosiasiassa aina joku on kehityksessä muita edellä, keskiajalla Arabit hallitsi välimerta ja laajoja alueita idässä, ne oli myös kehityksessä edellä länsimaita.
Kiina on ollut myös useaan otteeseen meitä edellä, nyt näyttää siltä, että taloutensa suuren koon takia, eli tulevan talouden, siitä tulee jälleen merkittävin alue.
Todennäköisesti myös innovaatioiden tuottaja ja kehityksen eteenpäin viejä.
On varmaan muitakin kulttuureja, jotka on olleet meitä edellä joissakin asioissa, tosin en ole kuullut, että Afrikassa olisi varsinaisesti mustien alueella, ollut koskaan kovin kehittynyttä kulttuuria.
Tosin, voihan olla, ettei siitä ole jäänyt sellaisia jäänteitä, joita pystyisimme tulkitsemaan ...
niinkään kehittynyttä kulttuuria kuin "kehittyneempää kulttuuria". Pohdin onko jotain meidän ihmisten sisäisessä jossain jäänyt kaikessa kehityksessä unohduksiin huomaamatta. Eli, jos voisi aloittaa alusta, päädyttäisiinkö tähän samaan? Vai voisiko edetä aivan päinvastaiseen suuntaan. Siihen ei enää kenelläkään peräässätulijalla tai edessä menijällä ole enää mahdollisuuksia. Mitä meiltä jää kokoajan huomaamatta ja käyttämättä itsestämme? Tällaisia ajauksia.
Todennäköisesti, on ollut paljon rauhallisempiakin kulttuureja, jopa voisi sanoa pasifistisia, mutta ne on jääneet kulttuurien välisessä evoluutiossa häviölle, kun nämä sota- ja valloittajakulttuurit on ajaneet ideoitaan ja uskontojaan maailmalla.
Kiinan valtakunta, nykymuodossaan eli suunnilleen nykyisillä rajoilla ja etnisellä koostumuksella, sekä kulttuurilla on noin 4600 vuotta vanha, sen sotakorkeakouluissa käsitellään noin 4400 sotaa, joita tämä "Kiina" on käynyt.
Moni pitää Kiinlaisia hyvin rauhallisina ja pasifisteina, mutta kulttuurina ne on hyvin selkeästi varsin sotaisia ja sota on niille yksi poltiikan jatkotoimi.
Mielestäni yksi hyvä esimerkki on, nykyinen kommunistinen hallinto ja sen käymät sodat.
Kommunistit liittivät viiskytluvulla Kiinaan Tiibetin, joka oli itsenäinen, sekä kolmasosan Kashmirista, eli alue joka on Intian ja Pakistanin vanha kiistakapula niiden itsenäisyden alkuajoista lähtien.
Tämäm lisäksi se kävi kaksi rajasotaa N-liiton kanssa kuuskytluvulla, Putin palautti kiistanalaiset alueet hiljaisuudessa kaksi vuotta sitten.
Kiina osallistui myös kolmivuotiseen Korean sotaan.
Kahdeksankymmentäluvulla Kiina hyökäsi Vietnamin kimppuun ja kävi sitä vastaan lyhyen sodan.
Yhdeksänkymmentäluvulla Kiina sai Honkongin ja macaon takaisin, Portugalilta ja Britannialta.
Nyt 2000 luvulla, Kiina on ottanut haltuunsa saariryhmän Filippiinien, Malesian ja Vietnamin rajavesiltä, alueella on ilmeisesti öljyä.
Kiinalaiset puhuvat itse "eteläkiinan merestä" ja alue on noiden kolmen vanha kiistakapula, nyt siitä taitaa tulla osa Kiinaa.
Tämän lisäksi Kiinalaiset on kaataneet Nepalin hallinnon.