Eutanasia?

Onko ihmisellä oikeus tehdä avustettu itsemurha, jos hän on kolmen vuoden ajan ollut neliraajahalvaantunut, sokea ja mykkä?

NO EI TIETENKÄÄN! Ei Suomessa, eikä Ranskassa. Sillä lakiahan täytyy noudattaa?

Katso http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/3142246.stm

Toivottavasti Marie Humbertin rohkea ratkaisu johtaa muuhunkin kuin keskusteluun...
12519
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Toivottavasti joskus tulee lailliseksi.

Äänestä
  • Mielestäni ihmisiä jotka selvästi kärsivät mutta eivät kykene ilmaisemaan tuntemuksiaan tulisi armahtaa antamalla heidän kuolla ainakin luonnollisesti. Eli ei elvytetä jos henkilö näyttää menehtyvän. Tarkoitan esimerkiksi ihmisiä joilla on dementia ja jotka eivät voi millään tavoin kommunikoida ulkopuolisen maailman kanssa.
    He eivät voi kertoa jos johonkin sattuu, vaikka kipu olisi tuskallista ja jos joku huomaakin että jotakin on selvästi vialla niin hän ei kuitenkaan voi auttaa koska ei tiedä mikä henkilöä vaivaa.
    Tietysti voi aina antaa särkylääkkeitä mutta...
    Eli sairas henkilö joka ei pysty kommunikoimaan toisten kanssa ansaitsee mielestäni mahdollisimman nopean ja kivuttoman "kuoleman". Tämän pitäisi kuitenkin olla tapauskohtaisesti harkittavissa ja syyt hyvin perusteltavissa. Siis jos on syytä epäillä että potilas ei millään tavalla enää nauti elämästään ja se on suurimmaksi osaksi ajasta pelkkää kärsimystä ja pahaa oloa...ei näiden asioiden pitäisi olla näin monimutkaisia. Te jotka päätätte laeista näissä asioissa, olkaa ystävälliset:ARMAHTAKAA NÄITÄ IHMISIÄ!

    Äänestä

  • hannele kirjoitti:

    Mielestäni ihmisiä jotka selvästi kärsivät mutta eivät kykene ilmaisemaan tuntemuksiaan tulisi armahtaa antamalla heidän kuolla ainakin luonnollisesti. Eli ei elvytetä jos henkilö näyttää menehtyvän. Tarkoitan esimerkiksi ihmisiä joilla on dementia ja jotka eivät voi millään tavoin kommunikoida ulkopuolisen maailman kanssa.
    He eivät voi kertoa jos johonkin sattuu, vaikka kipu olisi tuskallista ja jos joku huomaakin että jotakin on selvästi vialla niin hän ei kuitenkaan voi auttaa koska ei tiedä mikä henkilöä vaivaa.
    Tietysti voi aina antaa särkylääkkeitä mutta...
    Eli sairas henkilö joka ei pysty kommunikoimaan toisten kanssa ansaitsee mielestäni mahdollisimman nopean ja kivuttoman "kuoleman". Tämän pitäisi kuitenkin olla tapauskohtaisesti harkittavissa ja syyt hyvin perusteltavissa. Siis jos on syytä epäillä että potilas ei millään tavalla enää nauti elämästään ja se on suurimmaksi osaksi ajasta pelkkää kärsimystä ja pahaa oloa...ei näiden asioiden pitäisi olla näin monimutkaisia. Te jotka päätätte laeista näissä asioissa, olkaa ystävälliset:ARMAHTAKAA NÄITÄ IHMISIÄ!

    Suomessa on ainakin yksi dementiakoti, joka tarjoaa asukkaileen rasvaista, epäterveellistä ja herkullista sapuskaa. Se todennäköisesti lyhentää dementikkojen elämää, mutta ovatpahan viimeiset päivät nautinnollisempia.

    Äänestä

"En halua, että elämääni enää pitkitetään ja näin aiheutetaan kustannuksia itselleni ja yhteiskunnalle. Laittakaa nekin rahat sellaiseen tarkoitukseen, jolla voidaan pelastaa jopa satoja ihmisiä toisenlaiselta eutanasialta eli kuolettavilta taudeilta tai nälkäkuolemalta.Ei minun henkeni voi vastata satojen muiden ihmisten henkeä."
Onko tälläisellä mielipiteellä oikeutusta ja mihin kategoriaan se lasketaan?

Äänestä
  • Ja se on altruismia.

    Äänestä

Tällaisessa tapauksessa pitää olla...Mutta aina ihmisen ITSENSÄ on silloin oltava se joka päättää. Tuolla muissa puheenvuoroissa jo kannatetaan dementikkojenkin kohdalla eutanasiaa(ehkä provosointimielessä). Kun ollaan tilanteessa jossa MUUT ajattelevat että tuon elämän voisi jo lopettaa silloin ollaan väärällä tiellä. (Tällä en tietysti tarkoita että esim. aivokuolleiden elämää olisi jatkettava koneiden varassa loputtomiin.)

Äänestä
  • Siinä vaiheessa kun on "vihannes" (ja näinhän voi sattua kenelle tahansa milloin tahansa), on myöhäistä kertoa omasta suhtautumisestaan eutanasiaan. Joten kannattaa hyvissä ajoin ilmaista tahtonsa tämän asian suhteen. Mieluummin kirjallisesti kuin suullisesti. Saattaa kuullostaa makaaberilta, mutta toisaalta tekeväthän ihmiset elinluovutustestamenttejakin...

    Juridisesti tuollainen tahdonilmaisu on tietenkin arvoton, mutta ehkä jonain päivänä tämäkin asia muuttuu.

    Äänestä

  • Jss kirjoitti:

    Siinä vaiheessa kun on "vihannes" (ja näinhän voi sattua kenelle tahansa milloin tahansa), on myöhäistä kertoa omasta suhtautumisestaan eutanasiaan. Joten kannattaa hyvissä ajoin ilmaista tahtonsa tämän asian suhteen. Mieluummin kirjallisesti kuin suullisesti. Saattaa kuullostaa makaaberilta, mutta toisaalta tekeväthän ihmiset elinluovutustestamenttejakin...

    Juridisesti tuollainen tahdonilmaisu on tietenkin arvoton, mutta ehkä jonain päivänä tämäkin asia muuttuu.

    jos joku haluaa lopettaa elämänsä miksei hänelle voida antaa käteen uni ja myrkky piikkiä ja sanoa että pistä ittees.
    normaaleilla keinoilla tulee sotkua.
    esim. junan alle jäänti, rekkaa päin ajo, sillalta hyppääminen, ranteet auki, hirtto, haulikko suuhun jne.

    Äänestä

  • Make kirjoitti:

    jos joku haluaa lopettaa elämänsä miksei hänelle voida antaa käteen uni ja myrkky piikkiä ja sanoa että pistä ittees.
    normaaleilla keinoilla tulee sotkua.
    esim. junan alle jäänti, rekkaa päin ajo, sillalta hyppääminen, ranteet auki, hirtto, haulikko suuhun jne.

    Muutaman kerran olen nähnyt televisiossa haastateltavan veturinkuljettajaa, joka on joutunut tahtomataan "avustamaan " tällaisessa itsemurhassa. Kyllä oli näille miehille raskas henkinen taakka ja sen ymmärtää. Pyysivät ettei ainakaan näin enää kukaan tekisi... Rekkaa päin ajo -sama asia rekankuljettajalle ja voi muitakin sivullisia kuolla ja loukkaantua. Jos ei pysty muita vahingoittamatta täältä lähtemään sitten on pysyttävä täällä.
    Mitä noihin piikkeihin tulee niin eihän niitä esim. halvautunut pysty itseensä pistämään. Tällainen tapaus oli juuri tuo ranskalainenkin.

    Äänestä

Suomessa ainakin saa avustaa henkilöä itsemurhan toteuttamisessa. Itsemurha ei ole rikos. Avustaa voi hyvinkin monella tavalla, mutta "liipaisinta" ei tietenkään saa painaa.

Televisiossakin esiintyi suomalainen mieshenkilö, hän oli avustanut useampaakin henkilöä itsemurhan toteuttamisessa.

Äänestä
  • Kun dementia on edennyt viimeiseen vaiheeseen ei ihminen muista enää omaisiaan ,eikä muutakaan.Puhekyky menee,kävelykyky menee,pidätyskyky menee.Ihminen on vuodepotilas,vailla mitään.Siinä vaiheessa voitte minut lähettää autuaammille metsästysmaille,mutta voitte kokeilla josko LSD,meskaliini tai psilotsipiini tai ehkä amfetamiini piristäisivät aivotoimintaa.Tai ehkäpä heroiini?

    Äänestä

Ehdottomasti tuossa tapauksessa eutanasia sallittava. Laki on vain niitä varten ketkä eivät kykene parempia normeja itse kehittämään...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jss kirjoitti:

Onko ihmisellä oikeus tehdä avustettu itsemurha, jos hän on kolmen vuoden ajan ollut neliraajahalvaantunut, sokea ja mykkä?

NO EI TIETENKÄÄN! Ei Suomessa, eikä Ranskassa. Sillä lakiahan täytyy noudattaa?

Katso http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/3142246.stm

Toivottavasti Marie Humbertin rohkea ratkaisu johtaa muuhunkin kuin keskusteluun...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu