Harvinaisen röyhkeätä porukkaa nuo Aasian natsit, japsit. Hyökkäsivät 1930-luvulla Kiinaan, sitten tekivät sen virheen että hyökkäsivät Pearl Harboriin, lähes kolme tuhatta nuorta amerikkalaista sotilasta kuoli. Valloittivat maita ympäri Aasian, entisten lisäksi. Miljoonat kiinalaiset, korealaiset, vietnamilaiset, filippiinit jne. murhattiin, näänntytettiin nälkään tai tauteihin. Viimein jenkit pistivät stopin noilla sotahulluille murhaajille. Kun eivät muuten antautuneet niin piti käyttää kahta atomijytkyä. Sitten vasta tokeentuivat.
Nyt siis leikkivät uhria. He eivät ole käsitelleet historiaansa kuten saksalaiset, anteeksipyyntöjä ei ole tullut. Jaksavat tehdä itsestään uhreja vaikka se on irvokasta niitä miljoonia kohtaan jotka he murhasivat. Miksi missään ei järjestetä muistotilaisuuksia niille jotka joutuivat japanilaisten uhreiksi?!
Nyt siis leikkivät uhria. He eivät ole käsitelleet historiaansa kuten saksalaiset, anteeksipyyntöjä ei ole tullut. Jaksavat tehdä itsestään uhreja vaikka se on irvokasta niitä miljoonia kohtaan jotka he murhasivat. Miksi missään ei järjestetä muistotilaisuuksia niille jotka joutuivat japanilaisten uhreiksi?!
Vastaukset 5
Vanhimmat
"Kun eivät muuten antautuneet niin piti käyttää kahta atomijytkyä. Sitten vasta tokeentuivat."
Atomipommien käyttäminen ei ollut poliittisesti eikä varsinkaan sotilaallisesti välttämätöntä. Kyse oli YDINKOKEISTA JOISSA KÄYTTTIIN KOEKANIINEINA ELÄVIÄ IHMISIÄ!!! Amerikkalaiset halusivat testata uuden superaseensa tehoa. Vähän niin kuin Irakia on tällä vuosikymmellä käytetty uusien asejärjestelmien kokeilemiseen...
"He eivät ole käsitelleet historiaansa kuten saksalaiset, anteeksipyyntöjä ei ole tullut."
Sama pätee venäläisiin. Myöskään Israel ei ole pahoitellut omaa olemassaoloaan palestinaalaisilta ryöstetyssä maassa. Amerikkalaisten historiankäsitys on myöskin täysin messiaaninen ja narsistinen. Miksi saksalaiset ovat melkeinpä ainoa kansa joka pyytelee anteeksi, oikealle ja vasemmalle?
Hiroshima oli tärkeä teollisuuskaupunki, lisäksi siellä oli suuri sotilastukikohta, alueellisen puolustuksen johto jne. Merkittävä sotilaallinen ja sotateollinen kohde jonka tuhoaminen oli täysin perusteltua. Nagasaki ei ollut yhtä merkittävä mutta sielläkin oli tärkeitä sotateollisuuden tehtaita. Täysin laillinen kohde, turha japanilaisten itkeä.
Vai olisiko se ollut oikein että ko. kaupunkeihin olisi lähetettu 500 B-29 konetta, kaupungit olisi palopommitettu? Alkuvuodesta 1945 Tokiolle kävi näin, 100 000 kuollutta. Palopommeja saa massiivisesti käyttää mutta atomipommit, hyi kamalaa?
Hyss... ei saa sanoa, että Japanilla on jäänyt pyytämättä anteeksi jotain historiassaan (niin kuin Kiinallakin Maon juttujen suhteen). Meidän tulee antaa kuvaa, että Venäjä on ainoa maa maailmassa, joka ei ole pyytänyt anteeksi jotain. Kaikki muut on esitettävä tässä suhteessa täysin selvillä vesillä oleviksi.
Yhdysvaltain sota Japania vastaan oli länsimaiden sotaa sen vihollista ja aseman uhkaajaa vastaan. Sen sijaan amerikkalaisten saksanvastainen sota oli sotaa Eurooppaa vastaan. Kunpa toinen maailmansota olisi käyty Neuvostoliiton ja Japanin murskaamiseksi eikä siten kuin tapahtui. Iso-Britannia, Ranska, Italia ja Saksa olisivat voineet puolustaa Eurooppaa vain yhdessä liittoutuneina.
Japanilaisten uhreille pidetään muistotilaisuuksia.
Hiroshiman ja Nagasakin pomitukset ovat maailman suurimmat yksittäiset terroriteot tähän mennessä. Niiden avulla etsittiin tietoa aseiden tuhovoimasta asutuskeskuksissa.
Eisenhowerin mukaan Japani teki rauhantunnusteluja jo kaksi viikoa ennen pommien pudottamista, mutta ne vain piti pudottaa: viesti oli myös Stalinille.
Jos amerikkalainen murhaa läheisesi kansainvälisen politiikan vuoksi tieteellisenä kokeena ja viestittääkseen sillä jotakin jonnekin, tokenet sinäkin luuloistasi.