Eilen illalla, Ajankohtaisessa Kakkosessa mielenkiintoinen ohjelma Kiinalaisesta "Hyvinvointiyhteiskunnasta" tulee uusintana, tänään varttia vailla kolme, kannattaa katsoa paremman tekemisen puutteessa.
Kyllä tuli väistämättä mieleen, kun näitä Kiinan tyttöjä ja poikia haastateltiin, siis nämä Kepulit tällä palstalla. Tyyliin kaikki on hyvin Kiina on parasta mitä ihmiselle voi tapahtua. Siinä näki selvästi, että siinä puhuttiin Isä Maon suulla. No olihan muutamia Epäileväitä Sosialidemokraattisia nuoria jotka kyseenalaistivat Kiinan hyvinvoinnin, tosin tunnustaen, että parempaan ollaan sielläkin menossa.
Kun tiedetään, että maassa on toista Miljardia ihmistä, niin jos edes puolella heistä on välttävä toimeentulo, niin jo sekin on Psitiivinen ilmiö tuossa suuressa maassa. Huomioni kiinnitin siihen puolueen aktiivijäsenten ylitsevuotavaan kehumiseen, juuri kuten Keskustanuoret tällä palstalla, tyyliin Keskusta on hyvä Vanhanen on vieläkin hyvempi, Vanhanen on síis nostettu entisen edesmenneen Maon saappaisiin, tuli väkisin mieleeni kun ohjelmaa katselin.
No tietenkin omaansa kaikki puolueet tuppaavat kehumaan, mutta tässäkin Vahasen ja Keskustan kehumisesta, puuttuu totuuspohja, juuri kuten Kiinalaisiltakin. Jos siis sadat miljoonat ihmiset ovat köyhyysloukussa, ilman inhimillisen elämän toivoakaan, niin kyllä on väärin kun sitä ei edes tunnusteta. Juuri nyt on Keskustassa sama vika, ei voida tunnustaa, että on täysin epäonnistuttu Talouspolitiikan suhteen. Siis hyssytellään ja hyssytellään, että kyllä ne asiat sitten aikanaan selviävät.
Nyt on kuitenkin käymässä niin, että ollaan taas kuilun partaalla, ollaan syöksymässä rotkoon, kuten ne Vuorikiipeilijät siellä Himalajan vuoristossa. Toivotaan kuitenkin, ettei meille eläkeläisille kävisi yhtä huonosti kun monelle kiipeilijälle kävi. Mutta Keskustaan minä en luota "Luunapin" vertaa.
Kyllä tuli väistämättä mieleen, kun näitä Kiinan tyttöjä ja poikia haastateltiin, siis nämä Kepulit tällä palstalla. Tyyliin kaikki on hyvin Kiina on parasta mitä ihmiselle voi tapahtua. Siinä näki selvästi, että siinä puhuttiin Isä Maon suulla. No olihan muutamia Epäileväitä Sosialidemokraattisia nuoria jotka kyseenalaistivat Kiinan hyvinvoinnin, tosin tunnustaen, että parempaan ollaan sielläkin menossa.
Kun tiedetään, että maassa on toista Miljardia ihmistä, niin jos edes puolella heistä on välttävä toimeentulo, niin jo sekin on Psitiivinen ilmiö tuossa suuressa maassa. Huomioni kiinnitin siihen puolueen aktiivijäsenten ylitsevuotavaan kehumiseen, juuri kuten Keskustanuoret tällä palstalla, tyyliin Keskusta on hyvä Vanhanen on vieläkin hyvempi, Vanhanen on síis nostettu entisen edesmenneen Maon saappaisiin, tuli väkisin mieleeni kun ohjelmaa katselin.
No tietenkin omaansa kaikki puolueet tuppaavat kehumaan, mutta tässäkin Vahasen ja Keskustan kehumisesta, puuttuu totuuspohja, juuri kuten Kiinalaisiltakin. Jos siis sadat miljoonat ihmiset ovat köyhyysloukussa, ilman inhimillisen elämän toivoakaan, niin kyllä on väärin kun sitä ei edes tunnusteta. Juuri nyt on Keskustassa sama vika, ei voida tunnustaa, että on täysin epäonnistuttu Talouspolitiikan suhteen. Siis hyssytellään ja hyssytellään, että kyllä ne asiat sitten aikanaan selviävät.
Nyt on kuitenkin käymässä niin, että ollaan taas kuilun partaalla, ollaan syöksymässä rotkoon, kuten ne Vuorikiipeilijät siellä Himalajan vuoristossa. Toivotaan kuitenkin, ettei meille eläkeläisille kävisi yhtä huonosti kun monelle kiipeilijälle kävi. Mutta Keskustaan minä en luota "Luunapin" vertaa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Dissaavatko sosialidemokraatit omaa puoluettaan entäs Kokoomuslaiset? - Eivät!
Eivät dissaa monetkaan kannattamaansa puoluetta. Puolueen vastustajat hoitaa sen homman takuu varmasti puolueen kannattajien puolesta.
Keskustan politiikkaa saa arvostella kuka hyvänsä. Keskustaan mahtuu mielipiteitä eikä ketään yritetä vaientaa. Keskustan sisällä vallitsee länsimainen demokratia.
Suomen talous on nyt vahvemmalla pohjalla kuin koskaan. 90-luvun alun virheistä on opittu ja kansalaiset ovat voineet velkaantua vain niin paljon kuin heidän varallisuutensa sallii ellei rikkaita takaajia riskiluotoille ole löytynyt.
Suomen talous kestää pienen taantuman yhtenä parhaimmista talouksista maailmassa.
"Kiander on tulevaisuuden suhteen rauhallinen.
– Tilanteemme on olennaisesti parempi kuin 1989. Ulkomaista velkaa ei ole, vaihtotaseemme on ylijäämäinen ja kotitalouksien varallisuustilanne sekä yritysten kilpailukyky ovat hyvällä tolalla. Tulevaisuuden haasteita ajatellen kestokykymme on kenties maailman paras.
Kianderin mukaan stagflaatio, inflaation ja taantuman yhdistelmä, on todellinen riski.
– Mutta se on vakava paikka kehitysmaille, joissa koko palkka menee nykyäänkin ruokaan. Rikkaat maat tulevat selviämään hyvin.
Aktian pääekonomisti Timo Tyrväinen puolestaan torppaa s-sanan heti alkuunsa.
– 70-luvun stagflaatiokeskustelussa inflaatio laukkasi kymmenessä prosentissa, nyt puhutaan neljästä. Minusta rinnastus on hieman historiatonta. "
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2008/07/13003&ext=rss
et todellakaan kuulu "talousneroihin" kun tuollaisia kirjoittelet. En tiedä minkäväristen lasien lävitse mailmaa katselet. Taisi jäädä auringopimennyksen jälkeen mustat lasit, koska et näe mitään. Eihän laman tulemisesta ole mitään epätietoisuutta.Epävarmaa on vain miten pian se iskee.Esim. Kiinan kanssa talous on hyvin tasapainossa; Suomi on investoinut kiinaan 5 miljardia ja kiina Suomeen 11 miljoonaa.Kiina on vienyt Suomesta 300 yritystä´. No onhan Kouvolassa yksi yritys. Kävin tukemassa sitä ja ostin kynän.Mikä tosin hajosi kolmantena päivänä.
Tällä ei ole Suomen talouteen suurta merkitystä,ompahan vain merkki missä mennään.Suomalaiset eivät ole olleet koskaan niin velkaisia kuin nyt.Tiesitkö sen? Ei tarvita kovin suurta heilahdusta kun pankit ovat taas vaikeuksissa. Lue ja seuraa muutakin kuin kauppalehteä ja Kataisen ja Vanhasen vakuutteluja nin pysyt kärryillä.
Eläköön sosialismi!
Olen toveri Uusi-Ukin kanssa samaa mieltä Kiinan nykymenosta, kapitalismin kanssa flirttailu on tuhonnut Kiinasta sen mikä siellä on ollut kaikista jalointa. Kommunismiin ei kuulu missään muodossa yksityisomista, eikä varsinkaan monikansalliset yhtiöt. Kiinan johto on pettänyt kansansa.
Toista oli Maon aikaan, erityisesti kulttuurivallankumouksen aikaan. Silloin Kiinasta rakennettiin maanpäällistä onnelaa. Kulttuurivallankumouksen aikaan korostettiin kulttuurin vasemmistolaista luonnetta, kulttuurin tuli kuvata työläisten elämää. Tämän Maon linjauksen ansiosta Kiinan kulttuurielämä nousikin ennätystasolle ja kaikkien kiinalaisten elämästä tuli yhä onnellisempaa.
Nyky-Kiinassa kaikki on huonommin. Yksi valopilkku on vielä kuitenkin tullut ilmi olympialaisiin liittyen: roskadokumentaristi Arto Halonen ei saanut viisumia. Halonen vääristeli elokuvassa Karnapa - Jumaluuden kaksi tietä Kiinaan kuuluvan Tiibetin äärinationalistien toimintaa. Lisäksi Halonen on vääristellyt Turkmenistanin tilannetta häväistyselokuvallaan Pyhän kirjan varjo. Turkmenistan on meidän vallankumouksen uljaiden ritareiden mielestä Aasian toiseksi ihanteellisin paikka elää heti Pohjois-Korean jälkeen. Todellinen työläisten onnela.
Lopuksi kiitän toveri Uusi-Ukkia hänen ahkerasta työstään vallankumouksen hyväksi. Nyt kun toveri Jomppe on kirjoitustauolla meidän lahjattomampien täytyy ottaa lisävastuuta!
Totta on, että Kiina alkaa lipsua meidän tovereitten ultrademokraattisista ihanteista.
Ilolla voimme kuitenkin lukea kuinka Kiina edelleen noudattaa kuitenkin osaa perinteisistä Ultrademokratian perusarvoista. Kiinalaisia on kielletty keskustelemasta Pekingin olympialaisiin saapuvien kisaturistien kanssa aroista asioista. Propagandaministeriön laatima lista kehottaa välttämään keskustelua muun muassa turistien tulotasosta, painosta ja uskonnosta. Kieltolistalle on nostettu myös rakkauselämää ja avioliittoa koskevat kysymykset.
"Älä kysy ihmisten kotiosoitetta, älä kysy heidän henkilökohtaisista kokemuksistaan, älä kysy uskonnosta tai politiikasta äläkä kysy mitä he tekevät työkseen", virallisella olympialogolla varustetussa kyltissä luetellaan.
Tuollainen isällinen ohjaus on sitä ultrademokratian ihmisille antamaa turvaa jota me kapitalismin orjuuttamat emme koskaa saa. Meille saatetaan syöttää ihan mitä tahansa roskaa kun kukaan ei valvo virallista totuutta. Ultrademokratiassahan vain totuus tuodaan esiin.
Ultrademokratian suojaamiseksi kapitalismia riivaavalta terrorismilta Kiina on pidättänyt tähän mennessä satoja ihmisiä ja muutamia on teloitettukin epäilyistä terrorismiin tai kisojen sabotointiin. Myös toisinajattelijoita on eristetty muusta maailmasta ja vangittu.
Kyllä siis Kiinassakin ultrademokratiaa vielä vaalitaan ihan siinä samassa hengessä kuin mitä towerimme täällä meillä
Kommenttisi täytyy olla täyttä pilaa ja ironiaa. Huumorintajusi onkin siis kieltämättä vähän erikoista. Arto Halonenhan on mm. palkittu yhden maailman merkittävimmän elokuvafestivaalin (Thessaloniki, Kreikka) kunniapalkinnolla yhtenä aikamme merkittävimpänä Eurooppalaisena elokuvantekijänä sekä myös vuonna 2005 Suomi-palkinnolla, joka on opetusministeriön korkein taiteen palkinto maassamme.
Halosen Tiibet-dokumentista Kiina (eikä kukaan muuhaan) ei ole pystynyt osoittamaan yhtään epätotuutta. Ja sama tilanne on Turkmenistan-elokuvassa Pyhän kirjan varjo. Elokuvat avaavat tietoisuutta (minun katsojana mukaan lukien) ja uskaltavat puhua totuutta. Ja sitten rakkikoirat haukkuvat pystymättä osoittamaan mitää faktaa sanojensa taakse. Säälittävää ja sielutonta tämä perään haukkujien toiminta. Vähän kuin sinun huumorintajusi :-)
Aapeli
nähnyt, muuta kuin televisiossa.
Kirjoitahan muusta mihin järkivähäsi ylettyy, niin emme kuole nauruun.
Kovin tuli Halosellakin kiire Kiinan kisoihin pilaamaan Suomen mainetta, kun pelkäs Vanhasen saavan jotain hyvää aikaan maittemme välisissä suhteissa.
Suomen nykyinen epätasarvoisuus johtuu täysin sossuista, jotka ovat luokitelleet kansalaiset työläisiin ja porvareihin jotta sossujohtajat ovat päässeet rikastumaan tyhmimmän ja laiskimman kansanosan varjolla. Ahkerimmat ja viisaammat ihmiset eivät ikinä ole sossupropakandaan langenneet.
Kuuleppas sinä höppänä!
Sinä vielä yhtenäpäivänä otit Keskustalta pois koko talouspolitikan hoidon nykyhallituksen aikana, ja kerroit kepun vikesevän kun kokoomus vie. Niin mistä syystä sinä sitten nyt olet koko talouspolitiikan hoidon mahdollisen epäonnistumisen kaatamassa kepun niskaan.
Taasen jos, mikä on paljon todennäköisempää, kun huomataankin että nykyratkaisut ovatkin olleet hyviä, niin silloin taasen sinä kehut aikaansaannoksia kokoomuksen ansioksi.
Sinä ole todellakin oikea kiero sossu, joka ei näe mitään hyvää Keskustassa.
Demareilla on onneksi vankka totuuspohja maan talouden hoidosta ja heidän pätevyydestään siihen.
He osoittivat 12-vuoden aikana, että kykenemättömiä ovat.
Siloin ei ollut yksinomaan huoli eläkeläisillä tulevaisuudestaan, vaan he kokivat karvaasti kuinka Sossuviikate leikkasi ja talloi heikoimmat alleen.
Lipponenhan teille oli isä aurinkoinen, joka sai jokaisesta vähävaraisiin kohdistuneista leikkauksista rikkaiden ja muiden jo ennestäänkin hyvin toimeentulevien abloodit.
Toivottavasti kiinalaiset välttyvät sosiaalidemokratian aikansaamalta luokkajaolta ja heidän valheelliselta propakandaltaan.
Kiinassa tosiaankin tarvittaisiin paljon ennemmän keskusta-aatteen leviämistä etteivät kuolisi nälkään, sinun sossudemokratiasi kanssa.
enkä sinunlaillasi tunne Kiinalaista kansantalouttta mitä lehdistä olen lukenut. Kerran luin Apu lehdestä, miten Kahdeksan henkeä asuu ja toimii 11-ta neliön huoneessa. sehän ei muuten toimisi, mutta nuo ihmiset kävivät vuorotyössä, koska lattialle ei olisi sopinut kaikki yhtäaikaa nukkumaan.
Myt sitten huudetaan suut vaahdossa kuika kansantulo Kiinassa nousee kohisten, kylläkai se nousee koska mitään kansantuloa ei ole koskaan ollutkaan, tai sitä ei ole vielä tähänpäivään pystytty mittaamaan kun kaikki ihmiset ovat yhtä köyhiä kuin kirkon rotat.
Kerohan sinä tietomiehenä nyt Kiinalaista tositarinaa oletko ehkä kiertänyt siellä Maatalouskonsulttina opettamassa kiinalaisille Suomalaista avustusviljelyä, siellä tosin taitaisi olla niin ylpeitä Riisinkasvattajia, että he eivät ottaisi vastaan tällaisia avustuksia mitä Suomalainen viljelijä on opetettu vastaanottamaan jo 60-nen vuoden ajan.