Martina rikkoi Pelkokerroin-sopimuksen

254999
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Ettei nyt tämäkin olisi vain myyntikikka, jolla yritetään saada ohjelmalle lisää katsojia. En usko, että Martina on NIIN tyhmä...

Äänestä
  • Eihän tollanen kepeä seksitanssija olis pystynyt sellasiin fyysisiin suorituksiin.Olisinpa halunnut
    nähdä että seksitanssija pannaan syömään toukkia
    ym.paskaa.No, kyllä se rahan edestä syö ja oksentaa ja syö.

    Äänestä

  • Turha on Martinan olla "pöyristynyt". Veikkaan, että neiti itse on tämän kaiken taknana. Saa taas nimensä ja kuvansa lehteen. Ja monta kertaa vielä.

    Äänestä

  • mikä äö? kirjoitti:

    Eihän tollanen kepeä seksitanssija olis pystynyt sellasiin fyysisiin suorituksiin.Olisinpa halunnut
    nähdä että seksitanssija pannaan syömään toukkia
    ym.paskaa.No, kyllä se rahan edestä syö ja oksentaa ja syö.

    äö = älykkyysösamäärä :) olisiko kuitenkin äo =)

    Äänestä

  • heh kirjoitti:

    äö = älykkyysösamäärä :) olisiko kuitenkin äo =)

    Kun kyseessä on Maitolehmä, Tukiainen tai Tukiaisen kaveri Rachel mikälie, niin kyseessä on ÄÖ eli älykkyysösämäärä.

    ÄO:n käyttäminen em. henkilöiden yhteydessä halventaisi koko kirjainyhdistelmän merkitystä.

    Äänestä

  • Tuulella käypä. Mieli on kuin onnenpyörä. Samaa rataa.
    Pelkokerrointa katsotaan teki Martina mitä tahansa.

    Äänestä

  • mikä äö? kirjoitti:

    Eihän tollanen kepeä seksitanssija olis pystynyt sellasiin fyysisiin suorituksiin.Olisinpa halunnut
    nähdä että seksitanssija pannaan syömään toukkia
    ym.paskaa.No, kyllä se rahan edestä syö ja oksentaa ja syö.

    On ollut huvittaa aina ajoittain kuulla/lukea Martinan edesottamuksista. Hän on kova arvostelemaan muita, mutta peiliin hän ei kykene objektiivisesti katsomaan. Martina pukeutuu junttimaisesti, ei omaa minkäänlaista sivistystasoa, arvostelee muiden vartaloita ja luokittelee oman kroppansa täysin väärin. Hän ei omaa sporttista "latino-takapuolta", vaan omaa ainoastaan laihat jalat. Silikonirinnat eivät tasapainota hänen vartaloaan vaan tekevät siitä lähes koomiseen. Kyllä on Suomen tytöillä pitkä matka esimerkiksi Tukholmaan. Harmin paikka. Toivottavasti tyttönen löytää oman paikkansa yhteiskunnassa kun vanhenee ja matkustelee vähän runsaammin.

    Äänestä

koko roskan...
En tiedä millainen voittosumma tässä suomen pelkokertoimessa on...menikö se nyt plus miinus nollaks...vai lohkaseeko Martinan laulamiset ison siivun palkinto rahoista...
Martina onkin kyllä just sellasen juoruilijan olonen ettei oo malttanu pitää lättyä ummessa...
Kukahan "luotettava ystävä" sen on julkisuuteen lipsauttanu...ei kai juttu oo kantautunu Anne-Mari Bergin korviin :)

En jaksa uksoa että olis mikään mainoskikka...monilla voi mennä mielenkiinto katsoa koko ohjelmaa kun voittajakin on jo ennakkoon julistettu...jos ei tuo sitten ole höpö höpöä...

Tai sitten Martina on testannu "ystävien" luotettavuutta ja sepustanu palturia ohjelman tapahtumista...

http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1566453

Äänestä
  • ...eniten mua ihmetytti että kysymyksessä on "Julkkisjakso", ja mukana on Sini Helmi!?
    Martinasta ei jaksa sanoa mitään...

    Äänestä

  • Rääpiii kirjoitti:

    ...eniten mua ihmetytti että kysymyksessä on "Julkkisjakso", ja mukana on Sini Helmi!?
    Martinasta ei jaksa sanoa mitään...

    On entisen Pets-duon toinen osapuoli. Seuraava kysymys: mikä hemmetin Pets-duo?

    Äänestä

  • Rääpiii kirjoitti:

    ...eniten mua ihmetytti että kysymyksessä on "Julkkisjakso", ja mukana on Sini Helmi!?
    Martinasta ei jaksa sanoa mitään...

    miten nuo kaks bimboa on päässy finaaliin asti...ja miehetkin on pudonnu ennen niitä...ja sitten se vielä että Sini luovuttaa voiton Martinalle...kuulostaa melko surkeelle rävellykselle koko julkkis pelkokerroin...

    Ja totta tosiaan...eikö ohjelmaan löytyny ton suurempia "julkkiksia"...
    Olis ollu kiva nähdä kunnollista kamppailua siitä voitosta...mutta näiden juorujen perusteella sitä ei ole luvassa...
    Ois pitäny ottaa jotain urheilijoita niin johan olis löytyny kilpailuhenkeä ja hyviä suorituksia...

    Äänestä

  • ihmetytti... kirjoitti:

    miten nuo kaks bimboa on päässy finaaliin asti...ja miehetkin on pudonnu ennen niitä...ja sitten se vielä että Sini luovuttaa voiton Martinalle...kuulostaa melko surkeelle rävellykselle koko julkkis pelkokerroin...

    Ja totta tosiaan...eikö ohjelmaan löytyny ton suurempia "julkkiksia"...
    Olis ollu kiva nähdä kunnollista kamppailua siitä voitosta...mutta näiden juorujen perusteella sitä ei ole luvassa...
    Ois pitäny ottaa jotain urheilijoita niin johan olis löytyny kilpailuhenkeä ja hyviä suorituksia...

    Kun ohjelma tehdään mahdollisimman halvalla, nää toisenluokan julkut on edullisia.

    Tunnettavampi pyytäisi reilusti korvausta.

    Siihenhän se läsähti robinson kisakin aikoinaan.

    Äänestä

  • kelvotonta kirjoitti:

    Kun ohjelma tehdään mahdollisimman halvalla, nää toisenluokan julkut on edullisia.

    Tunnettavampi pyytäisi reilusti korvausta.

    Siihenhän se läsähti robinson kisakin aikoinaan.

    Se voi kuulua tuotantoyhtiön sopimukseen ja tämänkin on pelkkää näyttelemistä.

    Varmaan kyseessä on mainostemppu.

    Kuka muuten se kivikasvojuontaja on. Onko sen ääni edes kaunis. Ennakkomainoksissa se ei tee muuta kuin huutaa.

    Äänestä

  • Sini Helmi kirjoitti:

    On entisen Pets-duon toinen osapuoli. Seuraava kysymys: mikä hemmetin Pets-duo?

    "Kuuluisa" Pets-duo esiintyi ainakin pari kertaa Seiskan kekkereillä. Levynkin duo tekaisi, mutta ei sitä varmaan kukaan ole koskaan mistään kuullut.
    Seiskan julkisuus=maailmanvalloitus!

    Äänestä

Olisi kirjoittanut yksityiskohtaisemmin jakson juonesta. Eihän tuosta saa kunnon kuvaa. Martina kuitenkin voitti, Sini Helmi ei uskaltanut yrittää.

Mitenhän olisi käynyt, jos Sini Helmi olisi yrittänyt ensin. Molemmat ovat todennäköisesti niin tyhmiä, että kuvittelivat tehtävän olevan helpompi kuin on. Martina on luultavasti tehnyt kuolemaa tehtävän jälkeen.

Ja kuka hitto suunnitteli tehtävän? SILMÄT SIDOTTUINA lasketaan veteen, jossa MERKKIVALO ilmoittaa tehtävän alkaneeksi.

Eikä edes ällötysten syömistä...

Äänestä
  • Iltalehti ei tiedä mitään! Iltalehti vaan haastatteli Aitolehteä, joka kertoo oman näkemyksensä aiheesta.

    Eli jos on uskominen Martinaan, niin silloin hän ei ole levittänyt tietoja...mutta ainoastaan JOS!

    Minun luottamus sitä naista kohtaan ei ole kovinkaan korkealla, joten minä en rahojani pistäis likoon Aitolehden syyttömyyden puolesta!

    Äänestä

  • Jos Marttiinan ystävä (lähipiiri) kertoo tapauksesta, niin Marttiina ei mukamas tiedä mitään ? En minäkään tietäisi, jos olisi kymmenientuhansien sopimus sakko tulossa maksettavaksi. Nyt sitten selitellään, että ei itse ole kertonut julkisuuteen mitään ja sillä selvä. Kuitenkin sopimus kieltää puhumisen ja jos kerran lähipiirilleen tapauksesta puhunut, niin selvä sopimusrikko ja sakot maksuun.

    Äänestä

Eilenhän se jo nähtiin, että käärme puri jotain naista kylkeen.

Äänestä

Jos joku maksaa enemmän kuin tuotantoyhtiön sakot.

Ainoa riski, kuka palkkaa sitten jatkossa, jos saa pelätä samaa.

Äänestä

että niin. tässähän tämä suomen pelkokerroin saadaan pinnalle - näköjään hinnalla millä hyvänsä hohhoijaa :p ..

Äänestä

en minä ainakaan.

Äänestä

Piti varmaan päästä kavereilleen lesoilemaan. "Minä olinkin Pelkokertoimessa, tein siellä niin ja näin."

Äänestä

oikeesti,ketä nappaa tosissaan noi suomen versiot teevee-kilpailu-ohjelmat?? paavot ja pirkot kirmaa tuuli-puvut kahisten ja yrittää olla niin helvetin hyviä... aivan turhia "ohjelmia"

Äänestä

Voi luoja miten läpinäkyvää mainosta!
Sanoisin huonoa erittäin typerää tämän mainoksen keksijälle. todella lapsellista luulevatko nuo JANTTERIT, että kaikki kakkendaali menee läpi, olette ällöttäviä. Julkisuus hinnalla millä hyvänsä. täysin edesvastuutomia JANTTEREITA nuo mainosihmiset.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rahakorvaus! kirjoitti:

http://www.hymy.fi/tasta-puhutaan/martina-aitolehti-rikkoi-salassapitosopimuksen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu