Että tämmöistä

lähinnä sitä, että kuka uskonnotonkaan vanhempi kieltää lastaan menemästä moiseen juhlaan, kun kerran muutkin menevät.

Minusta tuo on jotenkin niin härskiä touhua. Laskelmoivaa ennen kaikkea.

vanhemmat kovinkaan tietoisia näistä koulujen systeemeistä, vai annetaanko vaan mennä sen suurempia välittämättä?

Minä en kyllä ymmärrä tuota kirkon tuppautumista koulutoimeen ja koulujen juhlallisuuksiin. Se rikkoo yhdenvertaisuutta ja uskonnonvapautta. Pysyisi omalla tontillaan.

Kumma juttu, että näitä koulutielle siunattuja lapsia vaan joka vuosi kuolee.

Voisin jopa kärjistetysti sanoa, että kirkko antaa pikkulapsille valheellista turvallisuudentunnetta.

Siunaus ei tarkoita pelkkää onnea ja hyvinvointia tai vain onnettomuuksien välttämistä. Enemmänkin se on kokonaisvaltaista luottamuksen ja turvallisuuden kokemista. Siunaus merkitsee Jumalan läsnäoloa kaikissa elämän vaiheissa, myös tuskassa ja kärsimysten keskellä. Siunausta ja Jumalan rakkautta kohdataan myös siellä, missä niitä ei osata odottaa. Jumala pitää kyllä huolta kaikista lapsista, mutta siunauksen osakseen saava ihminen itse saa tuntea tämän turvan ja luottamuksen. Siunaus ei tietenkään ole mikään automaatti tai henkivakuutus, joskus se tosiaan merkitsee myös vastoinkäymisiä, joita on helpompi kohdata, kun tietää, että elämällä on merkitystä ja tarkoitusta. Siunausta sinullekin!

ja yritän vastata kirjoitti:

Siunaus ei tarkoita pelkkää onnea ja hyvinvointia tai vain onnettomuuksien välttämistä. Enemmänkin se on kokonaisvaltaista luottamuksen ja turvallisuuden kokemista. Siunaus merkitsee Jumalan läsnäoloa kaikissa elämän vaiheissa, myös tuskassa ja kärsimysten keskellä. Siunausta ja Jumalan rakkautta kohdataan myös siellä, missä niitä ei osata odottaa. Jumala pitää kyllä huolta kaikista lapsista, mutta siunauksen osakseen saava ihminen itse saa tuntea tämän turvan ja luottamuksen. Siunaus ei tietenkään ole mikään automaatti tai henkivakuutus, joskus se tosiaan merkitsee myös vastoinkäymisiä, joita on helpompi kohdata, kun tietää, että elämällä on merkitystä ja tarkoitusta. Siunausta sinullekin!

liikenneonnettomuuteen joutuva siunattu koululainen saa itse tuntea mainitsemasi Jumalan antaman turvan?

vaikkapa.. kirjoitti:

liikenneonnettomuuteen joutuva siunattu koululainen saa itse tuntea mainitsemasi Jumalan antaman turvan?

katkeroitumista, itsesyytöksiä ja elämän kokemista turhana. En väitä, että tämä olisi selvää ja helppoa tai että kärsimys jalostaisi ihmistä. Mutta sen tiedän, itseni mukaan lukien, että moni kristitty on saanut kokea, kuinka usko ei tarkoita elämän helppoutta tai vastoinkäymisten välttämistä, mutta se onkin voima, jolla ihminen jaksaa kärsimyksen keskellä. Kun terveys ei olekaan itsestään selvää, alkaakin arvostaa elämää itsessään ja voi nähdä jokaisen uuden päivän arvokkaana lahjana ja tehtävänä.

että hän välttää kirjoitti:

katkeroitumista, itsesyytöksiä ja elämän kokemista turhana. En väitä, että tämä olisi selvää ja helppoa tai että kärsimys jalostaisi ihmistä. Mutta sen tiedän, itseni mukaan lukien, että moni kristitty on saanut kokea, kuinka usko ei tarkoita elämän helppoutta tai vastoinkäymisten välttämistä, mutta se onkin voima, jolla ihminen jaksaa kärsimyksen keskellä. Kun terveys ei olekaan itsestään selvää, alkaakin arvostaa elämää itsessään ja voi nähdä jokaisen uuden päivän arvokkaana lahjana ja tehtävänä.

saa suojaa ja turvaa ensin tutista, sitten siitä vieroitettuna jostain halinallesta tai vaikkapa unirätistä, kuten meidän pienokaisemme aikoinaan.
Sitten kun näitä ei enää kehtaa/ilkeä kantaa mukanaan, niin tarvitaan mielikuvitusystävä tai -isä, joka muka suojelee. Ja jos ei suojele, niin sitten se "koettelee, muttei hylkää" kuten sanonta kuuluu.

Todellinen "turva" on siis pelkästään mielikuvitustasolla, jonka saavuttamiseen tarvitaan papin taikasanat. Ei uskoisi, että eletään 2000-luvulla...

että hän välttää kirjoitti:

katkeroitumista, itsesyytöksiä ja elämän kokemista turhana. En väitä, että tämä olisi selvää ja helppoa tai että kärsimys jalostaisi ihmistä. Mutta sen tiedän, itseni mukaan lukien, että moni kristitty on saanut kokea, kuinka usko ei tarkoita elämän helppoutta tai vastoinkäymisten välttämistä, mutta se onkin voima, jolla ihminen jaksaa kärsimyksen keskellä. Kun terveys ei olekaan itsestään selvää, alkaakin arvostaa elämää itsessään ja voi nähdä jokaisen uuden päivän arvokkaana lahjana ja tehtävänä.

aina mukana kulkeva suojelusenkeli tyrkkää lapsen auton alle, jotta lapsi sitten aivovammaisena tai pyörätuolissa oppisi arvostamaan elämää?

se.. kirjoitti:

aina mukana kulkeva suojelusenkeli tyrkkää lapsen auton alle, jotta lapsi sitten aivovammaisena tai pyörätuolissa oppisi arvostamaan elämää?

Siunaus merkitsee elämän mielekkyyttä ja tarkoituksellisuutta. Jumala tahtoo ihmiselle vain hyvää eikä yksikään suojelusenkeli tee mitään pahaa. Jumala kuitenkin sallii ihmiselle ja ihmisyhteisölle valinnanvapautta, Hän ei pakota yhteyteensä eikä pakota hyvyyteen. Omassatunnossamme tiedämme hyvän ja kymmenen käskyä ohjaavat samaan suuntaan. Jumala luottaa ihmiseen niin paljon, että ihmisestä huolen pitäminen toteutuu täällä maailmassa toisten ihmisten kautta, vaikka Jumalalla lopullinen ja viimekätinen valta onkin.

vielä kerraten: kirjoitti:

Siunaus merkitsee elämän mielekkyyttä ja tarkoituksellisuutta. Jumala tahtoo ihmiselle vain hyvää eikä yksikään suojelusenkeli tee mitään pahaa. Jumala kuitenkin sallii ihmiselle ja ihmisyhteisölle valinnanvapautta, Hän ei pakota yhteyteensä eikä pakota hyvyyteen. Omassatunnossamme tiedämme hyvän ja kymmenen käskyä ohjaavat samaan suuntaan. Jumala luottaa ihmiseen niin paljon, että ihmisestä huolen pitäminen toteutuu täällä maailmassa toisten ihmisten kautta, vaikka Jumalalla lopullinen ja viimekätinen valta onkin.

ihminen voi kokea elämäänsä yhtä lailla mielekkääksi ilman pappien lausumia siunausloruja ja satuja suojelusenkeleistä, jotka eivät kuitenkaan pelasta lapsia onnettomuuksilta?

>>Uskovatko papit todella, että suojelusenkeli auttaa koululaisia vaikkapa ylittämään katu turvallisesti koulumatkalla?

Eivät usko.

>>Jääkö siunaamaton lapsi helpommin auton alle tai kiusataanko häntä enemmän?

Ei jää. Ei kiusata muuten, mutta uskovaisten kotien lapset voivat kertoa hänen joutuvan helvettiin. Ainakin minun lapselleni kerrottiin niin.

>>Eikö Jumala välitä pitää yhtä hyvää huolta niistä lapsista, joita vanhemmat eivät ole päästäneet siunattaviksi?

Jumala pitää tasan tarkkaan yhtä huonosti huolta kaikista lapsista. Muuta ei satuolennolta voi odottaakaan.

vielä kerraten: kirjoitti:

Siunaus merkitsee elämän mielekkyyttä ja tarkoituksellisuutta. Jumala tahtoo ihmiselle vain hyvää eikä yksikään suojelusenkeli tee mitään pahaa. Jumala kuitenkin sallii ihmiselle ja ihmisyhteisölle valinnanvapautta, Hän ei pakota yhteyteensä eikä pakota hyvyyteen. Omassatunnossamme tiedämme hyvän ja kymmenen käskyä ohjaavat samaan suuntaan. Jumala luottaa ihmiseen niin paljon, että ihmisestä huolen pitäminen toteutuu täällä maailmassa toisten ihmisten kautta, vaikka Jumalalla lopullinen ja viimekätinen valta onkin.

yhtä ällistynyt siitä, miten te kiemurtelette irti kaikista jutuista.

ettei.. kirjoitti:

ihminen voi kokea elämäänsä yhtä lailla mielekkääksi ilman pappien lausumia siunausloruja ja satuja suojelusenkeleistä, jotka eivät kuitenkaan pelasta lapsia onnettomuuksilta?

Kristillisen uskon mukaan ihminen on luotu elämään yhteydessä Jumalaan. Ilman tätä yhteyttä elämän syvin mielekkyys jää täyttymättä. Jokainen ihminen kaikkialla kaikkina aikoina tavalla tai toisella täyttää tätä pyhyyden kaipuuta. Kaikki uskonnot ja katsomusjärjestelmät kelpaavat esimerkeiksi. Yhtään uskonnotonta kulttuuria ei tunneta, ihminen on perin juurin ja koko elämänsä ajan uskonnollinen ja hengellinen olento. Elämän syvin mielekkyys ei löydy onnellisuudesta, maineesta, rahasta, ihmissuhteista eikä edes moraalisesti esimerkillisestä elämästä. Eettisesti hieno elämä on mahdollista ilman yhteyttä Jumalaan. Tiivistäen Augustinuksen sanoin: "Sydämeni on levoton, kunnes se löytää rauhan sinussa, Jumala".

*** kirjoitti:

yhtä ällistynyt siitä, miten te kiemurtelette irti kaikista jutuista.

vaan enemmänkin siitä, että kristillisestä uskosta löytyvät mielekkäät vastaukset elämän suuriin kysymyksiin, vaikka arvoituksiakin jää jäljelle

kiemurtelemisesta kirjoitti:

vaan enemmänkin siitä, että kristillisestä uskosta löytyvät mielekkäät vastaukset elämän suuriin kysymyksiin, vaikka arvoituksiakin jää jäljelle

löytyy huuhaavastauksia idioottimaisiin kysymyksiin, ja kuten monissa tutkimuksissa on todettu, korkealla älykkyysosamäärällä ja ateismilla on positiivinen korrelaatio.

Katsos, ne tarinat Jeesuksesta, kadotuksesta ja pelastuksesta eivät yksinkertaisesti ole totta, eikä mikään sanahelinä tee niistä satuja kummempaa.

Vaikka ethän sinä taida edes käsittää, mitä totuus ja tosiasia tarkoittavat.

olen itse syntynyt perheeseen jossa kaikki kastettiin, saimme kaikki uskonnon opetusta ja joka vuosi koulun joulu juhlat olivat kirkossa.
ja silti perheestämme on nykyään kaikki ateisteja. se että lapsi käy kerran jossain siunaus tilanteessa ei vahingoita lasta. jos helpotaa voit verrata jumalaa ja jeesusta muihin satu hahmoihin niin lapsen on helpompi ymmärtää mistä on kyse. totuus vain on että raamatuu on jonkun kirjoittama satukirja.
meillä päiväkodissa lauletaan aina pääteeksi suvi virsi. ne harvat lapset jotka joudutaan poistamaan tämän yhden laulun ajaksi niin tuskin tulevat kiusatun kohteeksi. mutta tottus on että pieni lapsi ei edes ymmärrä sanoa joten poistaminen aiheuttaa enemmän haittaa ku se että lapsi laulaisi yhden virren.
ei se vahingoita lastasi jos se kerran siunataan.

mieltä kirjoitti:

olen itse syntynyt perheeseen jossa kaikki kastettiin, saimme kaikki uskonnon opetusta ja joka vuosi koulun joulu juhlat olivat kirkossa.
ja silti perheestämme on nykyään kaikki ateisteja. se että lapsi käy kerran jossain siunaus tilanteessa ei vahingoita lasta. jos helpotaa voit verrata jumalaa ja jeesusta muihin satu hahmoihin niin lapsen on helpompi ymmärtää mistä on kyse. totuus vain on että raamatuu on jonkun kirjoittama satukirja.
meillä päiväkodissa lauletaan aina pääteeksi suvi virsi. ne harvat lapset jotka joudutaan poistamaan tämän yhden laulun ajaksi niin tuskin tulevat kiusatun kohteeksi. mutta tottus on että pieni lapsi ei edes ymmärrä sanoa joten poistaminen aiheuttaa enemmän haittaa ku se että lapsi laulaisi yhden virren.
ei se vahingoita lastasi jos se kerran siunataan.

Jospa uskonnollinen riitti korvattaisiin saatananpalvontariitillä. Sanoisitko, että ei se vahingoita lastasi, jos kerran osallistuu saatanalliseen riittiin.

mieltä kirjoitti:

olen itse syntynyt perheeseen jossa kaikki kastettiin, saimme kaikki uskonnon opetusta ja joka vuosi koulun joulu juhlat olivat kirkossa.
ja silti perheestämme on nykyään kaikki ateisteja. se että lapsi käy kerran jossain siunaus tilanteessa ei vahingoita lasta. jos helpotaa voit verrata jumalaa ja jeesusta muihin satu hahmoihin niin lapsen on helpompi ymmärtää mistä on kyse. totuus vain on että raamatuu on jonkun kirjoittama satukirja.
meillä päiväkodissa lauletaan aina pääteeksi suvi virsi. ne harvat lapset jotka joudutaan poistamaan tämän yhden laulun ajaksi niin tuskin tulevat kiusatun kohteeksi. mutta tottus on että pieni lapsi ei edes ymmärrä sanoa joten poistaminen aiheuttaa enemmän haittaa ku se että lapsi laulaisi yhden virren.
ei se vahingoita lastasi jos se kerran siunataan.

Joillekin lapsista se kerrotaan totena. Ei satuna. Mieti sellaisen lapsen lapsuutta. Niitä pelkoja. Minä olin sellainen. Eikä minua jaksa naurattaa ajatus että mitäs vahinkoa tuollaisista pikkuasioista on.

Joistakin tuollaisista pikkuasioista on niin paljon vahinkoa, että se seuraa mukana koko elämän.

näkökulmia... kirjoitti:

Joillekin lapsista se kerrotaan totena. Ei satuna. Mieti sellaisen lapsen lapsuutta. Niitä pelkoja. Minä olin sellainen. Eikä minua jaksa naurattaa ajatus että mitäs vahinkoa tuollaisista pikkuasioista on.

Joistakin tuollaisista pikkuasioista on niin paljon vahinkoa, että se seuraa mukana koko elämän.

olen itsekkin joutunut kohtaamaan pelkoja nuseampaan otteeseen uskonnon vuoksi. mutta ihmiset on tarkoitettu selviytymään. ja juurikin tämän vuoki että nyky ajan lapset kuulevat ja näkevät liikaa (ei pelkästään uskonnon suunalta)
aikuisen pitää olla LÄSNÄ lapselle. ihan varmasti jos selität vaikka joulupukin tai peter ppanin tai jonkin muun satuhahmon kauttaa jeesukset sun muut lapsi osaa olla huomioimatta asiaa...
tässä mittakaavassa mitä kirkko tekee muille ihmisille, mainittakoon nyt homot. ei lasta tarvitse opettaa kunnioittamaan muiden uskontoja. eihän uskovaisetkaan kunnioita muita ihmisiä.
lapselle voit avoimesti kertoa että uskonnon varjolla tehdäöän vaikka mitä (ei lapsi hätkähdä mieti kuinka raakoja lasten sadut on)
mutta muista mainita että yleisesti tavalliset kristityt kuten suurin osa hänen kavereistaan ei ole osaa eikä arpaa.... mikäli olet keskustellut lapsesi kanssa muistakin lasta askarruttavissa asioissa sinun pitäisi ihan helposti hantlata homma. siis mikäli olet varma omasta vakaumuksistasi. vaikeehan sellasta on selittäää mistä itekkää ei oo perillä.
kerrot vaan lapselle että se onbsatu jonka ihmiset ottaa liian tosissaan. jos lapsesi tietää jo että joulupukkia ei oo olemassa niin voit sanoa että näille ihmisille ei ikinä kerrottu että pukkia ei oo olemassa. ja ne uskoo siihen vieläki ja jopa luulee että saa ikuisen elämän joulupukilta... heheh... saatte oikeen humoristisen keskustelun aikaaan....
tietenkin on hyvä sanoa että siunaus tilaisuudessa ei passaa puhua asiasta koska ihmiset oikeesti luulee että joulupukki on olemassa. puhuu sitte kotona lisäää...

ja kannattaa siitä koulussa jutella että ei ole tasa vertainen ja siunauksen pitäisi tapahtua sitte vapaa ajalla.
meillä päiväkodissa ei puhuta uskonnoista mitään koska on niin montaa eriuskontoa..

voit kertoa lapsellasi muistakin uskonnoista niin lapsi ehkä ymmärtää että tämä on vain yksi niistä. jos vietätte joulua niin muista toki kertoa että joulu ei alunperin ole uskonnollinen juhla... keskustelemalla lapsen kanssa selviät tilanteesta moitteetta.
ja lapsen ei tarvitse kokea itseä ulkopuoliseksi.

Minua on aina ärsyttänyt, kun joku jostain onnettomuudesta täpärästi selvittyään sanoo, että oli suojelusenkeli matkassa, tai ei ollut minun aikani lähteä.

Nostaa sillä tavalla itsensä muitten yläpuolelle. Niiden yläpuolelle, jotka samassa onnettomuudessa kuolivat. Ikään kuin hän olisi jonkun jumalan mielestä arvokkaampi, kuin ne muut. Äärimmäistä itsekeskeisyyttä.

nyt uskonnollisella sanastolla. Tuollainen siunaaminen on silkkaa pelleilyä. Vai etkö ole lukenut uutisista, että lapsia kuolee koulutiellä?

Mitä vaikutusta tuollaisella olemattomaan jumalaan perustuvalla siunaamisella siis on? Annetaan lapsille väärää turvallisuudentunnetta.