Uskovaiset kreationistit täällä ja siellä täällä tuntuvat määrittävän tieteen olevan vain "erehtyväistä ihmisviisautta" = luulotteluja.
Eivätkä he huomaa, että myös heidän kreationisminsa on USAsta lainattua erehtyväistä "ihmisviisautta", teologiaa.
Uskovaiset tuntuvat erottelevan jyrkästi erilaisiksi: erehtyvä muuttuva Tiede versus muuttumaton Raamattu.
Erilaisuus ei ole kuitenkaan siinä. "Muuttumaton Raamattu" on vain kasa kirjaimia, heti kun lukija sitä lukee hän tekee tulkintoja erehtyväisellä ihmisviisaudellaan, näkihän se jo tuolta aiemmin viikko sitten kun tuttumies ja outsider ja JT-läiset kukin TULKITSIVAT Raamatun alkukappaletta Geneisistä kukin omalla keskenään ristiriitaisella tavallaaan. Joten aina kun uskova puhuu Raamatusta, voin sanoa: PYH EREHTYVÄISTÄ IHMISVIISAUTTA :D
Erottelu olisi pikemmin tämä:
Luonto - tiede ja teoriat
Raamattu - teologia, uskovan puheet ja kreationismi
Ensin on se absoluutti : luonnonlait ovat ja pysyvät, myös se Raamattu kotihyllyssä pysyy liki samana.
Mutta tiede ja Raamatuntulkinta, luulo mitä Raamattu sanoo ja mitä ei, on ihmisviisautta JOKA ON EREHTYVÄISTÄ.
Joten älköön kukaan enää tulko sanomaan mulla omaavansa absoluuttitotuuden. Hän joka niin väittää eikä ole Jumala itse, valhettelee.
"Ihmisviisautta" vain: Kreationismi
3
456
Vastaukset
..vaikka Raamattu todella olisi Jumalan sanaa.
- Ristinkantaja
täytyy hieman korjata käsitystäsi: Teologia on tietten eräs laji. Teologia itsessään ei ole Jumalan sanaa. Se on tiedettä, joka tuki Kristinuskon olemusta tieteellisesti - mutta se ei ole kristinuskoa. Tänä päivänä, jos pysytään kotoisessa Suomessa, on teologia vieraantunut paljonkin raamatullisista näkemyksistä; joissain äärimmäisyyksissä se toimii raamatullisuuden pahimpana pirstoajana ! Eli, kannattaa nyt pitää erillään raamatullinen Usko ja Teologia. Itse en näe Teologian hedelmissä paljokaan hyvää. Raamatulliset teologit - Suomessa - ovat lähes kaikki jo Kirkkauden maailmoissa.
- Mr.K.A.T.
Myönnän käyttäneeni termiä löysästi.
Joku "Raamatunselitysoppi" parempi termi ?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kun väestö ikääntyy ja veronmaksajat vähenee, mitä sitten vasemmistolaiset?
Maahanmuutto ei vaan ole ratkaisu väestön ikääntymiseen. Maahanmuutto lykkää ja hidastaa väestön ikääntymistä ja työv1854231"Mitä sä nainen tuot sitten pöytään" ?
Jos mies provaidaa ja suojelee... Pitääkö miesten kysyä tuollaisia?922766Aktivistinainen pysäytti ICE-agentin luodin päällään USA:ssa!
Video ampumistilanteesta: https://edition.cnn.com/2026/01/07/us/video/ice-shooting-minneapolis-digvid "Media: ICE:n am1442277Minja jytkyttää vas.liiton kannatusta ylöspäin
Alkaa raavaat duunarimiehetkin palaamaan vasemmistoliiton kannattajiksi. Eduskunnassahan on vain kaksi työntekijöiden p8222336 kW saunan lämmityksestä kohta 10 euron lisämaksu / kerta
Kokoomuslainen sähköyhtiöiden hallitsema Energiavirasto ehdottaa 5 kW:n rajaa, jonka ylittämisestä tulee lisämaksu. Tark252128- 192031
Oikeistopuolueiden kannatus vain 37,8 %, vasemmiston 43,0 %
Keskustaan jää 17,4 prosenttia ja loput ovat sitten mitä ovat. Mutta selvästikin Suomen kansa on vasemmalle kallellaan.302017Mahonselän jäät - Saaristokunta Lieksa brutaalisti kriisin partaalla!
Lieksan loppuvuoden hyvän kehityksen jälkeen ei olisi uskonut että palstan ahkerista kommentoijista huolimatta matkailu1371841- 851839
Ekologinen kommunismi tulee voittamaan fossiilikapitalismin
Kiina on mahtitekijä uusiutuvien energialähteiden kehityksessä, ja Trump osoitus viimeisestä öljyn perään itkemisestä, m201836