Arvoisat Ateistit!
Tuli mieleen, että kun meistä itsekukin aikanaan seisoo viimeisellä rajalla ja odottaa viimeistä henkäystään, niin eikö kantsisi ihan vaan "varalta" uskoa "johonkin" . Olisihan miellyttävämpää astua rajan yli "toivossa" johonkin hyvään kuin astua täydelliseen tyhjyyteen? Miten on?
Tuli mieleen, että kun meistä itsekukin aikanaan seisoo viimeisellä rajalla ja odottaa viimeistä henkäystään, niin eikö kantsisi ihan vaan "varalta" uskoa "johonkin" . Olisihan miellyttävämpää astua rajan yli "toivossa" johonkin hyvään kuin astua täydelliseen tyhjyyteen? Miten on?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ei siinä missään rajalla jouda seisomaan. Henki erkanee lihasta ja Jumalan hyvyys aukenee todellisissa mittasuhteissaan.
Sen että uskonnot perustuvat pelkoon! En suostu pelkäämään mitään ihme haihattelija uskontoihin! voisinhan minäki väittää olevani Jumala ja sanoisin sinulle että lahjoita 1000egee ihan vaan varmuuden vuoksi!
Itse asiassa tuollaisia kultteja on jo paljonkin. "Maksa säntillisesti se, mitä minä sinulta pyydän; muuten varastat Jumalalta."
mieluummin, ketä hullua kiinnostaa ikuinen elämä?
Lainaus: " "varalta" uskoa "johonkin""
Tästä on jo miljoona kertaa ennenkin keskusteltu. Luulitko olevasi ensimmäinen kenties?
Omatunto ja rehellisyys lienevät jopa sinunkin jumalasi edessä parempia kuin valheellinen uskominen pelosta?
Mene vaikka ruokkimaan kissasi.
"Arvoisat Ateistit!
Tuli mieleen, että kun meistä itsekukin aikanaan seisoo viimeisellä rajalla ja odottaa viimeistä henkäystään, niin eikö kantsisi ihan vaan "varalta" uskoa "johonkin" . Olisihan miellyttävämpää astua rajan yli "toivossa" johonkin hyvään kuin astua täydelliseen tyhjyyteen? Miten on?"
Voi vilpittömästi sanoa että tämä on hyvä kysymys. Kiitos siitä.
Olen itsekin miettinyt että olisiko helpompi ja onnellisempi elämä jos täyttäisi tajunnan jollakin harhalla joka ei suoranaisesti estä elämistä vaan vain rajoittaa elämää tietyllä tavoin, varsinkin ajattelupuolta.
Asiaa voi mielestäni katsoa toistlta kannalta: Oletetaan että elät harhassa ja sinulle annetaan mahdollisuus valistaa itseäsi mutta valistuminen saattaa aiheuttaa tuskaa tavalla tai toisella.
Tilanne on vähän sellainen kun jos sinun pitäisi päättää haluaisitko tietää jos rakastamasi vaimo on pettänyt sinua?
Muitakin esimerkkejä voi keksiä mutta periaate on sama.
Kysymykseesi vastaus:
Olen sen verran utelias luonteeltani että uskonto joka rajoittaisi älyllisten lahjojen käyttöä vaikuttaisi onnellisuuteeni sen verran että mahdollinen kuolemanpelon lievittyminen ei olisi sen väärtti. Älyllinen elämä on arvokkainta mitä meillä on. Sen rajoittaminen uskonnolla on silkkaa elämän tuhlausta.
Kuinka moneen uskontoon sinä kaiken varalta uskot? Niitä on aika kerpeleen monta, kaikki aivan yhtä uskottavia "todistuksineen". ;)
kkun ottaqisit miehen jota et rakasta. kosaka onhan kaiken varalta parempi olla suhteess kun yksin. minun kirkosta eroaminen ei muutanut elämääni mitenkää. paitsi nyt mulla on hyvä syy olla järjestämättä kirkko häitä mitä sukulaiset sättii. lisäksi minua ahistaa uskontojen kapea katseisuus ja se että he tuomitsevat ihmisiä, sotivat ja tappavat, pitävät itseä parempina jne... lyhyesti uskonto aiheuttaa enemmän pahaa kuin hyvää. ilamn uskontoja meillä kaikilla ois parempi olla. uskonto on rasismin harjoitusta ramattuun vedoten.
tulee esiin uskon perimmäinen syy: pelko. Helvetinpelko. Aina ja aina se juontaa tähän samaan. Saarnataan armosta ja rakkaudesta mutta todellinen syy on se helvetti. Että varmuuden vuoksi.
Pirullisen ovela rakennelma, kristinuskolla.
Hihhuleista on saatu jo yliannos tänään.
Kiitos asiallisista ja asiattomista kommenteista!
Koska kysymykseni oli ilmeisen vaikeatajuinen, toistan sen: Jos sittenkin, kun edessä on se ateismin tyhjyys, voisi ihan pikkuisen uskoa. Eihän kukaan ehtisi enää kirkonveroakaan periä... Se toinen ryöväri ristillä uskoi viime hetkellä ja se toinen ei...Kuolivat kumpikin vai jäikö johonkin jotain ... Toivo jäi toiselle eikä se ole paha asia, eihän!
taisivat olla hieman hankalia? Katsos kyllä tätä samaa kysyystä on kysynyt niin moni muukin. Sitä on pohdittu eri näkökulmista jne. Ei se kovin haasteellinen ole =) Sinulle on yritetty vastata, mutta koska toistat tuota samaa niin et tainnut ihan ymmärtää. Lue ajatuksen kanssa ja pohdi!
sinä minä-minä-uskis. Täällä on tänään käsitelty elävien ihmisten ihmisoikeuksia. Mutta eihän se sinua kiinnosta, kunhan vaan sinä pääset sinne mielikuvitustaivaaseesi.
ihan vain "varmuudenvuoksi" aion palvoa ja uskoa Bastetiin. kiitos vinkistä ;)
Ideoita:
-kuolema on kuin uneton uni
-elämä on jo valmiiksi ikuinen, ja koska elämä tuottaa kärsimystä, kierre on katkaistava ja kuoltava syntymättä enää uudelleen (nirvana)
Lainatakseni Freddie Mercurya: "Who wants to live forever?"
joten en pelkää kuolemaa. juu ja kyllä minakin johonkin uskon ja jotain palvon. `KOIRAANI. on muuten helvetin hyvä tyyppi. armollinen, uskollinen, rakastaa mua ja antaa aina anteeks ja sillee.. ja siitäki pittäää maksaa veroo. ei kirkko veroo vaan koira veroo. kato kaikkeen mihin ihan tosissaa uskoo niin pittää vähä rahhaaki uhrata. mutta mun jumala ei uhkaile helvetillä ja rajot mun elämää. se täydentää sitä kivasti.
että näin.
uskonb ihan varuiksi myös muiden koiriin. ja joulupukkiin. ei oo yhtenäkään jouluna kääntäny selkää. aina on lahjoja tullu.
Ei kannata, koska silloin joudut uskomaan "ihan varmuuden varalta" jokaiseen maailman tunnettuun ja tuntemattomaan uskontoon. Menee mielestäni liian hankalaksi, etenkin kun mikään ei anna yhtään syytä olettaa ensimmäisenkään uskonnon olevan näissä asioissa oikeassa.
Ai ai, varo ettet tule vain loukanneeksi kaikenkuulevaa ja tajuavaa jumalaa aliarvioimalla tämän käsityskykyä.
Tottahan kaikkivaltias jumala tällaisen viimehetken epätoivoisen mukakääntymisjuonen hoksaa ja tuomitsee sen mukaan, ehkä jopa kovettaakin tuomiota.
Turha nääs yrittää huijata sitä kaveria.
Tai entäs jos lisävakuudeksi kuolinvuoteellaan tekis itelleen vielä veitsellä semmosen pikasen ympärileikkauksen, tai samantien uskon vakuutukseksi vetäisi ihan juuresta asti.
Nimim. "Jälkeläiseni älkööt ihmetelkö, tätäkään."