Presidentti Halonen kannattaa nykyisen kansliapäällikön Ritva Viljasen (sd) valitsemista uudelle kaudelle, kun taas sisäministeri Anne Holmlund (kok) aikoo esittää EU:n rajaturvallisuusviraston pääjohtaja Ilkka Laitisen nimittämistä.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Presidentti ja valtioneuvosto eri mieltä sisäministeriön päällikön nimityksestä/1135238396398
Valtioneuvoston odotetaan yhtyvän sisäministeri Holmlundin kantaan, jolloin se esittelee Laitisen nimityksen presidentille myöhemmin perjantaina.
" Jos valtioneuvoston kanta ei muutu ja se esittää edelleen Laitista, presidentillä on oikeus toisessa presidentin esittelyssä nimittää tehtävään kuka tahansa niistä virkaa hakeneista ehdokkaista, jotka täyttävät viran pätevyysvaatimukset." HS
Halonen on aiemmin pitänyt päänsä ja vastaavassa tilanteessa käyttänyt presidentillä yhä olevaa valtaa nimittäen Sinikka Salon Suomen Pankin johtokuntaan. Sama toistui vuotta myöhemmin 2001, kun Halonen nimitti johtokuntaan Pentti Hakkaraisen.
Minäkään en näe mitään syytä, miksei nykyinen kansliapäällikkö voisi jatkaa vielä toisen kauden. Olen asiassa täysin presidentin kannalla, Ritva Viljanen on pärjännyt työssään erinomaisesti.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Presidentti ja valtioneuvosto eri mieltä sisäministeriön päällikön nimityksestä/1135238396398
Valtioneuvoston odotetaan yhtyvän sisäministeri Holmlundin kantaan, jolloin se esittelee Laitisen nimityksen presidentille myöhemmin perjantaina.
" Jos valtioneuvoston kanta ei muutu ja se esittää edelleen Laitista, presidentillä on oikeus toisessa presidentin esittelyssä nimittää tehtävään kuka tahansa niistä virkaa hakeneista ehdokkaista, jotka täyttävät viran pätevyysvaatimukset." HS
Halonen on aiemmin pitänyt päänsä ja vastaavassa tilanteessa käyttänyt presidentillä yhä olevaa valtaa nimittäen Sinikka Salon Suomen Pankin johtokuntaan. Sama toistui vuotta myöhemmin 2001, kun Halonen nimitti johtokuntaan Pentti Hakkaraisen.
Minäkään en näe mitään syytä, miksei nykyinen kansliapäällikkö voisi jatkaa vielä toisen kauden. Olen asiassa täysin presidentin kannalla, Ritva Viljanen on pärjännyt työssään erinomaisesti.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Eli esitys on varsin perusteltu.
Halonen on ennenkin käyttäytynyt "diktatoorisesti" näissä nimitysasioissa. Sekä Sinikka Salo, että Pentti Hakkarainen ovat demarinimityksiä. Salon kohdalla demarit pistivät leikin lekkeriksi hallituksen ja Hallonen sanoi silloin, että HALLITUKSEN YKSIMIELISTÄ NIMITYSEHDOTUSTA hän ei lähde koskaan muuttamaan. Hakkaraisen kohdalla, jos en väärin muista, hallituksen (vasta)esitys oli yksimielinen, mutta Halonen palautti sen käsittelyyn ja toisessa käsittelyssä nimitti Hakkaraisen (yleisen käsityksen mukaan vasta toiseksi- tai kolmanneksi pätevin ehdokas). Liikaselle ei sitten enää löytynyt vastaehdokasta, sillä kukaan ei ollut niin hullu, että olisi lähtenyt Halosen ystävää vastaan kisaamaan. "Lama-Liikanen" oli yleisen käsityksen mukaan Halosen mielestä sopivin ehdokas Suomen Pankin johtoryhmään.
Olisikin hyvä nähdä, pitääkö Halosen sana näissä nimitysasioissa vai ei. Tämä toki tarkoittaa sitä, että valtioneuvoston esitys on yksimielinen.
Tätä (Halosen) menoa näihin valtiollisiin tehtäviin ei kohta riitä PÄTEVIÄ hakijoita lainkaan. Pätevyys ja sopivuus eivät poissulje toisiaan, mutta jos sopivuudesta päättää vain yksi henkilö, Suomen Pankin tarina voi toistua kaikissa virastoissa. Valitettavasti.
...mikä hänellä on. Ei siinä mitään "diktatoorista" ole, ihmekös olit laittanut sen sitaatteihin. Valtioneuvoston ja presidentin yhteistyön sujuvuuden kannalta on tärkeää, että valinta on presidentille mieluinen.
Muistiisi en juuri luottaisi.
Olet niin pahasti pimeän puolella.
http://www.talentum.com/doc.do?f_id=786361
lain mukaisesti diktatoorinen valta näissä nimitysasioissa, kuten itsekin huomasit. Halonen on käsittääkseni ainoa, joka tätä valtaa on näinkin itsevaltaisesti käyttänyt. Eli perusteluni kyllä pitävät. Vai oletko näistä mainutista Halosen tekemistä nimityksistä eri mieltä?
Kyllä oikeissakin diktatuureissa diktaatorin valta legitimoidaan "kansanedustuslaitoksen" kautta, että sinällään tässä ei mitään ihmeellistä ole. Paitsi se, että Suomessa presidentille on annettu tiettyjä valtuuksia, jotka eivät ole yleisen käsityksen mukaan demokratiaan kuuluvia ilmiöitä. Jokainen taaplaa tyylillään, myös Halonen.
Oikeissa diktatuureissa on myös diktaattorien hännystelijöitä. Sellaisenako näet valtioneuvoston tehtävät? "Valtioneuvoston ja presidentin yhteistyön sujuvuuden kannalta on tärkeää, että valinta on presidentille mieluinen."
Kannattaa ottaa myös huomioon valtiosäännön uudistus, jonka yhteydessä otettiin antaa nimenomaan demokratiakehityksen puolesta. Lähinnä on ollut puhetta ulkopolitiikasta, mutta kyllä se sama ohjenuora koskee myös sisäpolitiikkaa. Valtaa siirrettiin presidentiltä valtioneuvostolle ja eduskunnalle.
En olekaan väittänyt väittänyt näitä Halosen nimityksiä laittomiksi. Yksinvaltaisia ne toki ovat.
Silloin Halosen arvo se !
Jos joku väittää vielä, että Halonen olisi puolueeton, erehtyy siinä pahankerran.
Enään ei Halosen puolueen ehdokkaita aseteta.
Se sitä demokratiaa. Joka sai vaaleissa eniten ääniä, valitsee edustajansa.
Puniikki aika on ohi.
Toimitaan demokratian ehdoilla.
Jäbäkin jo eläkkeelle.
Älä välitä semmoista se ihmisten tahto on. Ja lisää vain Halos mallikin, miten suosii puoluelaistaan.
Halonen työnsä tehnyt, joutaa jo pois.
Arvonsa muutamissa % :ssa. Todellisuudessa.
Nähdään, olenko oikeassa.
eläkeelle ja lippalätsä syvälle päähän!
nauravat ulkomaillakin suomen "presutanttaa" !
Eihän tuo ole ollut mitenkään tehtäviensä tasolla enää aikoihin, yrittää roikkua reppana viimeisissä vallan rippeissään!
sopivuus ei pätevyys.
Kansliapäällikön virkaa haki kymmenen ehdokasta, joista vain neljä täytti viralta vaadittavat kelpoisuusehdot. Ulkopuolinen arvioitsija testasi heistä kolme perusteellisesti, ja heistä parhaaksi katsottiin Laitinen. Hakijoiden joukossa oli nykyinen kansliapäällikkö Viljanen.
Päteviä oli kolme. Eikö ole jopa loogista, että yksi pätevä olisi nykyinen kansliapäällikkö?
jos et tunne kortteja. Kai sinunkin mielestäsi Suomi ansaitsee jokaiselle ministeriön johtopaikalle PÄTEVIMMÄN henkilön?
Valinnan ei pitänyt olla poliittinen, vaan pohjautua pätevyyteen. Nyt sitten kuitenkin Tarja haluaa nimittää demarisiskon virkaan. Pätevyys ei siis painakaan vaan jäsenkirja. Presidentti unohtaa sen, että hänen pitäisi olla puoluepolitiikan yläpuolella. Kovasti on Tarja nyt toisella kaudella, kun ei tarvitse enää huolehtia uudelleenvalinnasta, alkanut näyttämään väriä.
...pätevä? Älä nyt ole typerä.
Kolme on pätevää ja niistä yksi nykyinen kansliapäällikkö.
älä hämmennä soppaa, jos et osaa keittää sitä.
Kansliapäällikön virkaa haki kymmenen ehdokasta, joista vain neljä täytti viralta vaadittavat kelpoisuusehdot. Ulkopuolinen arvioitsija testasi heistä kolme perusteellisesti, ja heistä parhaaksi katsottiin Laitinen. Hakijoiden joukossa oli nykyinen kansliapäällikkö Viljanen.
arvostuksen rippeet karisevat
lopullisesti presidentiltä, käsittämätöntä
ihan järkyttävää
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/31544-lehti-halonen-venkoilee-taas-huippunimityksen-kanssa
Halonen vanhana kehäraakkina kehitti taas ongelman, jotta suomalaiset muistaisivat, että hänkin on olemassa. Mitään merkittäväähän hän ei ole tehnyt, ainoastaan aiheuttanut demokratiaa loukkaavia häpeäntunteita muulle pulotiikan taholle.
Eikä hän sit yhtään ajattele, että miten se Viljanen nyt muka voisi jatkaa siellä ees kaiken tän jälkeen, kun kaikki, ihan ihan kaikki tietää, ettei häntä sinne haluta paitsi yksi pelle, eli Halonen. Eihän hänen työstään tän jälkeen kuitenkaan tuu mitään siellä virastossa, kun ei oo minkäänlaista uskottavuutta. Käy kuten Liikaselle, kaikki tietää, ettei häntäkään olis kukaan sinne pankkiin halunnut, hän vaan pääsi kun Halonen hänet sinne runnoi.
Minusta Viljasen kannattais nyt vaan ihan naisellisesti sanoa, että "en mä olis hallunnukkaan siellä jatkaa", ei se homma sovi naiselle", YÖK!.
tästä maasta kokonaan. On turhan kallis kuluerä veronmaksajille. Hallitus voisi hoidella pressan tehtävät.
mahdollisemman rumaksi pukeutumisella heittäytyminen on omalaatuista huomionkipeyttä sekin,
vai alkaako DDR.ssä aikoinaan mahdollisesti nautitut mieshormoonit tehdä tehtävänsä?
http://elisa.net/uutiset/kotimaa/?id=41535634
Kumma että vaalimainoksissaan oli aivan toisenlaiset epätodellisiksi retusoidut kuvat, miesten päähineistä ei tietoakaan?
nyt onkin porvarihallituksen aika potkia demaripomot pois ministeriöistä.
Ulkoministeriö tulee siivota seuraavaksi.
Ollaan eletty kohta 30-vuotta siten, että demareiden jäsenkirja ohittaa pätevyyden.
Tälle olisi hyvä jo tulla loppu.
Entäpä jos tilanne olisi päin vastoin? Oikeistopresidentti, joka tahtoisi kammeta demarin pois pallilta. Kyllähän siitä häly nousisi! Ja nämä peesaajat täällä kyllä kääntäisivät nopeasti kelkkansa. LÄPINÄKYVÄÄ!
Punikki
Ritva Viljanen on mm. halunnut lisää maahanmuuttoa siksi, koska "Suomessa niitä on vähemmän kuin muualla Euroopassa".
Jäbä45 ei aivoja omista, sillä hän ei kykene kritisoimaan Halosta. Jäbän sinisilmäisyys on häkellyttävää.
En ole pahemmin ottanut selvää, mikä tämä kuvio on, mut eikös kansliapäällikön virka ole pysyvä? Onko nykyinen sit joku vt vai mikä, et paikka tullut hakuun?